Загородный дом без подключения к электрической сети

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так подключиться к любому варианту хоть и плохой но постоянной сети для зарядки батарей и локального умощнения и стабилизации до скольки нужно. Даже киловат подключения за сутки вытаскивает порядка 24 хозбыт киловатчас энергии - это обычно в 3 раза больше суточного потребления типового жилища односемейного.

Счетчик считает честные потребленые энергетические джоули - на пониженое напряжение ему пофиг - без обмана будет.

У мя к лету планируется подключение до 5 киловат от сети - но если надо будет больше на короткое время - у меня уже имеющаяся в хозяйстве пара батарей по 190 ач может отдавать до 24 киловат примерно.

Поправить качество сетевой энергии и умощнить щас относительно дешево.

 

Этож сколько денег нужно вбухать в аккумуляторы чтоб хоть 15 кВт накопить на ночном тарифе? Если учесть срок жизни аккумуляторов их цену стоимость ночного тарифа... В любом случае дом без централизованной подачи энергии это садомаза!

 

Почему только на ночном ? Если есть киловат круглосуточно - вот его и потреблять круглосуточно. Как раз 15..20 часов это оптимальное время полного восстановления заряжености дешевых свинцовокислотных батарей. И им очень хорошо когда они часто бывают полностью заряжеными.

15 киловатчасов это многовато для типового односемейного дома - обычно обходятся 4..8 киловатчасами. Запасение одного киловатчаса в дешевых свинцовокислотных батареях щас стоит около 3200 руб. На 8 хозбыт киловатчасов надо около 26 килорублей и еще на преобразователь напряжения где-то 10 тыр при 3..5 киловатах номинальной мощщи отдаваемой. Зарядники тоже где-то 3..5 тыр добавляют.

Чтобы использовать разницу в тарифах с выгодой для круглосуточного (дневного) электроснабжения эта разница должна быть раза в 3 хотя бы. Местами по слухам так и есть. У мя в области намного меньше.

 

Вообще при расчете системы с постоянной подпиткой киловатом и съемом до 8 киловатчасов в сутки нет обязаности и мало выгодно гонять все 8 киловатчасов через батареи. Батарейно-преобразовательный блок только исправляет сетевое напряжение плохого качества (функция стабилизатора сетевого напряжения) и питает кратковременно набор нагрузок более киловатной мощности, которые в типовом жилище функционируют достаточно мало часов в сутки (функция повышения мощности сети).

 

При ограничении питательной мощщи 1.3 киловата накопить за ночь (8 часов с 23 до 7) 15 киловатчасов вообще нет технической возможности. Да и при кпд акб около 50% даже за сутки столько накопить и отдать почти мало реально. Бо сутки потребления с 1.3 киловатами дают только 31 киловатчас и кроме кпд батарей есть если кпд зарядника и преобразователя - вообщем лучше расчитывать на 12 или меньше киловатчасов в сутки. Это весьма достаточно для относительно большой семьи. И это даже при кпд 50% существенно дешевле чем топливо на электростанцию жидкотопливную.

 

С одной стороны оно конечно так, но с другой жидкое топливо очень разное бывает. Например можно топить дизель смесью отработанного масла с ближайшего автохозяйства и "тяжелой" солярки, применяемой например на пароходах и поездах (непригодна для автомобилей из-за серы и склонности к застыванию, поэтому дешевле). Также в степных районах встречается такая штука как "топливо печное бытовое светлое" - нечто среднее между соляркой и мазутом, тоже в дизеле гореть может. Правда дизель нужен не первый попавшийся, лучше всего работают на таких топливах "предкамерные" дизели, встречающиеся например на судовых стояночных электрогенераторах.
А если тепло от охлаждения и выхлопа дизеля использовать для отопления дома - то получается еще выгоднее, ну кроме случая наличия халявных дров.