Каркасный дом (ДвухКаркасный дом)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вроде у соломы теплопроводность такае же как и у минваты при идеальных условиях ( низкой влажности),а при повышении влажности у ваты показатели ухудшаются, а у соломы нет ?

 

На мой взгляд, жесткости достаточно. Там еще ведь будет обшивка. А вот перекрытие с утеплителением, надо полагать, метровым слоем соломы, в таком виде доверия не внушает.

 

Ну вот в том то и дело что "вроде", цифры бы, да из каких нибудь более независимых источников чем от любителей экоутеплителей. У автора проекта звучала цифра 0.06-0,07 для торфоблоков, про солому ничего не было сказано кроме общих фраз. У синтетики - 0.035-0,045 то есть где то в 1.5 раза ниже.

Думаю если бы она была такая же, стену в 600 не делали бы. Смысла нет. Насчет влажности тоже вопрос не однозначный. В общем я тут не знаю, никогда не интересовался натуральными утеплителями если честно

Имхо вопрос не в том - достаточно или нет, а в том жестче обычного каркаса, допустим с плитной обшивкой, или нет. Мое мнение - нет. Если сравнивать просто обычный каркас, без укосин и т.п. - то да, конечно жестче.

 

Я видел таблицу вата 0,05 и солома 0,05, найду выложу, везде указывается солома теплопроводность в семь раз ниже чем у кирпича и четыре чем у дерева
это сколько ?

ИМХО Стену 500-600 делают т.к. это стандартный размер блока спрессованного в пресподборщике т.е. удобно и стоимость все равно низкая у материала.

 

Возможно, просто автор проекта сам говорил что солома соломе рознь и многое зависит еще и от плотности самих "тюков"

 

Коэффициент теплопро-водности у тюка из пресс-подбощика (плотность ~ 80 - 100 кг/м3) 0.05-0.06, что лучше чем у дерева поперек волокон в 4 раза.
При стандартной толщине тюка в 0.4 – 0.5 м. только он дает сопротивление теплопередаче стены 7 – 9, что, в три раза лучше нормы и, как правило, достаточно для создания энергопассивного (безотопительного) дома.

Солома, будучи пористым материалом, обладает хорошими звукоизоляционными свойствами.
Солома (за счет повышенного в 2 -3 раза содержания в ней кремнезема) более стойкий материал чем древесина.
Это подтверждается более чем столетним опытом эксплуатации домов построенных из соломы.

Способность «дышать» - свойство пористых строительных материалов впитывать и возвращать влагу и удалять из воздуха помещений вредные примеси.
Солома «дышит» значительно лучше дерева, обладает великолепными парозащитными свойствами, механизм которых до конца еще не ясен.

Соломенный блок открытый только с одной стороны не поддерживает горения.
Солома горит гораздо хуже дерева за счет более высокого (в 2-3 раза) содержания кремнезема. Плотно спрессованные тюки (плотностью 200-300 кг/м3) не горят.
Тюки покрытые штукатуркой по испытаниям выдерживают 2 часа воздействия открытого пламени.
Правильно построенные соломенные дома не повреждаются пожаром

Равновесная влажность соломы в стене составляет не более 8%, процессы же гниения в соломе и дереве начинаются при влажности более 20%, поэтому при отсутствии протечек солома не гниет.
Существуют специальные приемы строительства из соломы, препятствующие поселению грызунов, однако, и без них, при правильном строительстве грызуны не представляют проблемы в соломенных домах.

 

ну это смотря где.

ага, а как их подымать и укладывать с таким весом?

 

Я бы сказал что таких пресов у нас просто нет. А поднять можно поделив на нужный размер.

 

В сети полно фильмов как укладывают блоки - вдвоем даже самый большой блок весит около 80 кг.

 

Все что я встречал в сети весит не более 30кг, и плотность у них 130-150 кг на куб

 

Вас пока еще никто взорвать не пытался? Скорее всего вы пока еще ничего не добились.

Может быть стены замка не спасут, может кого хотят убить - того убьют, но в реальной жизни каждый элемент защиты помогает и крепкие стены не менее важны, чем теплые стены. А картоный домик, пробиваемый сильным чихом - это патологическая уверенность в безопасности.

Бронижелет много спас жителей планеты земля, хотя он прикрывает только грудную клетку...

Мне монстр понравился - солидно выглядит.
А ведущий, лучше такой, чем никакой... Я думаю и у вас есть много изъянов и комплексов... Речь то не о совершенных людях идет.

Вот только сомнительно преподнесли они все, сильно на рекламу похоже.

Читал про гвозди и саморезы много нехорошего, они оказывается гниют. Но при этом в паз делать никто не стремится - ослабляет конструкцию.
Интересно, а насколько сильно в реале гниют гвозди и саморезы и какие для этого необходимы условия.

 

Вы это, батенька, к чему и о чём?

 

У человека может мания преследования...

 

Если я добьюсь того, что меня кто то захочет взрывать, то вряд ли я буду думать о каркасном доме, да и о проживании в этой стране - тоже

Каркасный дом по определению не принадлежит к домам "калашнико устойчивым", и хоть четверной каркас сделайте, ничего не изменится.

А для "бытовой" прочности, чтобы дом не складывался под снегом или ветром, стена не проваливалась от того что на нее обопрешся - "обычного" каркаса более чем достаточно.

 

Прочитал ваши сообщения на форуме, Супер! Хотелось бы ваше мнение по поводу соломенных домов.

параметры.
толщина стен 500 мм. Пресованная солома. + штукатурка. И того 600 мм в чистом.

потолок не менее 500 мм утепления ( таже солома или опилки )

плюс термоотмоска конечно. (кстати в этой программе как раз про нее автор и рассказывает, только скрыто. + снимает с крыши теплый воздух и загоняет в грунт).