Каркасный дом (ДвухКаркасный дом)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Muratov - не читайте большевистских газет. Я могу за день сделать блог и набить его всякими "ура" статейками на тему, например, один лист жеванной газеты заменит 3 метра кирпича
Подобные цифры нужно брать сугубо из независимых источников, а не с "фанатских". И точные цифры, а не "в 7 раза меньше". В 7 раз меньше по сравнению с чем??

Теплопроводность кирпича, в зависимости от его типа - скачет в диапазоне 0,1—0,7
Возьмем усредненную цифру в 0.4. Делим на 7 и получаем 0,057. А у минваты в диапазоне 0,036-0,042 - то есть в 1.5-2 раза меньше чем у соломы

К тому же теплопроводность зависит от кучи факторов, в том числе и плотности, влажности и т.п. Теплопроводность минваты можно получить достаточно точно, потому что производится она по четко заданным техническим условиям.

А кто поручится за то что вам за бесплатно сделают на соседнем колхозном поле?? Собственно именно поэтому, думаю, точных цифр теплопроводности соломенного тюка вы не найдете. Потому что получить ее крайне сложно, слишком много непостоянных факторов. Вот и получаются всякие окольные "в дцать раз отличается"

Вообще раз двукаркасный дом плавно но верно перетекает в соломенный, то лучше заглянуть, а может и продолжить в этой теме
https://www.forumhouse.ru/threads/26902/

Я не говорю что утепление соломой это отстой, про который надо забыть. Просто не все так однозначно, особенно когда речь заходит о стремлении к всевозможной экономии.
Хотите экологичности, аутентичности, быть не как все - это одно, а когда речь заходит о экономии, это ИМХО один большой вопрос.

 

Всем привет. )
До недавнего времени разделял полностью позицию muratov. Каркас +солома = это классно.
Но на практике начал шевелить вопрос и получил облом об 2 вещи:
1. Отсутствие соломы. У нас на Дальнем Востоке следы соломы найти не удалось ) Имеется ввиду ржаная, в прямоугольных тюках, да еще и 100 кубов (дом 2 этажа, 10х10).
Кстати, доставка этой соломы тоже любопытная. 40футовый контейнер вмещает максимум 60 кубов. Т.е. это 2 фуры.
2. Проект. Замечательный проект дома может сделать Надённый.
Только вот стоимость. Цитирую из переписки:

350 000 долбаных рублей (примерно всё тот же дом 10х10, 2 этажа, 200м.кв.).
За проект... Просто факт в дополнение к разговору.

Мои выводы на данный момент:
Проект. Собирать преимущества, который озвучил Надённый, собрать все фотки, что есть. И вперёд, к нормальному проектировщику каркасов за проектом.

Кстати, Porcupine, порекомендуйте кого-нибудь. ) Или на что обращать внимание, когда выбираешь проектировщика каркаса. Чувствуется, что вы в этом вопросе сильны.

Утеплитель.
Солома вымоченная в глине. Так называемый лёгкий саман. Есть ролик про экопоселение Ковчег. Там показан такой способ.
Солому в рулонах шансов найти больше. Не буду описывать минусы и плюсы. Просто привёл эту инфу как наводку для таких как я и muratov.

 

Не буду никого рекомендовать. Рекомендации дело субъективное и неблагодарное .

прочтитайте хотя бы то, на что даны ссылки в первом сообщении
https://www.forumhouse.ru/threads/22290/

Обратите внимание на основные узлы, принципы и т.п. Имея представление об этом - понять на что обратить внимание выбирая проектировщика не так сложно.

 

Не понял с выводами, земляк. Соломы у нас в Приморье нет, но дом все равно будет с соломой?

Тогда встречный вопрос, для чего строить дом собираешься,
- надоело ютиться с семьей в гостинке на Нейбута
- надоело в трехкомнатной на Эгершельде на выходных и хочется свежего воздуха и огородика с сакурой?

 

Porcupine

Кстати такую технологию я знаю, 90% соломы 10% глины я ее тоже держу в уме. и обязательно известь как писал уважаемый vic_ag64 .

а насчет тамошнего наденовского каркаса, то он не сложный, я его уже изрисовал. сами узлы супер простые, чем мне и нравится. (у меня в проекте архикада в 3D Гуру в этом деле может глянут? а то могу скинуть.

 

Думаю, что солому в рулонах найти проще. Если не у нас, так в Хабаровске.

Ближе к первому варианту. На ПМЖ за город. Каждый день хочется тишины, воздуха, тепличку.

 

Хотя в ЖБ каркасе тоже много своих плюсов. Почемуто последнее прихожу именно к нему.

 

Если грамотно обсчитан, то вполне вариант, кругом вижу в самострое 2-3-х кратный перерасход арматуры и бетона по сечениям колонн, ригелей и перекрытий.

Внешний контур может быть каркасным из дерева, с витражным остеклением на южной стороне, полностью закрывающим торец перекрытий по этажам, внутри колонны не по углам плит а ближе к центру.
Расчет плиты и ее арматурного каркаса при работе на изгиб по краям и между колоннами (два вида армирования).

Бетон внутри даст незыблемость перекрытиям, несгораемые лестницы и хороший по объему теплоаккумулятор. Перегородки не несущие, свободная планировка и перепланировка.

 

А это мой вариант каркасника = ЖБ + дерево.
Кому интересны подробности, пишите на dom@ekovata.org

 

интересно интересно... Глянул фото, супер. а если подробности сюда? как и что будет.

 

Дом строится как энергоэффективный. В идеале хочу сделать - энергопассивным.
Ориентирован по сторонам света таким образом, что солнечный радиатор (прозрачная часть крыши) максимально освещен.

Подробности по каркасу:
Фундамент - по ТИСЭ с монолитным ростверком.
Дальше, цельнолитые ЖБ колонны и балки перекрытия.
Потом деревянный каркас 2-го этажа + крыша.
Сделал деревянный каркас 1-го этажа

Забирку сделал тоже монолитную. Утеплял экструдированым пенополистиролом.

На очереди - обшивка деревянного каркаса.

Других подробностей очень много! Нужно создавать отдельную тему.

 

создавай будет очень интересно

 

Да да! Ждем.

 

Не дождались как я понимаю... а тема энерго-эффективного каркасного дома очень интересна.

 

Всем привет!

Если кому-то по прежнему интересна тема энерго-эффективного строительства.
Дайте мне знать на почту: dom@ekovata.org
Желательно написать сразу свои вопросы.
Для одного/двух интересующихся, мне как-то неохота напрягаться.

Строительный сезон еще не закончился, поэтому времени свободного особо нет.