Приглашаю поучаствовать в сотворении дома из ОЦБ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Таки если вы посмотрите внимательно на вашу картинку №2 вы увидите.. что на основном доме бревна висят на оконном проеме.. что ни есть правильно.. такое остекление стоит делать доводя до стропильной системы.. тогда упрощается много вопросов..
Т.е. как я понял.. просто отзеркалить ваш дом ?)

 

Да! Просто отзеркалить, пожалуйста.

 

Таки могу Вас заверить, что это не проблема...Если понимать физику процессов и знать теормех...

 

"... Или для Arch90ng недостаточно изломов крыши? Рекоменду сначала ЭТО нарисовать - будет выглядеть очаровательно - в каждом углу еще по "углу". А потом прикинуть во что выльются эти прибамбасы с работой и материалами...Ну, а простые наплавляемые примыкания ремонтируются каждый год.Заметьте, в отличии от архитекторов - я практик..."

"...возможно у 90-го Архонга недосточно опыта, и стоит посмотреть другие типы крыш?..."


Посмотрел на приведенную Вами кровлю - в ней вообще катастрофический (!) снеговой мешок. Эх, Вы - практик, елки-палки.

Приведенная мной схема не требует ни затрат, ни ежегодного ремонта, не портит эстетику и снег соприкасается с древесиной не больше и не дольше, чем в любой другой части дома, - проверено на практике уже не одним домом.
Высота снежного покрова на крыше не бесконечна, - и "треугольник" имеет свои габариты для каждого региона

То, что Вы - не архитектор, - могли бы и не писать - это и без вашего пояснения очевидно невооруженным глазом, однако, спасибо, что наполмнили - архитекторы, обычно, менее закомплексованы, чтобы сходу срываться на личности (то на Архи огрызнулись, то я "огрёб" , - это во-первых, ну и во-вторых, любой архитектор имеет объемно-пространственное мышление, которое не позволило бы ему придать этим треугольникам такой "зловещий" смысл, который вы им придали

И, наконец, архитектор бы просто не привел в пример "без снегового мешка" тот дом, который привели именно Вы.

 

А это можно как-то исправить, не сильно меняя саму идею?

 

На левом рисунке как раз и обозначен рецепт.

 

Да, Баир, как обычно прав, - на левом рисунке и есть рецепт.
Несколько квадратных метров дополнительного кровельного материала на весь дом, грамм 500 саморезов и десяток деревянных брусочков, - вот и все, чтобы эту тему вообще забыть.

Все это давно решено и обкатано , - не знаю, почему практик-Аквалэнд об этом не знает и развел такую ботву((

 

Ох уж это извечное противостояние архитекторов и строителей... . Ребята, давайте жить дружно, как говаривал известный мультперсонаж .
Нас же пригласили поучаствовать в сотворении дома. Пригласили.

 

Да господа.. мы так далеко уйдем.. действительно бедный, несчастный Arhi сидит на рабочем месте и думает как дальше жить
голод.. холод.. все его ругают.. жена голодная с детьми дома ждет.. и тут вы еще
ГОСПОДА.. давайте серьезно
Скажите конструктивно.. в чем, ПО ВАШЕМУ, не правильны те или иные конструктивные узлы али планировочные решения..
С удовольствием послушаю я.. и возможно постараюсь учесть.. и вообщем то вы даете совет заказчику.. а мое дело маленькое.. исправлять убожества архитектуры
Я действительно считаю:
1) лестницу можно увеличить
2) разнесенные С/у неудобно..
Но вот все остальное мне кажется весьма логичным.
С уважением, ваш Arhi ::

 

Значится так:
В силу того, "что чисто не там, где метут, а там, где не сорят" - полагаясь на вашу порядочность надеюсь, что агрессивные дебаты на сегодня окончены, есть опасение, что модераторы ветку просто прикроют, во избежание...
Я ценю внимание оказанное моему проекту, желание облегчить мне жизнь и не слишком опустошить кошелек.
Предлагаю, цеховые споры перенести на уровень "личных сообщений", а в ветку выкладывать итог.
Для тех, кто в танке. Краткие итоги. Есть планировка сотворенная Аквалэнд, есть внешние фасады №3 от Арчи, есть мнения независимых экспертов - Арч90, Баира и Эрика. Теперь нужно как-то все это увязать между собой, не забывая основной принцип: Лучше - меньше, да лучше..

 

Женская мудрость, однако .

 

Для Михаила. Остальные по ходу действия могут добавлять, нострого по существу.
По внешнему виду Восток-3: перенести гараж "с права - на лево".
По планировке: 1. из-за перемещения гаража, переместить тамбур и лестницу и расширить, чтобы ширина лестничных маршей стала не меньше 90см.
2. в мансарде разместить с\у над с\у первого этажа.
3. оставшееся пространство поделить на две спальни.
Исходя из всего вышенаписанного посмотрим, где какие должны быть окна. Потому что в данный момент, мой разум уже не способен это адекватно вообразить.

 

Прежде всего, приношу свои извинения за то, что проучавствовал в перепалке и, таким образом, принял участие в замусоривании.

По делу:
Если выбрана концепция объемно-планировочного решения "блоков" одного автора (Архи) и планировка другого автора (Аквалэнда), причем одно не бьется с другим, то обычно в таких случаях берут за основу планировку ( как правильно говорил Аквалэнд - о сторонах света забывать не стоит, - хотя это и не самое главное), а потом, выстраивая объемы на принятую планировку пытаются придать этим объемам такое же "ощущение", которое было достигнуто на понравившихся фасадах.

Основной темой, "покорившей" в фасадах - это, как мне кажетсяя, была "трехчастность" и пропорции всех трех блоков отностительно друг друга.

Именно это и следует держать в голове, выстраивая новый объем на Аквалэндовском плане (раз ТС выбрала его).

Я вижу дальнейшее развитие этого проекта именно таким образом.
Может, я что-то из деталей всей ветки упустил (куда там какая комната и где что...) - но основываюсь на последнем посте ТС о том, что на данный момент принято за основу.

 

Еще раз напомню о себе, и больше не буду бередить Ваше воображение.
Вот конкретный пример домика на богатом Юге., где снега бывает не больше 5-10 см.. и то в високосный год. Тем не менее напуск гидроизоляции на стены составляет 30 см.
В вашем регионе снега намного больше...Возможно arhi что-либо изменит в направлении скатов и все будут удовлетворены...

 

А вот так смотрелся бы этот же домик с откосом от снегового мешка