Приглашаю поучаствовать в сотворении дома из ОЦБ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Только настенная изоляция в три раза выше...

 

Да, ну и что?

Ее по-любому надо выше делать в данном регионе, - для любого вида примыкания любой кровли к любой стене, вне зависимости от того, есть там откос или нет.
Речь идет о скапливании и отсыревании самого угла в процессе весеннего оттаивания - когда снег долго и нудно держится в этом углу гадкой мокнущей кучкой.
А гидроизолировать дом надо тщатеьно и аккуратно, так же, как и утеплять - это и так ясно.

 

Да Бог с Вашими треугольниками...Мороку с ними опущу, но если Вам приходилось монтировать примыкания кровли именно к стене из бревна, то Вы сами отговорите от этого ТС.
Кроме двойного подкровельного ковра (и не абы какого), потребуются прижимные планки...А кто их будет готовить в такой форме - с огибанием каждого бревна и врезкой в него. Вы такую пилу или штроборез встречали? Я нет.. Тогда только стамеской
Я не зря привел прошлую картинку - это дом из бруса (там плохо видна планка). А теперь угол из бревна ... (см. фото).
Вот и решите этот ребус...Стрелками указаны "незаживляемые раны" примыкания на срубе...
Щас будут менять планку, а подкладочный только начали стелить - это уже реанимация после "специалистов". Подкалдочный будет на высоту 3-х бревен. Оно ей надо - такая "красота" на видном месте?.

P.S. С "треугольниками" будет еще веселее

P.P.S. Про силикон -не стОит. Тюбик (350 мл.) финского силикона стоит 20 евро + доставка...
Хотя, если в Уссурийске его навалом, то можно попробовать один раз...

 

Простите но где вы видели в моем варианте такие снеговые мешки
Речь шла об обходе кровлей перерубов.. а не о столь глупых решениях проектировщиков

 

Штроборез для бревен--бензопила!
Но ендовы на рубленных фронтонах---это зло.
Чего то я в планах запутался---какой последний утвержденный?

 

Не вопрос - уменьшите на фото перпендикулярную стену (там где уже лежит часть подклада), и получите тот же переруб...Проблема от этого не уйдет, а станет чуть меньше. И примыкания к бревну остануться.

Ладно, считайте, что я не выдержал силы "полемики"...
Я свои доводы привел - дальше на усмотрение ТС или ее консультатнтов.

Всем всего наилучшего!

 

последний делается =)
скоро из печи достану

 

Orda, хотите совет практика а не теоретика?

Все страшное описанное выше архитекторами действительно для бабушки пенсионерки но неприемлемо нашего случая.

Судя по масштабности Вашего строительства Вы не бедствуете и не живете на 10 т.р., это был комплимент. Следовательно воспользуйтесь моим опытом и наймите постоянных работников или привлекайте их периодически для работ по уборке территории, по очистке крыши от снега и пр.

Я за себя скажу, эти штуковины о которых написано выше не ставил, но как то ни парадоксально, в месте примыкания кровли и стены снега нет, а если бы и появился, рабочие вычистили бы его махом.

Поэтому все эти страшилки про снежные мешки и пр. легко решаются руками рабочих

 

Итак!
После всех споров и убеждений.. вот результат...
1)на 2м этаже полноценная ванная не получается.. я конечно волшебник.. но не до такой степени без поломки полностью планировок по другому не сделать.. мое мнение..
2) лестничная клетка увеличена на 200мм по осям
3) ванная переместилась на 1 этаж
4) появился холл на 2м этаже.. как вариант.. хорошее место для работы за компьютером..
надеюсь мы приближаемся к логическому концу этого объема
С уважением, Михаил.

 

Да, сложно, - но способы есть (про силикон я и не думал упоминать)

Причем сталкивался на практике со следующими (со своими плюсами и минусами)
1. Стесывание бревна до плоскости локально в этих проблемных местах (с соответствующей корректировкой теплопотерь, естесственно) до состояния "бруса" снаружи
2. Устройство сверху узкого клюва-карниза над всей заходящей вверх гидроизоляцией), причем с устройством верхнего края в штробе - нечто наподобие устройства гидроизоляции на печных трубах, торчащих из кровельного ската и тоже со снеговым мешком

Вроде что-то еще было, если вспомню - напишу.

Но в любом случае, всем известно, что хрущобу построить легче и проще, чем любой современный более-менее красивый дом в городской среде - однако это не повод строить бесконечные "простые решения" в виде хрущоб - все уже ими "нахлебались" в 60-е годы - поэтому и строится что-то более симпатичное - и государством, и частниками.


Если бы Вам удалось нарисовать что-либо мало-мальски симпатичное, лишенное всех Вами упоминаемых сложностей, - то это было бы просто замечательно.
На данном этапе найдется очень большое количество людей, пожелающих при постройке помучиться несколько побольше и несколько побольше заплатить, но всю оставшуюся жизнь жить в доме, который нравится "без оговорок", чем сэкономить 2-3% от общей стоимости строительства и потом всю жизнь думать о том, как это могло бы быть иначе...
Дом - это не автомобиль, который можно менять хоть ежемесячно.

Да как-раз архитекторы-то здесь и не страшат!
наоборот - пытаются убедить, что это совсем не проблема такого масштаба, о которой есть смысл судачить, когда речь идет об образе всего дома!
Страшит здесь только один участник - но он специально письменно подчеркнул во всеуслышание, что он - НЕ архитектор (а практик, как он выразился)

А по существу Вы правы безусловно - речь ведь идет только о том, чтобы 1 раз в году (!!) весной, при таянии снега и когда снегопады закончились вымести из этих углов к чертям весь этот снег.

А треугольные откосы - это для тех, кто и этого мероприятия один раз в году делать не захочет

 

Вопрос и хороший вопрос =) одно дело 150-200 мм под мешок.. а другое 1000-1200мм..
Удачного вечера

 

Все равно не понимаю волшебства использования бревенчатого гаража Почему нельзя этот объем пустить под жилое помещение а гараж отстроить рядом но из кирпича для примера и отделать допустим камнем коего в Усурийске предостаточно :: Не нравится отделка камнем, сделайте ее блохаусом в тон общему строению дома.

Это же практичнее, да и жилая площадь будет намного больше

Мне аккурат вчера крышу чистили, а в выходные будем дорогу чистить от снега, навалили несметно и с крыши и с территории за зиму.

Чистить придется в любом случае ибо непочистив крышу придется решать несколько дополнительных проблем, для примера, лед около мансардного окна и лед в водостоках. А последняя проблема ох как недешево решается...

Так что чистить и без вариантов

 

Лично мне принципиально все нравится.

Из мелочей -
1. Жаль, что кровать в спальне ориентирована на западное окно - как-раз когда захочется спать, то есть вероятность поиметь закатное солнце в окне,
2. Подозреваю, что лестница со всего 15-ю подъемами несколько крутовата
(ну, если что - можно вместо площадки сделать еще пару 0тройку поворотных ступеней)
3. Вероятно в дизайне будет непросто красиво обыграть телевизор в угловом переплетении перерубов (хотя нет ничго невозможного)
4. Вероятны проблемы с угловым диваном напротив ТВ - его размеры ограничены перерубом, а ассортимент малогабаритных угловых диванов в природе не очень велик - велика вероятность "налететь" на необходимость индивидуального заказа или какого-то эксклюзива
5.Много дверей, открываясь, создают некую зажатость - около туалета второго этажа, например. Возможно, чуть-чуть разрулило бы ситуацию использование в некоторых местах сдвижных (а не распашных) дверей

 

1) весьма реально
2) 195мм терпимо..
3) там перегородки.. все реально..
4) далеко не факт что будет угловой.. в данном контексте согласен
5) отличная идея

 

Эх...
Это терпимо только в молодости, увы((