Технология Velox (рассуждения)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Щелей, чтоб бетон был виден нет, конечно.
Ребята у меня строили очень качественно, не просто клали плиту на плиту, а ещё и каждую по уровню проверяли, на случай заводского дефекта. Если выравнивали, то и пеной соответственно герметизировали. Очень медленно, но я не торопил, плюсминус неделя - ерунда.

 

Кто бы что не говорил, Велокс остается одной из лучших технологий для загородного домостроения. Цена сопоставима с домом из газобетона, в некоторых случаях она даже ниже! А на счет того кто как строит, повторюсь, все зависит от рук рабочих и общего опыта бригады.

 

Подписываюсь под каждым словом, исполнители подвели.

 

У ТЕХНОЛОГИИ ВЕЛОКС ЕСТЬ НЕДОСТАТКИ: там на 1м.кв. 17 металлических креплений, которые являются мостиками холода; требуется обязательная вентиляция; да и непонятно, через 10 лет, что будет с этими креплениями (сгниют, вылезет ржавчина).

 

Лучше технология Tecolit там нет проблем, цельный блок, перемычки выводят избыточную влажность.
Есть еще Durisol, но там при стыковке блоков щели и нет угловых блоков

 

отличный продукт для наивных... это каменый век... дешевле строить из газобетона) да и проще и надежней... хотя без дурака и жизнь плоха... то же строя дом с большим количеством окон повелся на рекламу и купил дверь за 45 т. р? вопрос нафига мне бронедверь) однако реклама...
Так же помимо сборки этой опалубки сразу посчитайте бетон арматуру бетнонасос) отделку и стоимость бригады на этот конструктор)
к примеру в мой дом из газобетона ютонг 180 кв. м. по жилому полу - внешняя отделка 125 т. р с церезитом ст175 + примерно 150-200 работа немогу сказать так как 800 за все под ключ отдал...
теплый получился и тихий - отопление 12 квт котлом но всю зиму работал на 4-8 квт мощьности при этом в доме 22-23,5 влажность 35-45%...

 

Дешевле - возможно, никто не спорит.
Только по поводу надежней - газобетон не может быть надежней монолита, хотя бы потому что в сейсмически опасных районах из Велокса строить можно, а из газобетона - только с монолитным каркасом.
Не стоит хаять то, что вам не нравится, не подходит - у каждого свои критерии выбора.

 

Опять несут хрень про то, что что-то дышет-не дышет. Дышат домики у Ниф-Нифов и Нуф-Нуфов.

 

@ШайТан, и у Шанса)

 

Это 2011 год, а сейчас сколько выходит?

 

@Aleksej55,

Значение имеет теплопроводность стены "итого".
Например, в газобетоне есть армпояса и обязательное армирование каждого N-го ряда, причём не прямыми штырями, а сеткой.
И ничего, так и живут с "мостиками".

Некоторые строят дома из деревяшек (т.е. целикои из мостиков холода и дырок) и не утепляют

Если кто-то врёт, что вентиляция не нужна, то это его проблемы.
Вентиляция нужна в любом доме без исключения.

Хотя с исключениями - СТРОГО неутеплённый сруб с подпольем и русской печью в центре.
Приток осуществляется через дыры, отток - через дымоход, в т. ч. и прикрытый.
С/у - строго на улице.

Многовато.

 

Правильное определение "дырявый/не дырявый".

 

Полддержу оратора, хотя сам от Велокса отказался.
Pro и Contra:
Pro:
1. Монолит. Хорошего утепления. Монолит против любой кладки - как любой каменный дом (включая арболит) против каркасников и прочих шалашей.
2. Не дырявый
3. Годен к использованию сразу после стройки
4. Время возведения удовлетворительное.
5. Внутрь обращен только нейтральными материалами.

Contra:
1. Не самый дешевый
2. Бетон на участке весь срок возведения (пр строительстве в существующем окружении, это важно, с нуля - пофиг)
3. Не самый быстрый
4. Слишком много зависит от бригады на месте. Простор для косяков есть.

 

По поводу пункта 2 Contra - вообще не проблема ни разу. Мы живем в 5 метрах от стройки. Бетон на порядную заливку привозился и сливался в корыто - оттуда бравые южные ребята ведрами за пару часов все растаскивали, для перекрытий - бетонасос и никаких проблем. Для сравнения возьмем газоблок или кирпич/керамику - на участок нужно поставить под 100 или более паллет с этим материалом и периодически играть в "пятнашки" и двигать эти паллеты (поднимать в дом, на перекрытие и т. п.) Для меня сам факт того, что возьмем стену из Велокса в 37 см и газоблока - в 37,5 см (на форуме считается, что для центральной части России достаточно толщины). Так вот из всего объема стеновых материалов для Велокс - 19% это плиты (7 см от 37см)- лежат в паллетах, 40,5% - пенопласт лежит кучкой и легко двигается по участку, а остальные 40,5 - это бетон, который подвозится в нужном количестве и быстро урабатывается. А Газоблок лежит во все свои 100% + клей и его так легко не передвинешь