Керамическая плитка, керамогранит, мозаика

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы так же ходили щупали, разницу не увидели, но мы не профи. По совету мастера положили в кухню керамогранит
В спальню и детскую выбрали ламинат. Везде теплый пол. Ламинат убираем умным полесосом, тряпками не моем.

 

А я вот по своему опыту скажу, что если брать длинный формат то геометрия будет страдать почти у всех наших производителей и у многих европейских, поэтому если будете задумываться о длине 120 и больше то придется переплатить, если меньше то не обязательно. Но если на пол и наши, то я бы все так на Италоне и АК остановился. У КМ все не так все однозначно, частенько попадаются нарекания. Еще Эстима добротно делает но там с декорами не так все радужно.

 

Задумал класть КМ Коллиано (30х30). Пытаюсь разглядеть стрелку на обратной стороне - надписи вижу, "фактуру" вижу, стрелку - не вижу.
Давеча какой-то влогер-плиточник утверждал, что вообще на любом к/г всенепремененно она должна быть.
Это действительно так и следует продолжить поиски или на однотонном всё же не ставят?

 

А тебе прям стрелка нужна? К какому нибудь слову или штампу на обороте привязаться не получится?

 

на италоне 60*60 я не помню никакой стрелки.
да и рисунок мрамор там можно укладывать хаотично,

(какая тут стрелка?)
а если однотонная - то подавно стрелка не нужна

 

Нашел-таки. Причем на плитках из разных коробок стрелки разные: одни побольше. Более того, коробки вроде как из одной партии
Интересно, геометрия гуляет в пределах миллиметра - не так много, но все же сортирую. Швы 1,5 мм, уже на котельной научился, что и полмиллиметра играют роль.
Иногда в коробке разгул имеет место, а иногда все плитки абсолютно одинаковые.
А по надписям, да, придумал ориентироваться на плитке на стену (дешевая из мурлена). Там кромки неодинаковые по ровности, одна идеальная, противоположная - с мелкими неровностями.

 

Утверждают, что и у однотонной фактура в разных направлениях немного отличается. Она же не с гладкой глазурью, а чуть-чуть неоднородная.

Впрочем, моя главная битва пока состоит в том, чтобы просто ровно положить Сейчас надо положить ряд длиной почти 12 м максимально прямолинейно. Не так-то просто, даже с лазером.

 

С ниточкой буде надежнее

 

Лазер удобнее для контроля горизонта. А веревка с пудрой для прямолинейности.

 

С лазером всё же надёжнее. Уходить надо от ниточек. У них преимущество только в отвесах.

 

Оно вроде да, только я не придумал, как её натягивать, чтобы не мешалась при укладке. А лазеру мешают хвосты основ СВП.
По ходу дела придумал сдвинуть линию (лазера) на несколько миллиметров от грани, пока так проверяю. Нитку аналогичным образом прикручу, но натягивать насовсем не буду, думаю просто проверять по ей каждые две-три плитки, пока они легко корректируются.

 

А "толщина" луча на 12 м какая будет?

 

Если точнее, то на шести: я лазер (осепостроитель) ставлю посередине. Тогда где-то пара мм.
Еще есть "напольный" лазер, который на плитку кладут. У него луч менее кучный, линия уже расплывается в конце.
Но это еще вопрос качества лазеров, я думаю. У меня, к сожалению, не лейки, а дешевые китайцы...

Возникла небольшая проблема. Сделал "супергребенку", типа как у 9плиток, Шайтера и пр. Под первые две-три плитки клей нормально вылезает, а потом начинает в зубьях маленько подсыхать и полоски становятся потоньше и с пропусками. Прикрывать "коробочку" сверху не очень помогает. Приходится внутри ящичка ворошить клей, хотя не очень помогает.
А если сразу сделать дорогу плиток на семь-восемь, пока первые ставишь, "дальние" бороздки подсохнут

В роликах у ребят как-то очень все лихо и быстро, у меня так не выходит

 

Натягиваете, метки на полу, а затем чертите линию

 

У меня, видимо, неправильный карандаш - под слоем клея линия становится незаметной