Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ладно...
А что за контроллер (модель)?

 

А в чем неправда? Подключение не к тому оборудованию - тоже неправильное подключение. К ветроустановке контроллеры MS Tristar можно подключать только в режиме dump load (или load diversion, не помню точно), и то не MPPT, а обычные (см.приложение). А MPPT - только к СБ. Чтобы TS MPPT управлял dump load, нужно дополнительное устройство - драйвер реле RD-1.

Получается, что было перенапряжение? Чем измеряли 140В? Если переменный ток, то там пики в 1,4 раза выше. Тогда понятно, почему были такие тяжелые повреждения. Починить удалось?

 

Нужно исследовать проблему, а не тупо следовать чьим-либо советам - это и есть "высший пилотаж" автономщика.
Если же вы считаете что исследовать здесь нечего, то мне и добавить нечего.

 

Итоги 14.03.2011.

 

Все-таки есть толк в СБ вкладывать деньги? Или лучше покупать по 1.54р./КВт у государства? Через сколько у вас СБ окупится? Подсчитывали какие-то итоги?

 

Это Вы сейчас про какое государство говорите?
про марсианское?

 

Окупаемость СБ мною не рассматривается. Мною рассматривается, в данном случае и на данный момент, возможность в случае аварии на электросетях, которые у нас в Подмосковье происходят с завидной регулярностью, не париться с электричеством от бензогенераторов и других грохочущих источников электричества. Возможность, не очень ужимаясь, пользоваться светом, холодильником. Телевизор можно и исключить из предметов первой необходимости, всё равно ничего там хорошего не услышишь.

 

Очень рад что у вас 1,54. у нас по по 3. Цель я думаю 10
но это не важно. СБ ставят не из экономических соображений. По крайней мере я. Экономию по сравнению с электросетями можно считать когда от электросетей это самое электричество есть. Когда его не будет будешь рад любому.
От розетки не только телевизор и комп работают если что.

 

почему бы и нет?
если стоимость установки не очень велика, то это может быть ещё и экономически эффективно

 

Тема избитая.
А в данном топике еще и оффтоп.
Предлагаю прекратить обсуждение вопроса здесь.

 

Меньше чем в 55 000 за киловатт не влезть полюбому. ИМХО.
Окупаемость прикиньте сами.
Если же покупать готовые батареи и недешевые инверторы то там окупаемость лет 20 при нынешних ценах. Цены поднимуться - это раз, и за это время что-нибудь навернется типа инвертора - это два.

 

про 55 тыр - да Вы оптимист, в 75 уложиться бы...
но обсуждать экономику можно только зная/прогнозируя годовую выработку

если Вы имеете в год 2000 кВт*ч при 1 кВт установленной мощности, так это хорошо

те, кто сейчас вынужден платить 5-6 руб/кВт*ч будут рады, т.к. у них такая солнечная батарея сможет сэкономить 10-12 тыс. рублей/год - 6-7 лет окупаемость без всяких дотаций

 

Прошу прекратить флуд.
Тема окупаемости обсуждена неоднократно.
Здесь это обсуждение неуместно.

 

ссылочку дадите?

 

Поищете - сами найдете. Потрудитесь маленько
Когда мне надо было - нашел.
Слишком много флуда, те кто заходит сюда за информацией по теме теряется в обилии ненужной ему болтовни (пусть и не глупой, но не имеющей отношения к теме топика).