Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Длительность периода на сегодня составляет 53 суток.
Получено (кВт*час) 104
Номинальная мощность СБ (кВт) 1.32
Отношение kWh/kWp 78,79

Немного подождите, мне надо порыться в подробных логах.

 

пока выходит 537 kWh/kWp по году, ну это пока, Вы ж зимой начали измерения
летом будет повеселее и цифра раза в 2 подрастет, что и оценено заранее...

 

Выкладываю то, что нашел.
На прилагаемом графике отображено изменение мощности (красная линия), напряжение разомкнутой цепи (синия линия), напряжение максимальной мощности (тонкая коричневая линия) за период с 10 час 24 мин до 18 час 19 мин 23 февраля 2011 года.

В файле TSLog.zip таблица подробного лога. Время UMT.

График тока построю и выложу, хотя может его мощность заменит?

 

Мои "итоги" несколько занижены по причинам, описанным ранее (низкое потребление, работа ВЭУ, перерывы в работе для проведения работ).

 

Сразу вопрос- красная линия это мощность потребляемая нагрузкой или теоретическая рассчитанная?
Странными выглядят графики напряжения который практически на меняется и график макс. мощности который тоже не меняется.
В то же время красный график показывает весьма значительные изменения мощности.
Интересно, почему так?
Каким образом получены эти три графика, и где здесь отображена работа ММРТ контроллера?

 

Красная линия - фактическая мощность на выходе контроллера, расходуемая на зарядку АКБ и работу инвертора.
Графика максимальной мощности на приведенном рисунке нет.
Напряжения максимальной мощности и открытой цепи ведут себя вполне естественно: Солнце светит - есть напряжение. А от интенсивности света зависит ток и соответственно мощность, что и видно на графиках.
Работа МРРТ контроллера: напряжение СБ более 100 В, напряжение АКБ немногим более 50 В. При использовании ШИМ контроллера такое невозможно, эти напряжения будут равны.

Графики получены из данных подробного лога, файл я приложил к сообщению с графиком. В файле масса данных, в том числе и токи (от СБ, зарядки АКБ), если сравнить их, то работа МРРТ видна как на ладони

 

Итоги 16.03.2011.
Безоблачно.
Длительная (чуть менее 8-ми часов) работа в режимах "насыщение" и "поддержка", ВЭУ остановлена контроллером. Нагрузку для выхода из этих режимов обеспечить не смог, так как инвертор всего на 1 кВт, а потреблять надо было не менее 1.5 кВт.
В результате немало энергии недополучено!
Надо что-то делать, еще и весна толком не началась
Возможно увеличу емкость АКБ, чего добру пропадать. Вопрос в том на сколько?
Посоветуйте кто может

 

Если не планируете увеличивать потребление - продайте энергию соседу
У Вас 9,6 кВтчаса в аккумуляторах, в принципе можно спокойно тратить 3-4 кВтчаса в день, но у Вас такого, скорее не получится, 1-2 кВтчаса в сутки, если не применять электроинструмент.

 

1) Увеличить потребление.
2) Увеличить емкость АКБ.
3) Сбрасывать излишек энергии в тепло (ТЭН)
4) Продать соседу.
Все данные у Вас есть, поэтому посчитать приход и расход энергии несложно.
А графики придется снимать самостоятельно, Ваши графики я не понимаю...

 

А нету соседей! Один я на поле (пока один).

Над ТЭНами уже думаю, видимо надо бивалентный бойлер ставить.

По графикам: Вы подробный лог смотрели? Там много полезной информации.
Сейчас удалю там лишнее, добавлю коментарии и выложу тут. Надеюсь Вам пригодится.

 

Вот, отредактировал.
Таблица получена путем обработки подробного лога работы системы, данные снимались с интервалом в 1 минуту.
Графики строились по данным этой таблицы.


1 столбец - время, для пересчета на местное время надо добавить 3 часа.
2 столбец - напряжение на СБ фактическое,
3 столбец - сила тока, получаемого контроллером от СБ,
4 столбец - мощность на входе контроллера (почему-то она не равна U*I),
5 столбец - напряжение максимальной мощности СБ (расчетная величина,
определяется контроллером),
6 столбец - напряжение открытого контура СБ (определяется контроллером,
как именно - не знаю),
7 столбец - измеренное напряжение АКБ,
8 столбец - ток на выходе котроллера на нагрузку,
9 столбец - мощность на выходе контроллера на наргрузку. Хоть убей, не
пойму почему она постоянно БОЛЬШЕ входной мощности. Что-то
странное.
10 столбец - Ограничение напряжения на АКБ, зависит от температуры АКБ
(температура падает - ограничение растет),
11 столбец - температура АКБ,
12 столбец - температура контроллера,
13 и 14 столбцы - счетчики полученной энергии в соответствующих единицах.

 

Вот график изменения напряжений и силы тока, построенный по данным этой таблицы (только-что сделал).

 

Мне непонятно вот что - ток на вых. контроллера это есть тот ток, когда СБ находится в ТММ (точке макс. мощности)?
Напряжение на СБ - это соответственно напряжение в ТММ которое поддерживается МРРТ контроллером, так?
Почему меняется ток на выходе контроллера?
Ток меняется только из-за того, что изменилось солнечное излучение или есть ещё какие-то причины?
Весь ток от контроллера идет только на заряд АКБ или в этот момент есть ещё какая-то нагрузка?

 

1. Да. Поэтому и падает напряжение СБ по мере роста тока. С контроллером МРРТ СБ ВСЕГДА находятся в ТММ.
2. Да, напряжение на СБ - это напряжение в ТММ, которое определяется и поддерживается контроллером.
3. Ток меняется по нескольким причинам.
Причина первая - колебания получаемого солнечного излучения.
Причина вторая - подключение и отключение нагрузки по линии 220 В к
инвертору.
4. Ток от контроллера идет на зарядку АКБ и питание инвертора. Если контроллер работает в режимах "насыщение" и "поддержка", то есть ограничивает получаемую от СБ мощность (защита от перезаряда АКБ), то подключение нагрузки к инвертору приведет к росту тока на выходе контроллера.

 

В приведенных графиках мне непонятно вот что- за время наблюдения с 10 утра до 17.24 (почти 7,5 часов) напряжение на СБ изменялось от 105 В до 92 В, что составляет около 12% от макс. значения напряжения.

Получается, что в течении дня ТММ практически не изменялась.

Однако ток на выходе (и входе) контроллера изменялся за это время более чем на 1000%, а напряжение на СБ всего на 12%.
Но как такое может быть?

Ведь тогда получается, что солнечные лучи практически не изменяли угол падения на плоскость СБ, да и облаков получается что не было вообще, да и ток потребления практически никакого влияния на СБ не оказывал.

Как всегда придется самому все мерить самому, что-то недоверяю я Вашему контроллеру.