Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дело в том, что точка MPPT отслеживается не во всём диапазоне от 0 до 150 В, к сожалению изготовитель не указывает этот диапазон. Кроме этого напряжение у солнечных модулей меняется намного медленней, чем ток. Связано с физической сущностью фотовольтаического процесса - один фотон выбивает один электрон с внешней оболочки атома кремния, чем выше инсоляция - тем выше энергия фотона (это справедливо и для разной длины волны, например энергия ультрафиолета выше энергии инфракрасного света, но ультрафиолет почти весь задерживается атмосферой) и соответственно выше энергия выбитого электрона. При малой инсоляции электроны есть, что и показывает потенциометр, а их энергии не хватает чтобы преодолеть "запрещённую зону" и сопротивление проводов соответственно тока нет при замыкании цепи или он очень мал. Ещё нужно добавить, что в разных устройствах используются разные методы отслеживания этой точки (MPPT), поэтому опять это всё приблизительно.

 

Этого объяснения мне недостаточно.
Диапазон изменения напряжения СБ был в очень узком диапазоне (90-105в), для хорошо сделанной схемы это вообще не диапазон изменения входного напряжения.
Здесь дело в чем-то другом, в чем именно пока не знаю.
Но все равно узнаю.

 

У меня тоже есть вопросы по работе контроллера, может кто и подскажет ответ?
Например в прилагаемых файлах отображена работа контроллера в сходных условиях освещенности, но разных режимах.
Файл 1 - работа в режиме "поддержка" (Float)
Файл 2 - работа в режимеме зарядки АКБ МРРТ.
Режимы выделены на рисунках зеленым цветом.
Не могу понять физический смысл величин Output power (выделено красным) в блоке Battery и Swoop Pmax (выделено синим) в блоке Array.
Если Output power это выходная мощность контроллера, а Swoop Pmax расчитанная мощность в режиме максимальной мощности, то почему на рис. 2 вторая меньше первой ( врежиме зарядки они по идее должны быть если не равны, то близки по величине)?

 

А вот сводный график мощности, напряжений (добавил напряжение холостого хода) и токов за тот же период.
Для удобного просмотра значение мощности уменьшено в 10 раз.
О погоде в тот день: в районе обеда появилась облачность, а соответственно и колебания параметров работы системы.

 

А может вот так?
Солнечные лучи угол падения меняли, именно этим обусловлено плавное изменение параметров в течении дня (рост, площадка в районе обеда и последующее снижение).
Напряжение ТММ менялось в зависимости от выходного тока (больше ток- ниже напряжение ТММ), по теории так и доложно быть.
Напряжение холостого хода немного снижается при повышении освещенности и соответственно выходного тока СБ по тому же закону, что и напряжение ТММ (хорошо видно на сводном графике), полагаю из-за роста температуры СБ. Что так же совпадает с теорией.

 

Итоги 17.03.2011
Безоблачно.
Получено от СБ 5.71 кВт*час при том, что немногим менее 5-ти часов система работала в режимах "насыщение" и "поддержка".

 

Итоги 18.03.2011.
Безоблачно.
5 часов работы на режимах частичной мощности.

 

Сегодня записал подробный лог работы системы в режимах МРРТ и "насыщение".
График прилагаю.
На графике значение выходной мощности уменьшено в 10 раз для согласования масштабов.
Все больше подумываю о трекере. Сегодня уже в районе 10-ти часов утра можно было получать не менее 1 кВт
Жаба душит

 

Итоги 19.03.2011.

 

Меня как-то просили привести фото (освещенность на месте установки СБ) и данные по производительности системы.
При условиях (облачность верхнего яруса - 10 баллов, среднего и нижнего ярусов - 5-8 баллов), отображенных на фото выработка была 400-450 Вт.
Когда облако нижнего яруса (на фото видно ниже Солнца) закрыло светило - выработка снизилась до 350 Вт.

 

Weis, мощность уменьшилась в три раза, так получается? При ситуации изображенной на фотке? Так?
Ну чтож нормально, продавцы уверяют что в данной ситуации вообще ничего не получить. Радуют Ваши результаты.

 

Да, примерно в три раза. Причем разница постепенно уменьшается, в феврале в сходных условиях было поменьше, вероятно сказывается подъем Солнца над горизонтом.
Продавцы может и правду говорят, смотря какие СБ они продают.
Вчера померял напряжение холостого хода и ток КЗ поликристаллических СБ (рязанских) и монокристаллической СБ, купленной у ООО СВС-Благовещенск
Результат в приложенном файле.
Так как для монокристаллической СБ мне не известно напряжение максимальной мощности, в таблице просто перемножены значения Uxx и Iкз.
Видно, что китаец без имени явно не дотягивает до заявленных величин мощности.
Кроме того у монокристаллической СБ заметно ниже чуствительность, характеристика зависимости напряжения от освещенности пологая (у рязанских она похожа на букву "П", чуть рассвело и напряжение под максимум).

 

Итоги за 20.03.2011.
Облачность верхнего яруса: 10 баллов.
Облачность среднего и нижнего ярусов: 5-8 баллов.
Временами осадки в виде снега.

Получено 2.7 кВт*час.

Сегодня подключил электросчетчик. Начальные показания 42,9 кВт*час.

 

Напряжение максимальной мощности в районе 17 В для 36 элементов. Т.е. для кремния максимальная мощность в районе 0,48 В на ФЭП (+/-).

 

Моя СБ из 72 элементов.
Соединительная коробка без диодов, в нее приходит два шлейфа от элементов.
Вот она на фото (весна прошлого года)