Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Вас две цепочки по 36 элементов соединены параллельно. Так-что всё равно точка максимальной мощности в районе 17 В, т.е. модуль номиналом 12 В.
И кстати как у Вас соединены рязанские, в принципе их можно при 150 В входного напряжения соединить по 4 шт. в цепочку, ну или у Вас 6 шт. по 3.

 

Тогда мощность моей монокристаллической СБ составила приблизительно
17*6,35=107.95 Вт, недобор от заявленной мощности удручает (мне ее продали как 160 Вт).
Совершенно верно, рязанские соединены в две цепочки по 3 шт. Когда покупал и решал сколько СБ брать, решил что для начала хватит. Боюсь гонять оборудование на параметрах, близких к предельным (макс. входное напряжение контроллера 150 В).
Осенью буду докупать СБ, тогда по итогам эксплуатации и приму решение о полезности переподключения в цепочки по 4 шт., может статься, что в цепочках по 3 удастся ближе подобраться к максимальной мощности контроллера (пока не считал), тогда подключение по 4 шт. в цепочку смысла не имеет.

 

Пиковая мощность равна произведению напряжения в точке максимальной мощности на ток в этой же точке. Ток в ТММ примерно на 15% меньше тока к.з.

Можете смело возвращать эту СБ продавцу.

Интересно, кто-нибудь испытал китайские модули, которые были на "аукционе" https://www.forumhouse.ru/threads/88451/page-2 ?

 

Да эти модули были проверены на стенде в Краснодарском крае Темеровым Андреем (http://alternenergy.ru/), отзыв положительный. Все партии которые приходили были разобраны достаточно быстро, некоторые покупатели после пробы заказывают ещё и ещё.

 

Это рязанцы так отожгли?

 

Нет, это ООО СВС-Благовещенск с китайцами.
У рязанцев все в порядке

Это проблематично. Та еще контора. Я пытался купить у них ВЭУ. Прислали неисправный ветрогенератор (лопасть расслоилась).
Обещали заменить комплект лопастей, долго рассказывали про мифические сложности на таможне и проч., в итоге я предложил вернуть весь металлолом им обратно, а мне предложил выслать СБ на 24 В 150 Вт. Весь процесс занял месяцев 6.
Меня "осчастливили" той самой СБ, о которй мы с Вами сейчас и разговариваем.
Так что повторно общаться с этой шарашкиной конторой я не хочу, но при любом удобном случае буду портить им репутацию.
Ведь даже не извинились ::

 

шильдик на СБ был?

 

Да, китайские письмена.
Он и сейчас присутствует.

 

фото в студию)

 

Темерову уже краснодарских не хватает модулей? Есть результаты испытаний китайского модуля на оборудовании "Солнечного ветра"? Можете здесь разместить?

 

Сделаю, но позже. Надо на дачу съездить, боюсь на неделе будет проблематично (работа не отпускает)

 

Необходимо помнить что ТММ зависит от освещенности СБ.
А заявленная производителем мощность СБ - так это при излучении 1000 Вт на 1 кв.м.
В подмосковье такого никогда не будет, поэтому указанную мощность СБ можно смело умножить на 0,7.

 

При излучении 1000 Вт на 1 кв.м. и температуре 25 градусов. В нашем случае температура ниже.
Обратите внимание, что замеры производились с интервалом максимум в 1 минуту.
Итак повторю:
RZMP: заявленное Uхх=35,5-36,9 В, факт 37,2 В.
заявленный Iкз=7,26-8,2 А, факт 6,77 А.
заявленная пиковая P=от 208 до 221,5 Вт

Монокристаллическая СБ Uхх.факт=22,04 В, Iкз.факт=6,35 А.
заявленная мощность 160 Вт.

То есть у RZMP небольшой недобор по току КЗ и соответственно мощности, что скорее всего объясняется условиями освещенности.
Напомню, что ранее я писал о зафиксированных значениях фактической пиковой мощности сборки из 6-ти СБ в 1330 Вт (заявленный номинал 1320).
Прилагаю снимок от 16.02, там 1315 Вт и режим "поддержка" (мощность уже ограничена!)

А вот у монокристаллической дела гораздо хуже, примем на режиме максимальной мощности напряжение 17 В и ток 5.4 А, посчитаем мощность
17*5,4=91,8 Вт. Снижение почти в ДВА раза!

Почему такая разница?
Что это: недостаток конкретной СБ, обман продавца или система?

 

1) Вы не привели данные для монокристаллической СБ заявленные производителем.
2) Обе Сб находились в одинаковых условиях освещенности?
3) укажите геометрические размеры обоих панелей СБ и заявленный КПД (если он был указан).
4) как Вы измеряли I кз и Uхх у обеих панелей?

Если размеры панелей, заявленные КПД и мощность у обоих экземпляров одинаковы, то проблема скорее всего только в панелях.
И скорее всего проблема эта в качестве (КПД) примененных кремниевых пластин.
Хотя может быть это следствие других проблем, например разрушение одной ячейки. Рассмотрите внимательно сами панели - нет ли на них механических повреждений и т.п.

 

1. Сейчас точно могу сказать только заявленную мощность - 160 Вт, остальные данные дам позже (надо съездить на участок, табличку сфотографировать).
2. Абсолютно одинаковых, рядышком стояли.
3. RZMP 1642x984x36 мм
монокристал 815x1580x40 мм. КПД не указан.
4. Что-то не пойму вопроса. Как их можно мерять? Разомкнул цепь, померял напряжение, замкнул накоротко через амперметр (предел 10 А) и померял.

У монокристаллической СБ коробка подключения без диодов, в коробру со стороны ячеек приходит два шлейфа (+ и -), на ощупь при работе заметной разницы в температуре ячеек не обнаружил. Механических повреждений не обнаружил.