1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,43оценок: 7

Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти

Тема в разделе "Обмен опытом автономного электроснабжения", создана пользователем Weis, 12.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Как раз недавно у Вонга мне удалось посмотреть осциллографом колебания напряжения на щелочных АКБ (300 А*ч, 48 В) при подключении достаточно мощной нагрузки - ток от АКБ был около 25 А.
    Так вот, колебания напряжения достигали + - 1,5 в, то есть от пика до пика было 3 в, частота кратна частоте сети (около 100 Гц).

    Амплитуда колебаний зависит не только от емкости АКБ, но и от типа АКБ (кислотные или щелочные), так как внутренние сопротивления у них разные.
    А так же и от срока эксплуатации АКБ и т.п.
    Эти колебания в принципе могут повлиять на показания приборов (как цифровых так и стрелочных), но надеюсь что у цифровых это зависит только от их качества (и цены конечно), а стрелочные по принципу действия своей электромеханической системы всегда усредняют измеряемое значение и поэтому слабо реагируют на импульсные помехи.
    Вот поэтому стрелочным лично я доверяю больше. :)

    Уменьшить колебания напряжения на АКБ можно простым присоединением к ним конденсатора большой емкости, например 100 000 мкф.
    Подключение конденсатора 10 000 мкфх100 в слабо повлияло на уменьшение колебаний, нужно значительно больше.
    P.S. Стрелочные приборы и шунты покупал на митинском радиорынке.
     
  2. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да вот и хочу в выходные съездить на Юнону (что-то вроде митинского рынка), может что и найду из приборов.
    У калибратора класс точности поверочный, брал его для наладки каналов измерений в АСУ ТП. Очень приличный прибор.
     
  3. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Немного ошибся - ток был около 30 А, напряжение около 50 В.
     
  4. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Итак результаты измерений, сделанных сегодня.
    Для измерения тока в линиях от СБ к контроллеру заряда и от контроллера заряда к АКБ использовались шунты 75ШИП1-50-0,5 (падение напряжения 75mV при токе 50 А, сопротивление 0,0015 Ом, класс точности 0.5%), цифровые мультиметры и калибратор универсальный АКИП-7301.
    Перед измерениями проведена проверка сходимости показаний мультиметров при измерении падения напряжения на шунте. Щупы обоих приборов были подключены к одновременно к контактам одного шунта и сверены показания приборов, расхождение составило 0,1 mV.
    Затем проведены измерения при различных режимах работы контроллера:
    1. Absorption фото 1-3,
    2. МРРТ фото 4-9.

    В процессе измерений менял местами щупы приборов для проверки не изменилось ли расхождение в результатах измерений. Разница сохранялась около 0,1 mV.
    При просмотре фотографий не ошибитесь: меньшее падение напряжения всегда соответствует линии от СБ к контроллеру заряда.

    В следующем сообщении выложу таблицу, составленную по результатам измерений с вычисленными значениями мощности.
    Там так интересно получается:super:
    Режим МРРТ реально работает, а моща и правда прет! Несколько меньше, чем хвастается контроллер, но не на много::
     

    Вложения:

    • Фото_1.jpg
    • Фото_2.jpg
    • Фото_3.jpg
    • Фото_4.jpg
    • Фото_5.jpg
    • Фото_6.jpg
    • Фото_7.jpg
    • Фото_9.jpg
  5. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сначала о моих ошибках:
    1. в режиме МРРТ не измерил напряжение на входе СБ контроллера, поэтому в первых трех строках таблицы имеются пробелы.
    2. не проверил расхождение в сопротивлении шунтов, остается надеятся что оно в пределах заявленной точности (обязательно проверю в следующий раз).
    3. в таблице не учел потери мощности на шунтах (суммарно около 2.5 Вт).

    Приложены файлы: "проверка приборов", "измерения и вычисления" (картинка и оригинал).
    Не претендую на особую точность измерений, но даже в этом случае можно смело говорить, что режим МРРТ контроллера TriStar MPPT-60 работает, потери мощности составляют (ориентировочно) от 3 до 5%.

    А вот с мощностью-то как интересно получается, сравните значения мощности, отображаемые контроллером и мощности измеренные в линиях от СБ к контроллеру и от контроллера к АКБ.
    Контроллер слегка завышает показываемую мощность, но только слегка! Точнее он показывает мощность всего лишь на 2,5-4,5% больше, чем входная мощность от СБ и на 7,59-9,07% чем мощность в линии от контроллера на АКБ :super:

    Так что же получается, превышение почти в 1,5 раза номинальной мощности СБ, отмеченное ранее не результат ошибки в алгоритме работы контроллера?

    Короче я снова фигею :|:

    Буду мерять еще.:faq:

    P.S. Замеры выполнял в районе 16-ти часов, а результат: в линии от СБ зафиксирован "недобор" всего 2,45% от номинала (1320 Вт), в линии на АКБ сответственно 7,67%.
    Что же за батареи ко мне попали? Или у рязанцев все такие?
    Молодцы рязанцы! Спасибо им:super:
     

    Вложения:

    • проверка_приборов.jpg
    • Измерения и вычисления.jpg
  6. F_Tao
    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    155

    F_Tao

    Живу здесь

    F_Tao

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.05.11
    Сообщения:
    689
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Уфа
    А батареи случайно не двухстронние? Тогда вроде так и должно быть +50% от номинала, когда другая сторона подсвечивается.
     
  7. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Односторонние.
     
  8. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Результаты измерений 11.05.2011.
    Пытался определить насколько точно мощность регистрируемая контроллером(и отображаемая на дисплее), соответствует мощностям на участках СБ-контроллер и контроллер-АКБ.
    Результаты в таблицах (см. приложенный файл).

    В таблице №1 приведено отношение мощностей в линиях СБ-контроллер и контроллер-АКБ к мощности, отображаемой на дисплее контроллера.
    Т.е. контроллер всегда завышает величину мощности.
    При этом максимально точное совпадение достигается в режиме МРРТ. В прочих режимах расхождение увеличивается, что в целом интереса не представляет (контроллер работает на пониженном режиме, что уж тут проверять).

    В таблице №2 приведено соотношение мощностей к номинальной мощности системы (1320 Вт).
    Видим, что сегодня, 11 мая 2011 года по результатам худшего из измерений система выдавала 0.9 от заявленной номинальной мощности.
    Очень хороший результат для Ленинградской области.:super:

    Теперь бы поймать и зафиксировать случаи превышения номинала.
     

    Вложения:

    • Таблицы.jpg
  9. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Итоги за 10 дней мая.
    Получено 36,5 кВт*час.
    Учтено значительно меньше возможностей системы.
    В дни, когда я работал сварочным аппаратом, болгаркой, работал насос (для полива на 400 Вт), а жена несколько раз включала электрочайник, система выдавала более 6 кВт*ч, при этом к вечеру переходила в режим "насыщение".
    Например 8.05 выработано 6,05 кВт*час, при этом время работы на пониженных режимах составило 7,02 часа. Сегодня получено 5,83, и 8,05 часа на пониженных режимах.
    Минимальное напряжение на АКБ 48,5 В получено кратковременно, днем, при работе с приличной нагрузкой (80-100 А с АКБ на инвертор). После уменьшения нагрузки быстро возрастало выше 50 В.
     
  10. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С сегодняшнего дня началась активная эксплуатация системы. Начали строить забор, а это круглосуточное проживание, работа сварочным аппаратом, болгаркой и прочее.

    Получил интересные цифры.

    За прошедшие сутки (с 18 часов 13.05 до 19 часов 14.05):
    - потреблено 13,7 кВт*ч электроэнергии (показания счетчика 220 В),
    - произведено солнечными батаеями 10,56 кВт*ч:super:
    - чуть меньше часа контроллер заряда от СБ работал в режиме "насыщение",
    - в конце рабочего дня напряжение АКБ (без нагрузки) составило 53.4 В.

    Просадка напряжения АКБ до 45,64 В не вызвала срабатывание уставки на отключение генерации 220 В МАП (пока установил на 46.8 В), поэтому делаю вывод что просадка была кратковременной, при работе под существенной нагрузкой.
    Причем просадка была утром, до 11 часов.
    С 8 утра начали резать трубу на столбы забора и работали до 12-ти, инструмент в пике потреблял до 4-х кВт.

    МАП SIN 9кВт перенес работу 2-х (!) сварочных инверторов не поморщившись ;)
    Варили "тройкой", но без фанатизма, ток от АКБ не превышал 130 А.

    Существенной была поддержка от ветрогенератора, зафиксировал ток до 30,5 А при напряжении на АКБ 55 В.

    Ссылка на видеозапись работы (качество посредственное):
     

    Вложения:

    • Итоги 14.05.2011.jpg
  11. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    За 15.05 от СБ получено 10,5 кВт*ч, отдано потребителям (220 В) 11,8 кВт*ч.
    Чуствуется недостаток энергии, в режиме "насыщение" система работала всего 1 минуту.
    Завтра с утра запущу генератор для подзарядки АКБ.
     
  12. Вонг
    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    355

    Вонг

    Живу здесь

    Вонг

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    355
    Адрес:
    Москва
    Мда, все-же без гены никак... :( У меня очень похожая ситуация.
     
  13. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да можно было бы и обойтись, но никак не могу вдолбить в головы строителям, что неиспользуемые сварочники (инверторы) надо выключать, незачем им жужжать с 8-ми утра до 10-ти вечера, что свет в бытовке днем на фиг ненужен (три лампы по 100 Вт), тем более что в ней никого нет, дал газовую плитку, так все равно какой-нибудь умник включит электрочайник или плитку.
    Завтра проведу последнюю беседу, если не поможет - отключу их от питания, пусть свой генератор везут.
    13 кВт*ч в день, куда это годится?
    Жалко аккумуляторы.
     
  14. Вонг
    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    355

    Вонг

    Живу здесь

    Вонг

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    355
    Адрес:
    Москва
    Вам легче... А я вот уже за...ся объяснять жене с дочкой, что щипцы надо выключать когда уходишь, свет гасить за собой и т.д. Их от электричества не отключишь - съедят... :) Интересно сколько кВт*ч у Вас будет уходить в день в штатном режиме жизни?
     
  15. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.193
    Благодарности:
    5.156
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как все знакомо:aga:
    А у меня жена, дочь, теща.:)]
    Сколько будет уходить - боюсь даже подумать.
    Может заставить их бензин для генератора покупать и привозить на своей машине? А не привезут - на фиг с пляжа;)
    Я вот подумываю перейти на сетевой инвертор, а АКБ только для критической нагрузки (к общей системе электроснабжения не подключать). Есть Солнце - радуйтесь мои дорогие, ну а нет, так и в розетках пусто.
    Если жена прочитает - мне кирдык.:close:
     
Статус темы:
Закрыта.