Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти

Давайте упростим, исключим синий или красный график.
На графике тока и напряжения неизвестна размерность, поэтому невозможно посчитать мощность.

Лучше сделаем проще- сделайте 3 графика отдельно:
1) мощность от времени
2) ток от времени
3) напряжение от времени

Соответственно на вертикальной оси для пункта
1- мощность
2- ток
3- напряжение

 

Красный график - 23 мая, синий график - 24 мая. Выбирайте какой нравится

Напряжение - в вольтах.
Ток - в амперах.
Время (в часах) по оси Х.
Вот график токов СБ.

 

Работа второй секции как-то резко начинается. Может рассмотреть ее поближе, почему оба дня у нее нет такой-же плавности как у первой секции?(может ее покрутить(вверх тормашками, под углом, оставляя под тем же азимутом?)
Может попытаться сделать замеры отдельно каждой секции, что бы определиться какую из них поставить "на восток", а какую "на запад".
И вообще может не 90 градусов между панелями? А например градусов 60 чтобы было градусов 30 у каждой к югу - точке максимальной инсоляции.
Задачка не из простых. На мой взгляд требуются графики с каждой сборки по времени и под разными азимутами. Тогда можно с достаточной точностью определиться с установкой углов для достижения максимальной мощности.

PS. Извините, что влезаю. Но с большим интересом слежу за вашей темой. Огромное Вам спасибо за инфу. Надеюсь чем-то помог.
Удачи!

 

Не рассматривали возможность разбить СБ на 3 группы, которые смотрят
1. на юго-восток
2. точно на юг
3. на юго-запад.
Кол-во панелей на 1 и 3 одниковое, а на 2 можно и чуть меньше.

 

Ну почему же резко? Это график СУММАРНЫЙ, потому так и выглядит.
Посмотрите на прилагаемый рисунок. СБ 2 начинает давать существенную поддержку при угле падения солнечных лучей на нее всего 15 градусов. Чего еще желать?

Данные на 23-е мая:
Восход Солнца: 5:05
Кульминация: 13:56
Максимальная высота : 50.55°
Заход Солнца: 22:48

Из анализа рисунка и графиков следует, что СБ 1 можно повернуть к югу градусов на 20, тем самым продлив время ее работы за 15 часов. При этом выработка в утренние часы снизится незначительно.
Через неделю изменю положение СБ, а пока буду набирать статистику.

Угол между СБ буду подбирать стараясь максимально растянуть время генерации. Уже видно, что утром ранее 7-ми часов рассчитывать на что-то ощутимое не приходится (видимо из-за малого превышения Солнца над горизонтом).

 

Не рассматривал.
Диаграмма чуствительности этих панелей такова, что на мой взгляд нет необходимости в таком дроблении.

 

У Вас какое время на графиках? местное или астрономическое?
вот вы приводите данные по солнцу: оно в 14 часов на юге.

 

На графиках время UTC+4 часа.
На рисунке тоже местное, но без "административных надстроек"
То есть UTC+2.
Спасибо за замеченный казус

Вот, теперь на графиках и рисунке время местное (UTC+4).

 

Тогда вернемся к моему первому сообщению.
Пик в 11 часов - солнце по азимуту(возможно и по углу места) перпендикулярно первой батарее(сборке)
Пик в 14 часов - солнце 45градусов к обоим(резко включилась вторая сборка?Тогда почему первая стартовала плавнее?)

Может с 13 до 14 оба дня что-то мешало солнцу? Облако, обед, дым от костра?

 

Мешал контроллер. Это работа в режиме "насыщение".
После 14-ти часов включалась мощная нагрузка, вот генерация и росла скачком.
Посмотрите график тока и напряжения. Там хорошо видно, что при снижении мощности с 11 до 14 часов росло напряжение СБ и падал ток. Это контроллер "давил" лишнюю мощность. АКБ заряжены, идет насыщение.

 

А где же обещанные графики?
Пока увидел только один.

 

Так только один и пришлось переделать. Тот где ток СБ.
Все остальное (мощность и напряжение СБ) был в предъидущем сообщении.

Выкладываю повторно.
Единицы измерения:
Напряжение - вольты,
мощность - ватты,
ток - амперы.

Масштаб по меткам на оси Y.

 

Посмотрел, все сходится.
Это хорошо.

 

Провел небольшой эксперимент с замером потерь от угла освещения, возможно данные пригодяться. https://www.forumhouse.ru/threads/91125/page-5#post-2731454

 

Weis
А в принципе Вы можете получить графики мощности полученной от СБ за год?
При этом по горизонтали что бы были бы месяцы.

Если это окажется возможным, тогда напрашивается такой эксперимент - развернуть одну (или несколько) СБ под разными углами от "строго на юг" и сравнить выработку за год у СБ направленных точно на юг и у СБ с отклонением от этого азимута.
Например для вариантов - 10, 20, 30 град на восток и 10, 20, 30 град на запад.

Сравнивать мощность полученную за день или даже за месяц некорректно, нужно смотреть за полный цикл - это наиболее важный показатель.

Мы с Вонгом обсуждали возможность использования гелиотрекера и к единому мнению не пришли.
Лично мое мнение - трекер это лишнее усложнение системы и если возможно увеличить мощность другим способом, например разворотом СБ на восток или на запад от "строго на юг", то это было бы лучшим решением.