Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти

Смотрел сюжет какието новые гнущиеся батареи придумали...

 

Александр, сейчас у нас в Питере жара! Что показывают батареи, дайте информацию, сколько с них идет мощности на этом солнце ?

 

Не могу точно сказать. Дело в том, что работы по строительству забора закончены, потребление электроэнергии упало, в результате АКБ восстанавливают заряд еще до 11-ти часов утра и контроллер переходит в режимы "насыщение" и "поддержка" раньше чем СБ могут выдать максимальную мощность (время работы на этих режимах теперь превышает 10 часов ежедневно).
Есть еще одна "особенность текущего момента": во время строительства работники установили бетономешалку возле СБ, в итоге СБ сейчас покрыты слоем песка и цемента, а мне мыть лень
В приложенном файле архив контроллера заряда. В том же файле (на первой странице) нарастающим итогом результаты работы системы.
Если будут вопросы - спрашивайте.

 

Давайте немного посчитаем на моём примере.
519 кВт/час за 5 месяцев выработка, или примерно 1 245 кВт/час за год
У меня уходит примерно в среднем 5000 кВт/час за год и это стоит 17 600 руб
(1 тариф в СНТ МО)
6 СБ +контроллер + АКБ стоят где-то 120 000 руб.
120 000/17 600=6,81 год окупаемость СБ, учитывая постоянный рост тарифов на ~10% в год=17 600+19 300+21 296+23 425+25 768+28 344=135 733 (за 6 лет ст-ть эл-ва) или 5,5 лет примерно на 120 000 р.

Поправьте, если где-то ошибся

 

1. Ваш вопрос не имеет отношение к теме топика. Здесь обсуждаются итоги эксплуатации, а не прогнозы и тем более пресловутая окупаемость. Считайте хотя бы стоимость кВт*часа, если уж так хочется на рубли перевести.
2. Вы используете в расчете фактически полученную энергию, которая зависит не только от интенсивности солнечного излучения, но и от количества потребляемой нагрузкой энергии. Начиная с мая система в погожий день выдает порядка 10 кВт*час за день, было бы куда девать.
При анализе опубликованного ранее файла архива контроллера обратите внимание не только на количество полученной энергии, а еще и на длительность времени работы на пониженных режимах (Float и Absorption), чем больше это время, тем больше энергии не запихано в АКБ (они уже заряжены) и не израсходовано нагрузкой (ее, эту энергии просто некуда девать).

 

Итоги первой декады июля.

Похоже публикация этих итогов потеряла смысл, так как выработка электроэнергии превышает мои потребности, следовательно не имею возможности объективно оценить потенциал системы.
Более того мои цифры приводят к появлению ошибочных расчетов, сделанных другими форумчанами на их основании, хорошо если человек напишет и его можно поправить, а если нет?

За декаду произведено 56,81 кВт*час
За декаду потреблено нагрузкой 40,3 кВт*час
Время работы на пониженных режимах 79 часов.

После окончания строительных работ резко выросла длительность времени работы на пониженных режимах, и составляет 10-11 часов ежедневно, заряд АКБ восстанавливается еще до 11 часов утра и максимальная мощность, фиксируемая контроллером сегодня снизилась уже до 460 Вт.
Свою долю вносит ветрогенератор, работает ежедневно.
Напряжение АКБ по утрам не ниже 50.5 В, провалы ниже 50-ти В, зафиксированные в архиве - результат включения мощных нагрузок в утренние часы (быстро восстанавливается).
Завтра остановлю ветрогенератор, нечего ему ресурс расходовать.
Прикладываю файл с архивом.

 

А зачем останавливать ветряк ? Ща все-таки дачный сезон, электричество будет очень нужно при различных работах

 

Мне и так с избытком хватает.
Будет надо - включу.

 

Вот поэтому, вряд ли стоит с трекерами мудрить. Для зимней (и круглогодичной) эксплуатации просто нужна достаточная мощность солнечных модулей (вероятно от 2000 Вт). А вешаться панели, на наших широтах, должны на стену, вертикально, или почти вертикально. Потому и деньги вместо трекеров, лучше в дополнительные модули вложить.
А то что вертикальные панели летом не смогут на 100% использовать свои возможности - оно и хорошо, ведь специально к лету наращивать АКБ не реально, а то что нельзя взять, всё равно пропадёт...
Вот если бы у нас как за границей, излишки можно было бы в сеть продавать... Тогда другое дело. И снега у большинства из них почти не бывает. Поэтому и кладут на крышу солнечные модули. А мы тупо копируем...
У нас, в средней полосе, так могут делать только дачники, для весенне-летней эксплуатации.

 

Не, ну это нереально, в нашем гондурасе такие решения не принимаются, а если и примут, то обеспечение исполнения решения будет через задницу и без взяток практически не реализуемо.
В итоге все останется по прежнему. У власти есть дела поважнее...
Выборы скоро, надо рейтинг поднимать, "лицом торговать", а тут про какую-то работу, совсем с ума сошли

 

Я так понимаю, если поставить сетевой инвертор, то если меня нет на даче он будет крутить счетчик в обратную сторону?
Маленькая копеечка, а приятно.
А что запрещает? Какой закон?

 

Будет, если нет блокировки обратного хода.
Для безопасности обслуживающего персонала (электросетей) требуется, что инвертор прекращал генерацию при отключении внешней сети.

 

Вчера переносил батареи с места на место. Ну удержался - распаковал одну пачку - посмотрел на это чудо техники.

Сразу руки потянулись за мультиметром.

Панель стояла под навесом сарая в тени, направлена была в сторону противоположную солнцу. 33 вольта, 0,7 ампера. 10% от заявленной мощности.

Панель РЗМК 230.

Заказал плазморез, рисую чертежи трекера. Вроде, сельхоз работы закончены теперь можно заниматься энергетикой.

 

Ну вот, началось

РЗМК 230? У меня RZMP. А можно скан паспорта?

Везет же некоторым, у них видите ли "Вроде, сельхоз работы закончены"
У меня пока конца не видно.

 

Это тоже своего рода "итоги эксплуатации", которые должны дать понять желающим приобрести данный девайс на что они реально могут рассчитывать, если сподобятся купить такой комплект как у Вас.
А окупаемость будет ещё меньше, т.к. я не учёл, что за эти ~5 лет СБ тоже выработают опр.кол-во энергии, кот. надо отнять (экономия в деньгах) от общей ст-ти.

10 кВт*час это как я понял максимум, который был достигнут в мае, а теперь за отсутствием нагрузки получается, что и не определить его, но априори д.б. больше, правильно?
ЗЫ.Не просто так интересуюсь - у меня есть куда девать