Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Т.е. Вы хотите сказать, что ветрогенератор приносил в общую копилку до 50% энергии, я правильно понял?

 

А оставлять небольшую нагрузку на ночь не пробовали? Например вентилятор ватт на 200... Интересно на сколько просядут АКБ (желательно с отключенным ветряком), и будут ли "недополученные киловатты" к вечеру?

 

Возможно, все дело в сочетании мощности облачности и скорости ветра.
У меня на поле безветрие редкость, 3-5 м/с есть почти всегда. К вечеру как правило стихает, затем усиливается.

Сейчас постоянно включены:
1. компрессор септика вибрационный 60 Вт
2. охранная система (не знаю сколько берет, померяю ток, сообщу)
3. вентилятор обдува АКБ (чтоб не сильно нагревались) 20 Вт
4 пару датчиков движения со светильниками на 30 и 150 Вт (датчики ерундовые, включаются сами по себе без видимых причин днем и ночью)

Вот при такой нагрузке напряжение к моменту начала заряда утром (при остановленном ВГ) ниже 51 В не падает.
В приложенном файле это видно.
Ранее говорил,но еще раз повторю: зафиксированные просадки напряжения ниже 50 В всегда вызваны работой мощной нагрузки и по времени краткосрочны.

 

С весны лежит у меня без дела драйвер реле RD-1 (TryStar).
Наконец-то нашлось время разобраться, а нужно ли мне это устройство?
Первые выводы: еще как нужно.
Оказывается на нем разом можно организовать управление:
1. наружным освещением
2. обогревом АКБ
3. охлаждением АКБ (обдув наружным воздухом)
4 переключением ветрогенератора на внешний ТЭН при превышении установленного напряжения на АКБ.

Так я раскидал 4 имеющихся канала, а вообще вариантов много.
Если кому-то интересно - пишите, отвечу подробнее.

И еще одна новость.
Новая версия программы настройки контроллера TryStar MPPT60 позволяет конфигурировать его для работы с ветрогенератором!
Пока не знаю будет ли это полезным для меня (имею один контроллер), но учитывая способность контроллера работать в группу с несколькими собратьями (обмен информацией по шине Meter Bus) для кого-то может представлять интерес.

 

Супер! я как раз заказал себе такой-же! очень руки чесались гену туда воткнуть, а если они теперь его официально пропишут то вот тут и попробуем!
Спасибо.

 

Кого и куда пропишут?

У него 4 канала, которые можно конфигурировать как хочешь, при этом входной информацией может быть как напряжение питания RD-1, так и информация от контроллера заряда и не только.
Более того, релейные выходы (4 шт) могут служить измерительными входами (напряжение), информация которых может быть использована для переключений.
Во как.

 

У меня пока настроены так:
1 канал: наружное освещение (включение по напряжению СБ)
2 канал: включение обдува АКБ (по температуре АКБ)
3 канал: включение обогрева АКБ (по температуре АКБ)
4 канал: переключение ветрогенератора (по напряжению на АКБ).

Прилагаю как это выглядит в программе настройки RD-1.

 

Выявил, что для восстановления заряда АКБ после ночи требуется около 1 кВт*ч, далее контроллер переходит в режим "насыщение".
Выкладываю архив контроллера заряда с последними данными. Для наглядности выделил цветом дни, когда был на даче и включал дополнительные нагрузки.

Сейчас, после установки драйвера реле RD-1, система работает так:
1. при напряжении на АКБ ниже 55.4 В зарядка идет от СБ и ВГ,
2. при достижении Uакб=55.4 ВГ переключается на ТЭН (обратное переключение при Uакб=53.2 В),
3. при температуре АКБ 26 градусов включается обдув АКБ (установлены в термоизолированном боксе) наружным воздухом (выключится при температуре АКБ 25 градусов),
4. при температуре АКБ ниже 18 градусов включится обогрев АКБ (выключится при температуре 20 градусов),
5 при напряжении СБ менее 16 В подается питание на наружное освещение (выключится при напряжениии СБ 16.2 В)

 

А сколько Ваша система стоит в полном сборе?

 

Понятия не имею.
Цены изменились.
Состав системы описан, поищите в интернете нынешние цены самостоятельно.

 

по нынешним ценам:
СБ 6 шт = 220 вт х 120 руб х 6 шт=148 400 руб
TriStar-MPPT-60 (60А, 12/24/36/48V, вкл. RTS) - 24 500 руб.
ветряк 1.5 кВт 48В с контроллером - 50 000 руб
инвертор 3 кВт 48в для автономки Хэфей - 22 500 руб.
Итого - 244 тысячи рублей с чем-то
по АКБ незнаю, что писать по ценам, там разброс большой, от 40 000 до 120 000 рубликов

Weis раньше закупал дороже, по рязанским СБ и контроллеру для них он доволен как мамонт, остальное думаю может быть пересмотрел, если бы щас покупал.

 

Все верно.

 

А что пересмотрел бы и почему?

 

Хотел бы использовать сетевые инверторы. Но цена на них пока не гуманна и стоимость системы, подобной моей по выходной мощности 220 В переменного тока не радует (использую МАП SIN 9 кВт, номинальная мощность 6 кВт, максимальная - 9 кВт, пиковая - 13 кВт).

Из опыта следует, что жизнь при автономном электроснабжении заставляет существенно изменить привычное пользование электропотребляющими приборами.
А именно: наибольшую мощность надо потреблять в часы наибольшей генерации (если преобладающая генерация от СБ, то в солнечные дни).
В результате система (в частности моя) при обеспечении питания нагрузки работает именно как сетевой инвертор (за исключением передачи излишков обратно во внешние сети из-за отсутствием таковых и невозможности в принципе из-за характеристик оборудования), при этом существенно экономится ресурс АКБ.
Имеется ввиду, что полученная от СБ энергия после контроллера заряда в потребном количестве преобразуется МАПом в 220 В и идет на питание нагрузок (излишки идут на подзарядку АКБ или просто не используются), если потребляется больше чем производится, то используется энергия, запасенная в АКБ.
КПД такого преобразования составляет от 0,85*0,91=0,7735 до 0,9*0,99=0,891 (0,85-0,9 КПД МАП, 0,91-0,99 КПД TryStar MPPT 60), потери в проводах и АКБ не учтены.

Использование сетевого инвертора позволило бы увеличить КПД преобразования в 220 В, уйти от ограничений, связанных с потерями в линиях относительно низкого напряжения постоянного тока (от зарядного устройства до АКБ и от АКБ до инвертора). Но при нынешних ценах дешевле увеличить мощность СБ, тем самым скомпенсировав потери из-за меньшего КПД.

Я ответил?

 

Считаю, что всё же для автономии, сетевые инверторы не нужны. Если солнечные панели в период отдачи позволяют обеспечить нагрузку, то АКБ не используются (заряд автоматом идёт в нагрузку), а значит их ресурс не падает. А если не обеспечивают, то всё равно нужен обычный инвертор. Значит он нужен и при использовании сетевого инвертора.
Потерь в линиях низкого напряжения немного - МРРТ контроллер позволяет от слонечных панелей тянуть напряжение аж за 100 В и потери в этих длинных цепях становятся малы, а низковольтные цепи слишком коротки и потреи в них небольшие.
КПД меньше на 5 %? Но это немного. Компенсировать считайте можно добавив вссего 1 солнечную панель 50Вт на каждую 1000 Вт установленных солнечных панелей. Несущественно, т.к. солнечные панели из монокристаллического кремния уже доступны по 120 руб за 1 Вт.
Как я понимаю, у вас стоят рязанские поликристаллические солнечные модули. Но они имеют КПД немного хуже чем монокристаллические модули. Тем не менее, вы довольны. КПД надо рассматривать вкупе с другими характеристиками, особенно с ценой.
А цена с сетевым инвертором, в вашем случае, была бы просто огромной - и по сетевым инверторам и по основному инвертору, а АКБ всё равно были бы нужны. И это надо? Конечно лучше лишние деньги вкладывать в наращивание мощности солнечных панелей. Или оставить себе.
Потому сетевой инвертор и называется сетевым, что имеет смысл его применять совместно с сетью 220В, без АКБ, и особенно, если законодательство это приветствует и принимает выработанное электричество (сеть 220В заменяет АКБ). И особенно, если солнечных дней много, а снега, закрывающего солнечные модули мало. Как говорится "что русскому хорошо,то немцу смерть", и наоборот. На всегда то что эффективно там, будет эффективно и у нас. К сожалению. Я это к тому, что в средней полосе России, даже при штатном применении, на сегодня, применение сетевых инверторов просто не оправдано.
Вот когда подправят законодательство, когда цена электричества будет реальной (высокой), вот тогда, вероятно в наших южных широтах применение сетевых инверторов будет экономически оправдано. Там, где карта красная или розовая:
http://www.invertor.ru/solbat.htm