1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,43оценок: 7

Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти

Тема в разделе "Обмен опытом автономного электроснабжения", создана пользователем Weis, 12.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вонг
    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    355

    Вонг

    Живу здесь

    Вонг

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.04.10
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    355
    Адрес:
    Москва
    Будет интересно.
    Во вложении фото экрана, видно что мощность после контроллера ВЫШЕ чем до него... Откуда добавка?
     

    Вложения:

    • МРРТ1.jpg
  2. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подобные несуразности и стали причиной моих проверок в мае.
    Если помнишь (я здесь писал) было использовано 2 универсальных измерительных прибора, калибратор АКИП, 2 шунта 75 мВ, цифровой амперметр.
    Для исключения вероятности внесения систематической ошибки из-за погрешности конкретного измерительно прибора они менялись местами и проводились повторные замеры.
    Изначально ток определялся путем измерения падения напряжения на шунтах (один в линии СБ, другой - АКБ) и последующего пересчета в ток. После сравнения результатов с показаниями цифрового амперметра пришел к выводу, что без существенного ущерба для точности измерений можно обойтись одним цифровым амперметром.
    В результате пришел к выводу, что ничего не понимаю:)]
    Превышение выработки объективно есть.
    Погрешность отображаемой на экране TryStar MPPT60 мощности в режиме МРРТ не объясняет этого превышения (слишком мала).

    Для построения графиков использую столбцы из лога: Battery Current (A), Output Power (W), Battery Sense Voltage (V), Array Voltage (V), Array Current (A).


    Для вентиляции панель монтируется с зазором от поверхности, по крайней мере так монтировать рекомендуют изготовители СБ.


    Вызываю на дуэль на Тристарах!:)]

    Давай выберем время (ну может там попозже осенью), возьмем твой контроллер, привезем ко мне.
    Подцепим к каждому из контроллеров по три последовательно соединенные СБ (все 6 установлены на одной раме, "смотрят" в одну сторону).

    Твой контроллер подключим параллельно с моим к АКБ (на 48 В). Для такого подключения в щите уже и автомат свободный имеется;)

    Надо же в конце-концов понять где тут собака порылась?
     
  3. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    К исходу сегодняшнего дня теплосчетчик гелиоколлектора насчитал 90 кВт*ч тепловой энергии.
    Счет был запущен 10 августа.
    В среднем выдавал чуть более 3 кВт*ч в день.
     

    Вложения:

    • 070920111056.jpg
  4. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    А какой у Вас гелиоколлектор стоит?
     
  5. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Гелиоколлектор "Сокол".
     
  6. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    Интересно, зимой до какой Т он нагревает воду?
    И какой объем получаемой воды при этом?
    В фильме, где Вы сыпете снег на трубку, видно как быстро тает снег попадая на стекло СК.
    Это говорит о том, что стекло СК нагрето, а это есть невосполнимые теплопотери.
    У вакуумного СК такой эффект не наблюдается.
     
  7. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зимой он пустой стоял.
    В эту зиму залью антифриз, проверим, посчитаем.
    От теплопотерь тут не уйти, конечно он будет работать хуже вакуумного.
    А вот при каких условиях и насколько хуже?
    У меня нет вакуумного геликоллектора, сравнить не смогу.
     
  8. Николай 1
    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168

    Николай 1

    Генератор идей

    Николай 1

    Генератор идей

    Регистрация:
    14.10.09
    Сообщения:
    2.690
    Благодарности:
    1.168
    Адрес:
    Москва
    У Вонга стоит именно вакуумный.
    По моим наблюдениям в пасмурный зимний день выше +45 град. вакуумный воду не нагреет.
    А снег на его стекле не тает. :)
     
  9. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Под осень при температуре воздуха 15-18 градусов и пасмурной погоде мой нагревал 200 литров воды на 6-8 градусов.
    С понижением температуры воздуха ситуация ухудшится.
    Подождем, зима не за горами;)
     
  10. Хрюнча
    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    1.865

    Хрюнча

    Живу здесь

    Хрюнча

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Москва, ex-Питер
    Даже до +45 в пасмурный зимний день - это неплохо.
    При непостоянном проживании и набегах только в выходные можно было бы экономить на отоплении (поддержке в +5 например)

    Плоские коллекторы и в частности Сокол судя по всему больше подходят именно сезонным дачникам - летом халявная горячая вода и подогрев там бассейна если есть, зимой же для хотя бы поддержки отопления их потребуется слишком много и это не оправдает себя ибо летом также образуются излишки которые некуда девать будет.

    Будет конечно здорово если Вы Weis промониторите его зимой также как и СБ


    Аж передёрнуло от этих слов;)
     
  11. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Теоретически конечно можно, все зависит от конкретных условий.
    Считать надо, может получиться что овчинка выделки не стоит.:)
    Если в целом за год получить экономию в оплате за энергию порядка 60% (а примерно так получается на хороших системах и домах с низкими теплопотерями) при разумных затратах на оборудование, то почему бы нет?
    Сам не считал, а по расчетам спецов выходит что окупаемость гелиоколлекторов (в отличие от солнечных батарей) укладывается в разумных сроки (не столетия).
     
  12. Хрюнча
    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    1.865

    Хрюнча

    Живу здесь

    Хрюнча

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Москва, ex-Питер
    Однозначно.Мы в других темах это обсуждали.Я имею ввиду именно свою конкретику.Вкратце -это дача с режимом 5+2 зимой и полным проживанием 3 месяца лета.Отопление -газгольдер.Эл-во однотарифное по 3.60 кВт в этом году.
    Всё что может помочь сэкономить газ и эл-во категорически приветствуется.

    По самым грубым прикидкам гелиоколлектор вакуумник окупается в пределах 5-8 лет в зависимости от конкретных условий.

    Думаю в ближайшем будущем дополню систему СБ и СК.Во многом помогла Ваша тема за которую ещё раз отдельное спасибо!:super:
     
  13. Sa.
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.137

    Sa.

    писатель

    Sa.

    писатель

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    951
    Благодарности:
    1.137
    Адрес:
    Обнинск
    Если жечь электричество, то 90 кВТ*ч стоит 270 р.

    Если жечь газ, то 27 р.

    Если жечь привозной газ, то порядка 150 р.

    То есть окупаемость где-то рядом с СБ по срокам.

    Самое обидное, что когда вот очень надо, то есть зимой, СК будет работать тухленько и надо делать для него полноценный резерв на мрачные дни.

    Но Weis доказал, что СБ работают. Может к весне мы и про СК сложим аналогичное впечатление.

    PS. Я залил плиту под платформу для трекера СБ. Очень надеюсь, что в октябре таки смонтирую всю эту движущуюся штуку и буду хвастаться.
     
  14. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну наконец-то:)

    Надо будет создать отдельную ветку.
    Посмотрим как себя покажет "движущаяся штука":)]
     
  15. Хрюнча
    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    1.865

    Хрюнча

    Живу здесь

    Хрюнча

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.10.09
    Сообщения:
    3.599
    Благодарности:
    1.865
    Адрес:
    Москва, ex-Питер
    Да, а то трекер единственный который я нашёл из отечественных - это Питерский, корпорация ХХII называется компания - цена заоблачная.
    http://www.pulscen.ru/firms/98013820
     
Статус темы:
Закрыта.