Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1 мегаватт = 1000 киловатт
1 квт= 3,6 рубля
1 мегаватт = 3600рублей...
жесть ((
Не окупятся батареи никогда.

Оправдывает только то, что у Саши не электричества в принципе.

 

Не путайте кВт и кВт*ч, ПОЖАЛУЙСТА*10!

Сравнивать надо не с 3,6 рубля за кВт*ч, а со стоимостью электроэнергии от реального альтернативного варианта. Если это сеть - то с учетом стоимости подключения к сетям. Если это генератор - то с учетом стоимости электроэнергии от генератора + потери от отсутствия энергии ночью (думаю, ночью генератор выключаться будет) , плюс потери от загрязнения воздуха, испорченных отношений с соседями, плюс потери от возможного загрязнения почвы топливом, плюс потери от перерывов при авариях на сетях или отсутствия топлива/поломки генератора и т.д. и т.п.

Тогда вы получите срок окупаемости в 2-4 года при сроке службы СБ в 30 лет.

 

я в курсе, просто привел мегаватт к рублям.
а так у кого подключение к сетям стоит от 300.000-500.000 руб
альтернатива или солнечные батареи, или генератор.
Разумные выбирают батареи.

 

Мегаватт фотоэлектрической станции стоит около 150 млн. рублей. Сколько стоит мегаватт тепловой или атомной станции не знаю, думаю ненамного дешевле.

 

Бушерская АЭС в Иране стоит 1 млрд долларов, мощность - 1000МВт, итого 1 МВт - 1 миллион долларов, т.е. - 30 миллионов рублей.
Т.е. - в 5 раз дешевле солнечной.


Строится Нижне-Бурейская ГЭС в Амурской области - тоже 1 млрд долларов (они - с потолка что ли цену берут? )
Здесь, правда, цена - внутренняя, возможно, не распилочная/рыночная/международная, я просто не в курсе.
Мощность - 320 МВт.
Т.е. 1 МВт - - 100 миллионов рублей.
Уже - ближе.


ГЭС Каруачи, Венесуэла - 2,1 млрд долл и 2,1 ГВт, т.е. - в 5 раз дешевле солнечной.
Кстати, ГЭСы - на возобновляемой энергии работают...
А вот - Новоберезниковская ТЭЦ. Планируемая мощность станции - 240 МВт. Стоимость проекта составляет порядка $ 192 млн. Порядок цены мегаватта тот же, но не учтены затраты на топливо...

 

Для мегаваттных проектов сейчас солнечные модули отгружаются по 90 центов за ватт, накинем процентов 40 на монтаж и сопутствующее оборудование.
Примерно 1,3 доллара за ватт. Итого мегаватт получается 1,3 млн долларов.
Цена в СМИ про миллиард за Бушерскую АЭС - это стомость контракта за работу Российской части проекта. Всего было потрачено с 92 года 3 млрд долларов. И это не учитывая денег на начало строительства этой АЭС и расходов на консервацию (75-92 гг).
Если приплюсовать расходы на топливо его транспортировку - будет приличная цифра.

 

Зато АЭС умеет генерировать электроэнергию ночью и в пасмурную погоду.

 

Уже окупились

Вот смотри: за подключение (в светлом будущем) на моем поле просят до 40000 руб за 1 кВт.
Пусть будет 30000 руб за 1 кВт.
Сколько подключаем? 10 кВт и платим 300 000 руб.
А теперь сравним.
Мне система (ВГ, 6 шт. СБ, 4 шт. АКБ, контроллер заряда СБ, гибридный контроллер ВГ и инвертор МАП 9 кВт) обошлась в 350 000 руб.
Полагаю, что резервное питание в любом случае делать пришлось бы.
Добавляю стоимость МАПа и АКБ в стоимости подключения, получается уже 417 000 руб. Можно еще в оба варианта добавить стоимость генератора, но разницы это не изменит

Итог: затратив 350 000 руб я уже скоро год как имею электроснабжение. Чего по настоящее время не имел бы израсходовав 417 000 руб.

О какая арифметика

Если в дальнейшем появится возможность подключиться к сетям за приемлемые деньги - подключусь, поменяю инвертор СБ на сетевой и снова не в убытке.

 

Присоединяюсь к поздравлениям!
Земляк, молодца!::

Лично у меня по поводу ветряков всё-таки сомнения большие, особенно в МО,
разве стОит овчинка выделки?::

Даже не учитывая ст-ть подключения окупятся.
По моим прикидкам где-то лет за 8 в конкретно моём случае.
Кроме того через 4 месяца будет уже не 3,60, а 3,96 ну и так далее.
Опять же, вкладывая сейчас, экономишь в дальнейшем, т.к. неизвестно на пенсии сможете платить по тем ценам, которые будут или нет.

Я в сл.году планирую начать закупаться

 

Эх, если б это были разовые вложения, так аккумы имеют свойство терять емкость со временем, а при интенсивной эксплуатации возможно на год только и хватит. Недавно слышал про электрокары, о их якобы сверхэкономии для кошелька, однако износ батарей и их замена выходят в итоге дороже, чем пользоваться топливным вариантом. Но это при нынешних ценах на сырье. Вот жду нового способа хранения энергии, типа как по ссылке dailytechinfo.org/nanotech/2649-razrabotan-novyj-process-dlya-ximicheskogo-xraneniya-solnechnoj-yenergii.html , вот тогда можно делать дом полностью автономным. Вообщем пока ожидаю чуда на рынке аккумуляторов энергии

 

Небольшое уточнение - на модули нужно добавить еще НДС и пошлины.

 

Если возможно, можете измерить сколько кушает МАП от батареек без нагрузки?
Сила тока и напряжение.

Если получится - то в идеале также данные с 50 ваттной нагрузкой, с 500 ватной и киловаттной.

 

Вам сюда:

https://www.forumhouse.ru/threads/62134/

 

Там ответ производителя, а тут ответ пользователя. Две разные вещи.

 

Хорошо.
Вот ответ пользователя: для того, что бы измерить ток холостого хода требуется отключить кабель от АКБ, включить в разрыв амперметр или измерительный шунт, включить МАП и провести измерения. При сечении провода 50 мм.кв все это сделать проблематично, а если использовать амперметр, то еще и накладно, так как при подключении АКБ он скорее всего сгорит.

Для себя таких замеров не делал.
С точностью, достаточной для практики ток под нагрузкой легко посчитать.

Для информации: изготовитель МАП предписывает подключать АКБ напрямую к инвертору.