Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если у вас все автоматы стоят рядом с АБ, то можно и так. Если же от АБ до автоматов "индивидуальной защиты" далеко, то лучше поставить около АБ хотя бы предохранитель на общий ток. Требование безопасности - как можно ближе к АБ поставить защитное устройство.

 

Проверил АКБ после 2-х суточного заряда малым током при напряжении 14.8-15 В. Температура АКБ около 8 градусов.
Плотность электролита составляет от 1.24 до 1.30.
Отключил АКБ от зарядного устройства и через 30 мин проверил АКБ с помощью нагрузочной вилки.
При разрядном токе 100 А (напомню: емкость АКБ 55 А*ч) напряжение в течении 5 сек упало до 10.5 В.
При повторной проверке через 1 минуту падение напряжения до 10 В.
Решил оставить на зарядке малым током еще на двое суток.
Ну а потом можно будет и КТЦ сделать, заодно определить фактическую емкость этой АКБ.

 

Опечатка: "...и далее НЕ разряжается..."

Weis, а сколько должно быть при такой нагрузке?

 

Автоматы имеют свойство ухудшать свои характеристики, т.е. со временем начинать срабатывать раньше заявленных характеристик. По-моему для предотвращения пожара нужно защищать каждую линию, а далее сводить все на АКБ. Если делаем какие-либо манипуляции до автомата - откручиваем общий провод с АКБ.
"мое сугубо личное ошибочное мнение" : у Weis сработал автомат по непонятным причинам (захотелось так ему, бывает), поэтому контроллер ВГ выплюнул кратковреммено обратный ток для контроллера СБ. Какая бы там твердотельная релюха не была, решение сбросить напругу на балласт всеравно происходит на основе выходной напруги. а это несколько миллисекунд. Мой Хефей ваще несколько секунд со своим ШИМом тупил.

 

При этом не забываем предварительно отключать автомат на входе контроллера СБ (оставлять контроллер без АБ производители обычно не разрешают). А ВГ принудительно ставим на тормоз или переключаем на балласт.

 

Сколько именно при такой нагрузке у такого нового аккумулятора не знаю.
Встречал цифру 1.7 В на банку, как допустимую, позволяющую говорить что аккумулятор в целом исправен.
Значит не менее 10.2 В.

Так ветра то как раз и не было, ну может 2-3 м/с.

 

2-3 м/с - это как средняя температура по больнице. Порыв запросто мог быть. Заметить его сложно. В моей метеостанции по ветру 2 параметра - среднее значение и порывы. и почти всегда порывы в 2 раза больше среднего.

 

Сегодня получил и подключил новый контроллер TS MPPT60.
На радостях забыл выставить правильные сетевые настройки (IP адрес), поэтому пока дистанционного контроля не имею. На днях исправлю.
Теперь TS MPPT60 подключен так, что невозможно отключить от него только АКБ (автоматом отключаешь и СБ).
Контроллер ветрогенератора подключен к АКБ через отдельный автомат. Пока отключил его вовсе (от АКБ).
Пусть отдохнет. Потребление минимальное, хватит и СБ (надеюсь).

 

Сегодня в очередной раз проверил подопытный аккумулятор после 4-суточного заряда малым током (ЗУ ОРИОН PW415).
Плотность электролита выравнивается и составляет в 5-ти банках 1,28-1,30, в одной банке 1,26 (похоже я в нее воды перелил).
При испытании нагрузочной вилкой током в 100 А в течении 10 сек (полагается 5 сек) напряжение АКБ удерживалось не ниже 10,5 В. Чуть вилку не спалил
В целом клиент скорее жив чем мертв.
Не берусь судит какую роль в этом сыграла зарядка ШИМ контроллером (тогда была большая разница в уровне и очень большая в плотности электролита), но в целом результат радует.
Эту АКБ уже сейчас можно на машину ставить (напомню: ранее писал о крайне малом саморазряде этой батареи).
Осталось сделать КТЦ.
Сделаю в феврале.

 

Поздравляю с годовщиной проведения эксперимента!

 

Присоединяюсь к поздравлениям, и прошу прощения если вдруг мой (т.е. чайника) вопрос будет не уместен в этой высокоинтеллектуальной теме..) По весне планирую дом 6х6 каркасник 200 мм 1-этажный с жилой мансардой, 5-ти стенок, (всё просто 2 пом. внизу, 2 наверху) для пост, проживания. Лодейнопольский район Лен. обл., Фронтоны на север и юг, скаты соответственно запад, восток - 35 градсов. Есть эл-во от гос-ва, но платное..) Хочу установить источник альтернативной энергии скорее всего СБ и наверное СК (так как место полностью открыто для солнца, но не очень для ветра) как резерв, но в дальнейшем по максимуму использовать возможность этой энергии (т.е освещение, телевизор, ноут, какие- либо бытовые эл-ро приборы?) и к мин. свести зависимость от гос-ва..(
Так вот вопрос:
1. Кто в СПб занимается продажей и наиболее добросовестно относится к клиентам (т. е. цена, качество) ?
2. Какой вид СБ и СК наиболее предпочтителен с Вашей точки зрения ?
3. В какую цену я смогу (вероятнее всего) уложиться ? (просто определённый финансовый лимит-строительство...)
4. Может запускать этот процесс поэтапно, не всё сразу ?
4. И стоит ли дилетанту вообще заморачиваться, (хотя надо с чего-то начанать),...
Вообщем какие Ваши рекомендации уважаемые форумчане..) Спасибо за понимание (у меня его пока нет..)..

 

AlexGB, Bosun76 спасибо!

1. Отвечу в личку.

2. СБ: зависит от располагаемой для установки площади.
Если площадь позволяет, то дешевле взять СБ с умеренным КПД (цена за Вт ниже чем у высокоэффективных). Монокристаллическе или поликристаллические - большого значения не имеет. Лишь бы были приличного качества.
СК: плоскостные или вакуумные.
Плоскостные немного уступают по производительности вакуумным при низких температурах наружного воздуха (по разным источникам при температурах выше 5-15 градусов мороза преимуществ нет) и значительно выигрывают в цене.
Если вы хотите обеспечить поддержку отопления в весенне-осенний период, да еще и пасмурную зиму прихватить, то целесообразнее использовать вакуумные коллектора. Но можно и плоскостные, а полученную разницу в деньгах превратить в дрова (например) В Лодейнопольском районе с ними проблем быть не должно .

3. Из-за наличия подключения к внешней сети Вам ближе путь Sa.
Прочтите его ветку начиная отсюда:
https://www.forumhouse.ru/threads/127927/page-20

Там подробно обсуждается как раз такой случай.
При подборе оборудования не экономьте на качестве и запасе по мощности (в итоге дешевле обойдется).
Советую о схеме, построенной Sa. Обратите внимание: небольшое количество АКБ все же потребуется (обеспечение бесперебойного питания), но служить они будут намного дольше, чем в системах с циклированием.

4. Можно и даже нужно!

5. Стоит, при условии трезвой оценки предстоящих затрат.

 

Для кого эксперимент - а для кого суровые будни.

Желаю удачи в дальнейших суровых буднях.

 

Bosun76
Проектируйте электричество сразу с учетом того, что Вы будете использовать альтернативную энергию.
Вводиь лучше поэтапно т. к. требует меньше первоначальных затрат и Вы поймете как это жить на альернативке. Будуте планировать траты энергии в соответствии с поступлением ее.
Weis
Какие планы на этот год.
Что-нибудь Вы изменили ли бы в своей схеме, с учетом приобретенного опыта, и если да, то почему?

 

При наличии гос э/э установка СБ (абсолютно точно) и даже, вероятно, ВГ экономически не обоснована.
Так что - НЕ стоит, после трезвой оценки предстоящих затрат.
Сделайте, как сделал я и все будет идеально.
Все остальное (при наличии гос. сети!) - дорогие, неокупаемые игрушки взрослых мальчиков. Лучше потратьте деньги на семью, утепление дома и проч.
Вы не написали, чем будет отапливаться дом. От этого зависит экономическая целесообразность установки СК.
Да, забыл сказать. Дилетант в электронике не справится с правильной установкой и эксплуатацией системы СБ+ВГ+АКБ+гена...(терминология здесь, внизу)
Здесь все автономщики - достаточно квалифицированные электронщики. Среди них ни одного дилетанта...
А вот с резервной системой дилетанту, при желании, справиться, думаю, можно. С нашей помощью.