Опыт эксплуатации автономной системы электроснабжения в Ленобласти

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За время эксплуатации системы мною был допущен ряд ошибок.
1. Ошибки в эксплуатации АКБ.
Имея цепочку из 4-х последовательно подключенных RITAR RA12-200DG подключил питание драйвера реле RD1 и Ethernet модуля к двум из них (24 В). За лето разбаловался, за состоянием АКБ не следил.
Осенью даже такого небольшого перекоса в потреблении энергии от АКБ оказалось достаточно для прогрессирующего хронического недозаряда именно этих двух АКБ со всеми вытекающими последствиями.
Тогда дозарядил АКБ и отключил их от системы (на время отключения использовал автомобильные АКБ).
Сейчас пытаюсь выравнять емкость RA12-200DG.

2. Ошибки в эксплуатации ветрогенератора SWG FD1000.
Перед установкой генератора на мачту не проверил его состояние. Надо было разобрать и провести осмотр.
Возможно не понадобился бы ремонт (чем сейчас и занимаюсь).

3. Ошибки в обвязке системы.
При проектировании системы и последующем соединении элементов системы между собой (контроллеры заряда, источники энергии, инвертор) необходимо принять меры для того, чтобы срабатывание защиты по одной из линий не вызывало изменение режима работы соседних линий.
Мною был установлен один (общий) автомат защиты постоянного тока для ветрогенератора и контроллера заряда от СБ. Таким образом при срабатывании этого автомата выходы контроллеров заряда оставались соединены между собой.
Возможно это стало причиной дополнительных повреждений контроллера TriStar MPPT-60 и затруднило определение истинной причины отказа контроллера.
В линиях подключения АКБ и СБ к контроллеру заряда надо использовать спаренные автоматы защиты, соединенные таким образом, что бы при срабатывании одного из них выключались оба. Конструкция должна обеспечить невозможность подключения СБ при отключенных АКБ.

Для Николая (ООО Инверта): когда мы с Вами обсуждали возможность замены контроллера на новый по гарантии я не упомянул об одной странности неисправного контроллера. Сейчас (в сравнении с новым) эта странность вспомнилась. Старый контроллер периодически писал в архив ошибки Setting (DIP) Switch Changed при этом никто никаких DIPов не переключал (я все переключения делал на отключенном от СБ и АКБ контроллере) и Overcurrent. Если контроллер еще у Вас, то можете эти сообщения увидеть в архиве. Если уже отправили изготовителю, то может стоит сообщить им об этом?
Новый контроллер такой странностью не страдает.

Планы на 2012 год:
1. В феврале подготовить и запустить гелиоколлектор Сокол для подогрева земли в теплице.
2. Закончить ремонт ветрогенератора.
3. Приобрести контроллер заряда TriStar-60 и применить его для управления зарядом АКБ от ветрогенератора.
4. Обеспечить возможность дистанционного (через интернет) управления системой в полном объеме (TS MPPT-60, TS-60, RD1, МАП).
5. Докупить еще как минимум 2 кВт СБ.

 

Weis, наверное, это обсуждалось, но спрошу - а почему бы не поставить от каждого выхода контроллера просто по диоду? Тогда и общего автомата было бы достаточно и контроллеры не генерили бы ток друг в друга и не выводили бы из строя...

 

Решение с использованием диодов не лишено недостатков:
1. дополнительные потери (небольшие, можно смириться),
2. при срабатывании общего автомата из-за одного из контроллеров заряд АКБ станет невозможен.
В случае использования раздельных автоматов зарядку продолжит исправный контроллер.

 

Согласен, но чтобы они друга на друга-то не влияли, все равно диоды отнюдь не помешали бы...

 

Ну да, можно одновременно и автоматы раздельные поставить и диоды использовать.
Я наверное так и сделаю, спасибо за подсказку
Ожегшись на молоке дуешь на воду

 

Как бы я это сделал.
Дело в том, что эти автоматы защитят контроллеры от КЗ в АКБ.
Но, дело в том, что КЗ в АКБ это - исключительно опасный, пожарный случай и если он происходит, то уж контроллеры-то от АКБ точно надо все отключить и вообще всё в доме, кроме системы предупреждения и пожаротушения (при ее наличии).
Поэтому лично я, наверное, не стал бы там ставить два автомата.
Поставил бы всего один автомат между всеми приборами и АКБ - для защиты АКБ от внешнего для него КЗ.
Диоды, конечно обязательно.

 

А если КЗ через контроллер из-за неисправности его цепей?
Вот тут-то автомат и выполнит свою задачу.
На внутреннее КЗ в АКБ этот автомат в принципе среагировать не сможет, ток КЗ потечет не через него.

И еще один момент: такую схему установки автоматов рекомендуют дистрибьютеры оборудования.
Не вижу причин спорить с ними, если что-то произойдет в будущем, то не придется доказывать что не верблюд (при отказе контроллера, не дай Бог).

 

Я бы еше не стал наедятся только на диоды и автоматы, считаю что на такие цепи где гуляют 100А-400А нужно ставить плавкие предохранители, по крайней мере как дублирующие.

 

Это функция того единственного автомата о котором я написал. Еще раз - он должен стоять в непосредственной близости от АКБ (по схеме) и только после него (дальше от АКБ по схеме) должна подключаться вся электроника.

 

Ого, у меня таких токов в цепях заряда АКБ от ВГ и СБ пока не предвидится (в штатном режиме).
Вы не с цепью подключения инвертора перепутали?
Так там свои заморочки. Например в руководстве МАПа есть прямой запрет на подобные предохранители (точнее любые) в цепи подключения АКБ к инвертору.

 

Ну и те и другие имел виду на сб и вг тоже можно поставить по 30-40А
А почему в мапе запрет ? чем объясняют ?

 

Ну вот сработал этот автомат из-за неисправности контроллера ВГ, а в результате не будет зарядки и от исправного контроллера СБ.

Я со страху два уже воткнул.

 

Какие автоматы используетет, дайте сылочку .

 

Возникновением дополнительных переходных сопротивлений (видать "наелись" уже от "грамотных" пользователей, дальше некуда), а так же надежностью и быстродействием встроенной защиты МАПа.
Имел возможность убедиться в быстродействии: работники устроили КЗ в линии 220 В.
Инвертор (МАП SIN 9 кВт) отключил генерацию. Повреждения отсутствуют. Инвертор исправен, цепь 220 В не повреждена. Автор короткого замыкания говорит:"искра савсем нэболшой был, тыкаю еще, а искра савсем нэт".

Ссылку сейчас не найду.
Outback DC 60 A. Надо бы на 70 А, но пока мощность СБ позволяет использовать этот.
В свое время получил пару в подарок от Инверта

 

Хмм для меня это ново честно говоря по поводу этого запрета, все схемы неплохими инверторными системами что я находил, используется автомат по (+) между инвертором и АКБ.
Наберите к примеру в яндексе (outback схема) или (xantrex схема) в просмотре картинок их найдется довольно много и они с автоматами.
Будем ждать комментариев специалистов, и хорошо было бы услышать развернутое мнение специалистов МАПа по этому поводу.