Арболит - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Готовый блок 200х300х500. Толщина стены соответсвенно - 300. Мне на Урале крайне желательно - 500. Если ложить блоки как положено, но например метра через 2 ложить вертикальные ряды торцом. То есть получатся как бы вертикальные колонны, выступающие из стены на улицу на 20 см. Затем межу этими колоннами набить дранку, к колоннам саморезами привернуть опалубку и забить\залить (теплоизоляционным без песка) опилкобетоном. Дранка будет удерживать слой утеплителя.
Или периодически ставить кирпичи торцом, чтобы получились выступы. Для лучшего удержания слоя опилкобетона (20 см всетаки) - это на второй части картинки.
Толщина получится - 500. Пытаюсь совместить скорость возведения + преемлемую стоимость + необходимую толщину. Прошу высказаться всех без исключения ПРАКТИКОВ работавших и работающих с арболитом.

 

Вот картинка (если получится )

 

Т.е. хочешь 30 см толщину сделать из блоков + 20 см залить опилкобетоном. А почему не хочешь положить стену 50 см сразу? Если будет блок 500х295х190 мм, можно 50 см стены класть. Намного меньше головняка. Мы хотим производство начать с таких блоков. 3 вида стен получается: 500 мм, 190 мм, 295 мм. Можно сделать столбики из блоков, использовать их для крепления опалубки, а туда уже заливать опилкобетон, правда конструкционный

 

На два этажа денег не хватит

 

Тогда делай столбики, крути опалубку из фанеры и заливай констукционный стружко-опилкобетон. Еще меньше блоков уйдет. С дранкой геморроя будет выше крышы

 

Так же думал - но сильно долго однако получается. Хочется свести скорость+цена+теплохарактеристики в один пакет. Планировал сначала заливку - но это долго.
Вот и пробую найти вариант: 1 поставил коробку, 2 въехал, 3 утеплился. Ну и по деньгам можно затраты на этапы разбить: а это очень важный момент.

 

Учитывай, что 2 раз делать строительные работы на том же участке - дополнительное время и силы. А заливать не ненамного дольше, чем класть. Главное - приготовить опалубку и можно сделать заранее столбики из блоков, потом их краном расставить (еще до заливки фундамента)

 

Заливку арболита монолитом где уже обсуждали (кроме ветки про монолитный опилкобетон)? А можно столбики для опалубки сложить из арболитовых блоков?

 

Ёлки, невнимательно прочитал, написано же про столбики из блоков.
У меня фундамент уже стоит. Лента, шириной 0.7 м.
Все таки предлагаю вернуться к вопросу заданному выше: насколько возможно сначала возвести стену 30 см толщиной с выступами, а затем нарастить ее до 50 см заливным опилко\стружко\щепобетоном. Для определенности в первую очередь предлагаю обсудить именно технологичность, возможность и перспективность или наоборот безсмысленность данного способа а не трудо-деньго-времязатраты.

Пока писал сообщение выше - Андрей ответил.
Андрей Ваш ответ - то, что надо. Начинаю переобсчитывать.

 

Я тут уже предлагал вариант
post926
Действительно, лучше сразу кладку на всю толшину стены с теплым раствором.
А 50см-это по моему излишества, и 40 хватит.
Как там производитель из Тагила, есть что нового?

 

Вот еще встал вопрос. У меня фундамент готов. Но верх ленты располагается вровень с землей. На картинке это видно. Лента - монолит глубиной 1 м, ширина 0,7м. Планируется цокольный этаж (жилой). В итоге строение должно получиться 2 этажа + жилой подвал. То есть нужно нарастить на ленту еще 1 метр. Если доливать 40 см монолита ПГС, сверху ставить три ряда блоков, затем заливать мауэлрат чтоб положить балки межэтажного перекрытия - то не раздавятся ли эти три ряда блоков?
Подскажите как конструктивно грамотно выполнить этот метр от ленты до межэтажья. всю голову себе сломал.

 

Спаибо, щас изучу. 50 см для моего региона - в самый раз.
[/QUOTE]Как там производитель из Тагила, есть что нового?[/QUOTE]
Обещал прислать фото щепы. А когда начнет работать - позвонит. Поеду к нему для знакомства с производством. Ну и заказ оформлять, если в действительности все как написано. Да еще он делает блоки только одного размера 200х300х500.
Вот такие новости.

 

Если у вас лента с хорошим армированием , то ее можно нагружать, но все равно надо считать. Если там просто бетон без арматуры, то я бы в любом случае залил сверху армированную балку. В сети есть несложные программы для расчета. А еще лучше вообще отказаться от подвального помещения, потому-что это дополнительные проблемы при эксплуатации готового здания. Очень многие, уже по своему опыту проживания, высказываются против цокольной части.

У вас еще проблема с глубиной залегания фундамента, его нужно утеплять, иначе могут быть подвижки основания(земли).