1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Арболит - 6

Тема в разделе "Дома из органического сырья (опилки, щепа и др.)", создана пользователем Evgeny.R, 15.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Доктор Арболит
    Регистрация:
    03.04.11
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    28

    Доктор Арболит

    Участник

    Доктор Арболит

    Участник

    Регистрация:
    03.04.11
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Москва
    [А что в этом видео кроме сравнения стран?...[/QUOTE]

    Ну скажу сразу, выступление было расчитано на обывателей, до которых нужно было донести, что существует такой материал, как арболит. А уже после выступления, каждый смог задать интересующий его вопрос.Такие вопросы задавали как потребители арболита, так и люди связанные с производством и стрительством из него.:hello:
     
  2. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Ужас это для вас, так как мы все знаем, что вы человек впечатлительный.:) Теплопотери в доме со стенами 40 см. по итогам этой зимы 39 Вт*час/м2 отапливаемой площади. Хозяин очень доволен и считает, что не прогадал ни с толщиной стен, ни с затратами. Максимальная толщина растворного кладочного шва 15 мм. А то, что на фотке кажутся швы толстыми, это просто затирка шва, которая создает иллюзию, что шов несколько сантиметров.

    А при чем здесь кирпич?:faq: Стены это стены, кладка это кладка.

    У арболита высокое влагопоглощение, примерно в 2 раза больше, чем у газобетона. Поэтому все кто из арболита строит, предусматривают внешнюю отделку. Что касается тех, кто оставляет свои дома неотделанными на год или два (на форуме много таких примеров), то никто не испытывает никаких проблем с влагонакоплением. Влага от тех же косых дождей впитывается и потом высыхает. Ну а если вы устроили водослив на стену, то причем здесь арболит?:faq:

    На форуме много построившихся из арболита, есть в том числе и те, кто имеет неотделанные дома. Никто из этих форумчан пока ничего не написал про слабую звукоизолцию и продувание ветром. Может быть вы найдете к своему мнению дополнительно мнения еще двух-трех человек, которые также как и вы, считают, что у арболита слабая звукоизоляция и что он продувается. А то кроме вас такое мнение пока никто высказывал.:hello:
    Щепа не очень арболитовая, но в принципе не совсем арболитовую щепу можно компенсировать другими вещами. Поэтому надо знать плотность блока, какой дом вы собираетесь строить с какими перекрытиями, ну и для полной уверенности под пресс надо блоки сунуть.
    Необходимости делать два слоя утеплителя нет никакой. Это не имеет смысла не по трудозотратам, ни по соотношению затрат и эффективности. если шов разрывать, то достаточно одного раза. При этом шов можно разорвать воздухом, только полоску утеплителя положить намного легче, чем сделать воздушную прослойку.

    Какие мысли по поводу молотковой дробилки ДМ-22? https://mechtrans.ru/molotkovie_drobilki.shtml Мне кажется, что если немного ее настроить, то результат будет очень неплохой по щепе. Сейчас очень много мелкой щепы конечно, но это приводит к увеличению необходимого объема самой щепы, но никак не к ухудшению качества этой щепы. После настройки думаю есть возможность результат улучшить.
     

    Вложения:

    • Молотковая дробилка ДМ 22.JPG
    • Молотковая дробилка ДМ 22 (результат).JPG
  3. Палыч.
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    5.148
    Благодарности:
    6.830

    Палыч.

    На хуторе близ...

    Палыч.

    На хуторе близ...

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    5.148
    Благодарности:
    6.830
    Адрес:
    Пермь
    Не то видео смотрите :)]


    Очень походит на мой "первый" образец...
     
  4. Виктор Мих-вич
    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    400

    Виктор Мих-вич

    Живу здесь

    Виктор Мих-вич

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.01.11
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    400
    Адрес:
    Екатеринбург
    Грани у блока практически идеальны, приставляли угольник- все четко, я ожидал худшего. Один угол немного выкрошился, но это не страшно. Размеры блока 500х300х200, блоку 20 дней и он еще тяжелый. Удельный вес производителем заявляется как 600 кг\м3, испытания будут в конце апреля. Субъективно-блок понравился.
     
  5. trancewave
    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    419

    trancewave

    Живу здесь

    trancewave

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.10
    Сообщения:
    111
    Благодарности:
    419
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Ладно, понял, пусть будет одна полоска утеплителя. тогда вопрос по ширине полоски? 10 см смысла наверное нет никакого делать, пойдет 4-5 см?
     
  6. demyan777
    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.112
    Благодарности:
    1.026

    demyan777

    Живу здесь

    demyan777

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.10
    Сообщения:
    1.112
    Благодарности:
    1.026
    Адрес:
    Уфа
    Если не стоит слишком мелкая сетка, то уменьшить количество молотков наполовину.


    Хорошо, а то с экономией дошло бы до кладки без раствора.:)
    4см пойдёт, тем более у Вас стена 300мм.
     
  7. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103
    Адрес:
    Киров/Москва
    Надо бы ее на сите не 18 мм, 30-35 мм попробовать. Очень даже вероятно, что в таком случае количество мелкой фракции сократиться, а выход станет для нас более приемлемым.
     
  8. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Да согласен, 4-5 см. вполне пойдет. В конце концов это ведь вспененный полиэтилен, который сам по себе является хорошим утеплителем.
    Сетка базовая 18 мм. На мой взгляд это маленькие сита и надо больше.
    Согласен . Надо конечно с сита начать и увеличить сетку. Если будет не очень результат, то молотков конечно надо убирать. У Антона в Хабаровске 18 молотков на дробилке, а тут целых 90 штук.:)]:hello:
     
  9. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    9.347
    Благодарности:
    16.103
    Адрес:
    Киров/Москва
    Я так полагаю, что производительность на более крупном сите еще возрастет. Получается что нам бы хватило более компактного и менее мощного устройства, а это и на понижение цены могло сыграть, а то цена высоковата. Так то от меня до Й-Ошки всего 160 км. Можно бы было сгонять и посмотреть аппарат в действии.
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.084
    Благодарности:
    36.585
    Этот аппарат ребята из Курска поставить хотят, мы вчера с ними вечером все основные моменты обсудили. Просто судя по картинке щепы на выходе, дробилка очень даже неплохая.

    Что касается производительности и цены, то тут согласен. Сейчас бункер загрузочный на ней 500х400. Если частично убирать молотки, то надо уменьшать размеры бункера. Это в свою очередь приведет к уменьшению производительности, но и мощность двигателя можно будет уменьшить до 15 кВт. В принципе если сделать агрегат с выходом 4 м3 в час, то вполне реально получить его от производителя ( с учетом всех накруток) дешевле чем 250 тыс. рублей. Другой вопрос , а будут ли они делать что то подобное?
     
  11. Taleon
    Регистрация:
    26.11.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6

    Taleon

    Участник

    Taleon

    Участник

    Регистрация:
    26.11.10
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, для обывателя это видео намного убедительнее!
    Только вот странный эксперимент: почему арболитовый блок кидают на газобетон?...
     
  12. Александр К
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    70

    Александр К

    Живу здесь

    Александр К

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    118
    Благодарности:
    70
    Адрес:
    Иркутск
    Логично.
    Добавлю только, что в нашей самодельной молотковой сита нет вообще. И при этом опилкообразная фракция все равно появляется, правда немного (не более 3-5 %), но мне кажется, что даже малая задержка щепы в механизме ситом приведет к значительному росту количества опилок. Вывод такой - если исходная щепа технологическая (квадратная), то стоит попробовать дробилку без сита вообще.
     
  13. Anugan
    Регистрация:
    22.05.10
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    721

    Anugan

    до всего есть дело

    Anugan

    до всего есть дело

    Регистрация:
    22.05.10
    Сообщения:
    725
    Благодарности:
    721
    Адрес:
    Хабаровск
    Ребята, я вас уверяю, без сита никак. Часть проскочит мимо молотков. Мелкое - сито много мелкой фракции, крупное - много крупной. Но при молотковом способе дробления от мелкой сопутствующей фракции не уйти. ИМХО. Просто после дробилки просеивать от мелкой фракции виброситом.
     
  14. dobran
    Регистрация:
    23.01.10
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    349

    dobran

    Живу здесь

    dobran

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.10
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Россия
    Как и обещал, даю отчет по поездке в Нижний Тагил. Поехали.:pioner:
    Были там 20 числа. Цех находится в бетонном (по моему) ангаре. Места довольно много. Все находится под одной крышей: щепа, цемент, химия, оборудование, бытовка, блоки сушатся здесь же. Распалубка происходи примерно через сутки. Мы приехали где то в 11 часов, блоки, которые на фотографии не сложены на поддоны распалубили утром за несколько часов до нашего приезда. Когда уходили из цеха – рабочие собирались начинать замес новой партии. В цехе не холодно, примерно 10-12 градусов. Щепа на изготовление идет не арболитовая, а ПРОСТО ЩЕПА. Химия – сернокислый глинозем. Размеры блоков – только 50х30х20. Уплотнение – на станке. Взяли образец на «покусарь на зуб». Образцу вчера было 20 дней. Вес – 23 кг. Изготовитель обещал к концу месяца испытать на прессе и поделиться характеристиками. Геометрия блоков действительно очень приличная, отклонений по толщине почти нет (буквально в несколько мм, на одном блоке из пяти нашел в полсантиметра). Прямоугольность выдержана – проверяли угольником. Впечатление от производства осталось довольно позитивное.
    Ну вот собственно и все. Освещение в цехе только естественное, поэтому производственные мощности, находящиеся у окна получились на фото нормально. Готовые блоки сушатся и складируются на поддоны у противоположной стены, и хотя фотографировал со вспышкой – качество фото так себе. (Но разрешение на фото максимальное – поэтому фотографии можно увеличивать для просмотра немеряно).
    Неохота пережимать кучу фоток, поэтому выкладываю архивом (36 Мб). Упакован РАРом, пароля нет. ашттп://files.mail.ru/HD76KD
     
  15. crashmx
    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    186

    crashmx

    Живу здесь

    crashmx

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.10
    Сообщения:
    518
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Москва
    разговаривал сейчас с человеком занимающимся пилами...
    он сказал, что аллигатор 393 может и не справиться с арболитом.

    посему опять вопрос к тем кто уже пилил блоки - ЧЕМ вы их пилили? по форуму конкретные сообщения нашел только про стиловскую пилу.
    Посоветуйте плиз надежную и хорошую пилу.:hello:
     
Статус темы:
Закрыта.