Арболит - 6

В общем как я и предположил. Толстые швы+неверно выполненная кладка и дали в итоге высчитанные Вам 16-17%. Это не проблема материала, а низкая квалификация строителей.
В Вашем случае, при двухрядной кладке вообще можно было избежать вертикальных мостиков и при толщине шва в 1, а не 2 см, площадь швов составила бы порядка 5%.

 

Подскажите какую марку цемента покупать для укладки блоков? Или готовую смесь лучше?

 

М-400 будет достаточно для кладки. Готовые смеси обходятся заметно дороже. Не вижу целесообразности в их покупке, т.к. для получения кладочного раствора надо всего то смешать 2 компонента в соотношении 1(цемент) к 4(песок) и добавить воды.

 

Отщёлкнутый арболит пока не встречал, а вот кирпичная кладка ... В
2003г. делали входную группу в доме 1947г. постройки. Проём сделали за 2 часа вручную. Просто кирпичики брали из стены и складывали в кучку. Я в теме спрашивал, кто сталкивался с кладкой арболита такого примерно возраста, но никто не откликнулся. Так что будем ждать, время покажет.

 

Да, познавательно. Но там выводы были сделаны исходя из крупнопанельного строительства, швы составляют мизерную долю, а давление на них ого-го, поэтому запрессовывается песок. В малоэтажке из песка камень не образуется. Давить то будет максимум несколько килограмм на см2, и то в самой нижней части. А так, выводы интересные, особенно радует, что земляк

 

В нашем случае получается, что раствор нужен для выравнивания положения блоков + убрать свободное движение воздуха. Тогда самый простой вариант - по краям опилкобетон для устранения мостиков, в середине сухой песок/отсев. Чем меньше слой - тем лучше, верно?

 

Стружка и опилки просядут по мере увеличения давления на них. Тогда придется опилко/стружкобетон делать, хотя бы М 3-5. Песок сухой мелкий вроде сильно не просядет?

 

Не знаю, но что-то мне подсказывает, что не всё так однозначно.
Если я сложу кубики (ну например детские) просто так или на песочке и потом те же кубики склею, то при вертикальной нагрузке действительно разницы наверно не будет, а вот при боковой думаю будет существенная.
И потом в статье описываются случаи очень большого давления в результате которого песок превращается в камень, а у нас при 1-2-х этажах, откуда такие давления? Или я чего-то не понял?

 

Согласен. Боковая нагрузка может быт в случае землетрясения или подвижек фундамента. НО, арболит в отличие от жб плит - шероховастый, с полостями. Соответственно, сила трения будет значительно выше за счет развитой поверхности (в 2-3 раза точно). В любом случае все надо считать/испытывать. В статье автор не написал величины давлений, при которых произошло значительное уплотнение песка.

 

Не помню где, но встречал, что строить из арболита в сейсмоопасных районах запрещается, ну или по крайней мере не рекомендуется.
Хотя совершенно не понятно чем это объясняется.

 

Считаю, что это не так. Материал лёгкий, строения малоэтажные, армпояс или сейсмопояс. Это всё рассчитывается и в соответствии с проектом обеспечивается сейсмоустойчивость. Как и везде важно обеспечить равномерность усадки фундамента.

 

Ну вот вчера наконец-то удалось взвесить на нормальных весах свой блок,
вес оказался 18.1 кг., т.е. довольно нормально для блока 20х30х50.
Вчера же отпилил три кубика для проверки на прочность и заодно "заглянул" внутрь блока. На приложенных фотографиях всё видно. Что-то не пойму, или мне кажется или на самом деле там явно видны куски фанеры.
Пилил ручной ножовкой по дереву - думал руки отвалятся, запарился.

 

Да, совершенно верно. Всё-таки разница в 1000 рублей за куб достаточный стимул для проверки характеристик блока, да ещё и при том, что строить собираюсь одноэтажный дом.
А тут ещё с кредитами облом , не понятно, удастся ли вообще что-нибудь построить.