Ещё раз про "русский" каркас

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Брус при сушке еще и потрескается. Скрепленные между собой доски, не потрескаются и меньше "крутить" будет. Дом из бруса у соседа поехал крышей на сторону, т.е. скособочился. Такие дома надо уметь делать, а, если без опыта строительства, с голой теорией...

 

Слишком далеко ходить
https://www.forumhouse.ru/threads/48587/

 

Доброго времени суток.
Кто может просветить сколько уходит леса на каркас дома 6 на 6 полуторной этажности толщиной утеплителя 20см? С обрешёткой, контр обрешёткой и лагами? Приблизительно? Хочу сравнить со своим каркасом.
Заранее благодарен.

 

Приблизительно 7-7,5м3 без учета внутренних перегородок...

 

Так можете сами посчитать
https://www.forumhouse.ru/threads/47480/

 

Доброго времени суток.
Вот такую стропильную систему хочу, пролёт 6м коньковый брус по середине, доска 50-200. Какой шаг делать (предусмотрел 600мм, но кажется часто), где и как можно рассчитать? Может кто знает ответ? Заранее благодарен.

 

Посмотрите в СП-31-105-2002 таблицы Б-6, Б-7
Там в принципе нет шага стропил больше 600мм. Все еще конечно зависит от выбранного кровельного материала, но ИМХО прогиб обрешетки при большем шаге будет слишком большим.

 

Ну вот уж и конец проектирования виден...
Если кому не лень и может что-то поправить, буду премного благодарен. Перерасход считаю оправданным, и в плане прочности, и в плане технологичности. Да и не такой он и большой. Лаги и укосины тоже есть в скрытых слоях.

 

Прошу не обижаться на критику,не хочу Вас обидеть,но считаю,что данная конструкция обсолютно бестолковая и бессмысленная. Хотя,стоять будет.Впрочем,если Вы так себе решили,то желаю Вам успехов в стройке!

 

В свою очередь тоже не обижайтесь, но но это как-то ни о чём...
Бессмысленная потому что брус, или бессмысленная узлами, или ещё чем... Вот если бы конкретизировать Ваши утверждения... хотя бы чуть-чуть.

 

Ну раз не обидетесь, тогда вопрос: зачем нужны горизонтальные доски снаружи, если ещё и плиты ветрозащиты пришиваются? Эти плиты можно и напрямую к стойкам пришить. Стойки: зачем нужны через одну меньшей ширины? Дешевле? Не намного. Геморнее? Да, намного.

 

Это не доска, а брусок (в моём случае 50-75) для крепления плит ветрозащиты с шагом какой позволит прочность и размер плиты. Он также увеличивает толщину утеплителя до 200мм и убирает мостики холода.

 

А давайте бред про "мостики" забудем. Ибо древесина является теплоизолятором. Может немного хуже той же минваты, но не настолько, чтобы забивать себе голову. Одно окно пропустит столько тепла на улицу(я уже не вспоминаю про хлопанье дверями), что про эти "мостики" можно и не вспоминать.
Про утеплитель: самый эффективный утеплитель - 100 долларовые купюры. Сколько Вам надо утеплителя? 10, 20, 50 см? Я где то приводил цифры из справочника: пенопласта достаточно 5 см, минваты - 10 см. Больше напихаете - теплее будет? вряд ли. Вы столько лишних денег угробите, что на эти средства можно цистерну газа купить и топить долго долго.
Для сравнения: 10 см минваты = бревну в 150 мм (сруб). 15 см минваты = бревно в 200 мм. Куда ещё толще? Или у Вас всю зиму минус 40 градусов? От силы 10 - 15.. Ну изредка и 30 стукнет на пару дней = можно и пережить.

 

Замечания, которые бы сделал для себя. Брус очень не удобен в работе, работать с доской значительно легче. Потому что тяжел, потому что ровный и точный отпил труден. Для себя заменил бы брус в углу на три доски сбитые в П-образный профиль. Смысл добавлять брус внутрь стены тоже нет, достаточно расположить более часто доску 50*150. Доска 50*100 не уберет мостики холода, так как остаются мостики холода через доски 50*150 и брус 150*150. Так что смысла в доске 50*100 смысла нет. Мостики холода убираются дополнительным внешним утеплением непосредственно между имитатором бруса и силовой обшивкой каркаса доской или плитой. Доской 25*100 обшивать не удобно(если конечно нет принципиальных противоречий против обшивания фанерой или ОСП-3). Доска 25*150 удобнее чем 25*100, фанера или ОСП вообще вне конкуренции. Потому что досок требуется больше, больше работы на одну и ту же площадь стены, больше гвоздей, больше пилов и соответственно больше времени и денег. Еще по личному опыту доска 100мм значительно хуже 150мм по качеству, не знаю почему но отходов в два раза больше. И это не зависит от толщины дерева. Идея двойной внешней обшивкой из доски и ветрозащитной плиты отпадет сам собой на этапе первой стадии обшивки. Вторую обшивку проще заменить обычным пергамином. Мое представление об эковате и опилках. Сыпучие утеплители - горизонтально, плитные - вертикально. Крафтбумага - это бегство мыслей от пароизоляции, что то вроде наполовину пароизоляция, наполовину дышаший вариант.

 

Я тоже не сильно напрягаюсь этими "мостиками" но достоинства 200мм утеплителя ещё никто не отменял.
Пока писал Вы добавили... Мне кажется 150мм эковаты будет мало.