Критерии качества дымоходов из нержавеющей стали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Скажите ваши дымоходы из 430 стали для газового котла не подходят?

 

Из 430 не рекомендую на газ с конденсатом, без конденсата можно. На этикетках в изделиях с 430 сталью, мы пишем режим "сухой".

 

А что значит с конденсатом и без него?

 

Если использование отопительного аппарата подразумевает образование конденсата, то 430 лучше заменить на 304 или 316.

 

Предполагается установка аогв 23 кв (боринское). А дымоход сендвич евро ТиС 150/250 нерж 0,5

 

В чем вопрос?

 

Как узнать предполагается ли образование конденсата или нет? Газ магистральный (если что). Извиняюсь заранее если задаю тупые вопросы.

 

Заранее трудно сказать. Для газа лучше из 304 или 316 сталь.

 

Подскажите, наткнулся на дымоходы jeremias - вроде у них сталь 404 и 301 (как я понял по таблицам, это практически то же, что и 304 и 316-я). При этом цена очень привлекательная.
Единственное, у них утепление 25 мм, но мне бы так было даже лучше, т. к. шахта узкая (а выше крыши думаю просто обложить сам минватой...)

так вот, кто что думает про это? и почему цена может быть сильно ниже чем у того же ТИСа, Вулкана и т. п?

И еще вопрос: верно, что сначала от котла должен идти участок неутепленной трубы?

 

Стоимость металла, который ну почти как 301 и 316.

 

\ТиС все флудит и смайлит

От него трудно добиться вразумительного ответа.

Что ксается разницы в дымоходах "Джеремис" и Отечественных производителей...
Почти тоже, но по-хуже, и утеплитель по тоньше и соответственно цена поменьше.
Если Вас устраивает - берите...
Посмотрите характеристики данных марок стали...

Котел в любом случае соединяется с дымоходом не утепленным участком.

 

Алексей Телегин, спасибо за ответ.

Ну я не могу сказать, устраивает меня или нет . Меня устраивает, если этого достаточно по нормам, чтобы потом не менять этот дымоход.
С другой стороны, конечно, если для моего газового котла этого больше чем достаточно, то зачем платить больше (а разница оч существенная - процентов 70). Поэтому я и пытаюсь понять, если качества достаточно, чтобы о нем забыть, и разница в качестве условно процентов 5 (хотя понимаю, что так нельзя мерить), то тогда выбор очевиден...

как я смотрел: http://www.ferrit63.ru/ru/guide/analogi_stali
судя по этому сайту 1.4404 = 316L, а 1.4301 вообще аналог 304-й (то есть совсем не понимаю чем отличается)
Соответственно, если посмотреть здесь, http://www.highexpert.ru/content/steels_and_alloys/steels_aisi.html
то 316L это практически та же 316-я.
может, конечно, на этих сайтах что-то не то подписано (еще смущает то, что у самого же йеремиаса труба, которая делается из других марок (записал на бумажке, но выкинул ее ), стоит также как отечественная труба (правда та более дешевая - делается в россии, а дорогая в европе, поэтому разница в цене все таки понятна и без марок стали; но тем не менее подозрительно - как в россии, так сразу сталь другая )

 

Блин, чего-то чем дальше, тем больше вопросов: а нужен ли мне вообще сендвич внутри дома? Может там вообще достаточно одностенной трубы?
Труба идет в центре дома (не в кирпиче), а сверху обшивается плитой типа гипсокартона (только попрочнее, цементной). Ну можно еще утеплителя самому запихать туда немного...

 

Одноконтурная в доме возможна, при соблюдении прочих условий и требовний.

 

Товарищи, подскажите все таки по 201 стали. Приобрел 3 года назад трубу моно и установил на банную печь. Пользуюсь и не испытывал никаких проблем. Вопрос: из каких данных взяты соображения что 201 сталь плохая! Были ли испытания у производителей!