1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,23оценок: 13

Критерии качества дымоходов из нержавеющей стали

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы) для котлов", создана пользователем Sedoy_D, 18.02.11.

  1. SloggerMan
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    1.327
    Благодарности:
    208

    SloggerMan

    Живу здесь

    SloggerMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    1.327
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    Почему? Обоснуйте пожалуйста
     
  2. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.390
    Благодарности:
    16.791

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.390
    Благодарности:
    16.791
    Адрес:
    Москва
    Чтобы конденсат не вытекал из стыков.
    Достаточно?
     
  3. SloggerMan
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    1.327
    Благодарности:
    208

    SloggerMan

    Живу здесь

    SloggerMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    1.327
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    Нет, т. к. имеет свои минусы - в этом случае дым может просачиваться в жилое пространство, что гораздо опасней.

    А как же безопасность от дыма, на чем настаивал пожарник?
    Если вода будет просачиваться через стыки (при сборки дымохода по дыму), то почему дым не может так же просочиться через стыки, если труба будет собрана по конденсату?
    Мне кажется, что важнее дым, т. к. дым в трубе будет постоянно находится и дым опасней конденсата для человека, а вода - под вопросом, ее может не быть, т. к. как мне сказали, если учитывать, что шахта теплая (утепленная труба с шахтой находится в теплой стене (по обе стороны от шахты жилое пространство), топливо - газ, и тяга хорошая, т. к. горизонтальная часть трубы составляет 10м., то конденсата практически не будет.
    Тогда в чем смысл ставить по конденсату (варианту 1), а не по дыму (в шахте)+конденсату (сэндвич на улице) (варианту 3)?
     
    Последнее редактирование: 08.11.19
  4. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.390
    Благодарности:
    16.791

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.390
    Благодарности:
    16.791
    Адрес:
    Москва
    В дымоходе есть тяга а стыки герметичны.
    Дым попадать в помещение не может, если только не заткнуть устье.

    Пожарник, от слова "поджигатель"?
    Или это лицо прошедшее обучение по проектированию и монтажу дымоходов?
    (отвечаю на данный вопрос именно как специалист прошедший соответствующее обучение и с действующей аттестацией)
    Не повторяйтесь.
    В дымоходе есть тяга а стыки герметичны.
    Дым попадать в помещение не может, если только не заткнуть устье.

    Практически и совсем не будет - две разные вещи.
    Конденсат есть и будет всегда.
    А если он будет вытекать, то разрушит как детали дымохода, так и части здания.
    А при не работающем теплоизоляционном слое начнутся проблемы с еще большим выпадением конденсата, образованием сажи и её воспламенением.

    Если вы берете нормальную, а не "колхозную" дымоходную систему - стыки очень герметичны.
    Смысл как раз в том что делать как предписано изготовителем, а не диким пожеланиям любых посторонних неучей!
     
  5. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.185
    Благодарности:
    7.187

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.185
    Благодарности:
    7.187
    Адрес:
    Москва
    @SloggerMan, собирать только по конденсату! Чтобы дым выходил через стыки, как Вам уже верно заметил Алексей, нужно либо повернуть вспять законы физики либо принудительно заткнуть трубу наглухо...
    У любого нормального производителя на изделиях указано направление сборки и это сборка по конденсату.
     
  6. netdog
    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    13

    netdog

    Живу здесь

    netdog

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    13
    Мне поставили трубы вверх ногами по дыму, я хочу все переделать - перевернув трубы и купив новый старт-сэндвич и зонтик, НО, оказывается сэндвич трубы по конденсату немного другие, если обычные трубы по дыму переверну - все будет норм? Там тонкости с старт-сэндвичем и зонтиком..внешний контур будет в два раза больше нужного, но внутренний нормально.
    Кто-нибудь так делал? Данные сэндвичи рассчитаны на такой монтаж?
     

    Вложения:

    • dym&kondensat_web.jpg
    • 34201_7.jpg
  7. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.185
    Благодарности:
    7.187

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.185
    Благодарности:
    7.187
    Адрес:
    Москва
    Вам нужно не переворачивать, а менять на нормальные сэндвичи. Как им вообще пришло в голову такие выпускать.
     
  8. SloggerMan
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    1.327
    Благодарности:
    208

    SloggerMan

    Живу здесь

    SloggerMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    1.327
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    Т. к. ВДПО принимает и выдает акты на дымоходы, может ли пожарник не принять дымоход из-за того что он собран по конденсату?

    Горизонтальная часть сэндвич-дымохода банной печи на высоте 2965мм., которая проходит под перекрытием, и старт трубу от банной печи тоже рекомендуете по конденсату?
    Вот схематично изобразил данный дымоход:
    труба_2.JPG
    Стоит ли ставить на этот горизонтальный участок сэндвич трубу или лучше сделать короб из того же суперизола и проложить туда одностенную?
    Стоит ли делать ревизию на горизонтальной части трубы?
    Нужна ли ревизия и конденсатосборник на вертикальной части дымоходов?
    Ну и последний вопрос: Что в конце дымохода рекомендуете ставить - оголовок или дефлектор?
    Мнение разделились: Одни говорят, что дефлектор может обмерзать при холодных зимах, ухудшая тем самым тягу, а так же не везде его можно использовать, да и дороже он - нет смысла переплачивать; другие говорят, что он препятствует обратной тяги, и то, что в дымоход ничего не попадет... Ваше мнение?
     
    Последнее редактирование: 10.11.19
  9. netdog
    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    13

    netdog

    Живу здесь

    netdog

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.06.17
    Сообщения:
    156
    Благодарности:
    13
    Невозможно поменять мне трубы сдав и поменяв на новые, никто эти трубы не примет, ибо уже поставлены трубы и смонтированы саморезами. Причем трубы не дешевые, а из супервула, из керамической белой ваты. Как в этом случае быть? А почему нельзя просто старые трубы перевернуть? Просто открутить саморезы, разобрать проходные узлы и перевернуть трубы нельзя?
     
    Последнее редактирование: 10.11.19
  10. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.185
    Благодарности:
    7.187

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.185
    Благодарности:
    7.187
    Адрес:
    Москва
    Судя по картинкам даже если перевернуть сэндвичи, поставив внутреннюю трубу по конденсату, то тогда наружная труба будет собрана не правильно и осадки будут затекать в утеплитель снаружи. Никакой переходник не решит проблему - все соединения системы должны быть собраны правильно.
     
  11. NikNikTar
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.185
    Благодарности:
    7.187

    NikNikTar

    Живу здесь

    NikNikTar

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    8.185
    Благодарности:
    7.187
    Адрес:
    Москва
    Ни в одном регламенте такого запрета нет.
    При такой схеме (наличие тройника с конденсатосборником) от тройника и до печи можно и по дыму если прям сильно хотите, но никакого смысла в этом нет... да и шанс затекания туда конденсата все-равно не исключен.
    Не стоит греть перекрытие, поэтому лучше сэндвич
    Ревизия горизонтального участка обязательна
    Ревизия и отвод конденсата на дымовом канале обязательны
    Дефлектор принесёт больше проблем, чем пользы. Не для дымоходов он.
     
  12. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.390
    Благодарности:
    16.791

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.390
    Благодарности:
    16.791
    Адрес:
    Москва
    По закону - не может!
    По своей тупости или желанию стребовать мзды - запросто.

    У вас если изделие заводское, имеющее сертификат и собрано согласно инструкции - обязан принять.

    Перечитал ранее написанное вами:
    То что изображено на схеме - недопустимо!
    Пространство не вентилируемое, не обслуживаемое с большим горизонтальным участком.

    Если ВДПОшник не совсем бестолковый - не должен принять такое чудачество!
    И так эте особой разницы нет - по дыму или по конденсату...
    Делайте нормальный проект и ВСЁ!
    Это вопросы решаемые проектированием.
    Вы хотите сами что-то там наделать?
    Магистраль газопровода так же будете сваривать и гнуть?
    Дефлектор, как насадка закрывающая свободный выход дыма из устья трубы - запрещена!
     
  13. SloggerMan
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    1.327
    Благодарности:
    208

    SloggerMan

    Живу здесь

    SloggerMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    1.327
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    Так там перекрытие монолит - несгорамая конструкция, а до потолка бани сделать 250мм или 130, если сделать несгораемым.

    Мне в газ. службе сказали, что допустимо до 3м. горизонт. участок для газ. дымохода, у меня выходит 1,4м. На плане ошибку сейчас увидел, что там больше.
    Странно, что никто мне не сказал, что там пространство нужно вентилировать.
    Где про это написано?

    Как тогда сделать горизонтальный участок чтобы было допустимо и лучше?
    Делал разные варианты:
    Но труба под 90град. мне сказали самое оптимальное, в т. ч. проектном отделе:
    труба.JPG

    Если она запрещена, то для чего их производят и куда их ставят?
     
  14. SloggerMan
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    1.327
    Благодарности:
    208

    SloggerMan

    Живу здесь

    SloggerMan

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    1.327
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    Так если сделать короб из суперизола, то перекрытие будет не больше греться, а то и меньше, чем от сэндвича.
     
  15. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.390
    Благодарности:
    16.791

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    32.390
    Благодарности:
    16.791
    Адрес:
    Москва
    Для вентиляции.