Критерии качества дымоходов из нержавеющей стали

Тогда зачем Вам его (тройник) предложили ставить, если доступа к карману не будет?

Отвод конденсата (кондесатосборник) устанавливается снизу тройника либо опорной площадки, на которой монтируется тройник:

В режимах тления будет. Какая-то часть испарятся будет, что-то будет стекать в топку (для камина это не страшно. Но если Вы предусматриваете в системе тройник, то и отвод кондесата надо делать.

 

Для всякой бяки, чтобы диаметр трубы не заужался.

Я не пойму куда мне его отвести в средней несущей стене.

 

Ну соберется эта бяка в замурованном в стене кармане и будет вонять... оно Вам это надо? А если голубь какой или воробушек туда свалится...

На штуцер кондесатосборника можно трубку/шланг поставить и выводить через стену в емкость. Можно такой сразу поставить:

Но нет смысла ставить тройник в стене без доступа к нему. Рано или поздно отверстие кондесатосборника забьется мусором и будет там у Вас каша вонючая. А если оставите тройник без него то конденсат будет впитываться в стену и скоро Вы его обнаружите в виде разнообразных и разноцветных разводов на ней. Делайте тогда без него, мусор и сажу будете через топку извлекать.

 

Понял. Ставлю просто колено на 45 или тройник с ревизией с выходом на другую сторону.

 

А это реально?

 

Не знаю. Смотрите Вашу топку или вопрос задайте продавцу/производителю... или в инструкции может быть есть информация.

 

Это правильно. Главное чтобы была возможность обслуживания дымохода.

 

Для камина тоже пришел к такому выводу, что если нет возможности с обратной/боковой стены организовать доступ к ревизии и конденсатосборнику, то проще напрямую через 2 45 колена соединить с дымоходом, учитывая тот факт что камином будешь пользоваться очень редко, думаю вполне нормальное и оправданное решение.

 

У меня получается в холе на высоте где-то 1,5 м. А надо ли? Картиной что ли закрыть. А зачем через два колена? Одно и все.

 

@Motor_752, имел ввиду такую схему:

 

@Павел069, Если у Вас выход камина сзади, то конечно хватит и одного 45, но в основном выход у топок сверху и я имел ввиду именно такую схему как указал @NikNikTar

 

Хотя нет. если выход сзади то один 90)

 

Товарищи!
Собираюсь ставить твердотопливный котёл. Топиться будет дровами.
По заверениям производителя максимальная температура дыма 130 градусов.
В инструкции написано, что рекомендуется дымоход из кислотостойкой стали.
Поискал в городе, что предлагают.

• Одни предлагают внутреннюю трубу 439/0,8мм. Как я понимаю, она не кислотостойкая. Но, продавец уверяет, что ничего страшного с ней не случится, и мол если кислота и будет оказывать какое-то воздействие, то только на конденсатоотводчик, который стоит не дорого и его можно легко будет заменить. Так ли это? Действительно ли в основном на этот отводчик? И сколько тогда прослужат сами трубы? Лет 10 хотя бы выдержат?
• Другие предлагают внутреннюю трубу из 321. Она, как я понял, и есть кислотостойкая. Но, стоит заметно дороже.

Как считаете, стоит ли переплачивать за 321, или и 439 будет хорошо служить долгие годы? Насколько агрессивные кислоты могут образовываться? Такие, что пока текут до конденсатоотводчика успевают прожечь дыру?

 

Для себя строите? Хотите на долго? То тогда 310S, 316, 304, 321 кислотоустойчивость в порядке убывания, прочитайте хотя бы последние страниц пять и первые страниц 7, там скопилось вполне достаточное количество материалов для осознания процессов и принятия решения. Я остановился на Дымоходе Kraft, 316 сталь. Спасибо уважаемым форумчанам, помогли, подсказали, направили)

 

Да, для себя строю. И хочу действительно на долго. И хотелось бы понять, на сколько это будет "подольше". Может есть у кого-нибудь опыт, мол был дымоход из такой-то стали, и через 2 года весь прогнил и пришлось полностью менять, или прогнил только конденсатоотводчик, или вообще кислоты настолько слабы от дров, что не стоит париться и любая труба 10 лет простоит.

А по поводу чтения форума, то первые 7 страниц примерно я прочитал, а последне вот нет. Посмотрю, что там. Но, идеально было бы, если бы кто-нибудь знающий составил таблицу, мол для такого то топлива, с такой то температурой газов, при такой то толщине утеплителя надо использовать такую-то сталь и она прослужит от стольки-то до стольки-то лет, а если другая сталь, то прослужит он... и до...
Систематизация опыта нужна, а то тут 100 страниц, из которых информативны только 10-к сообщений.