Критерии качества дымоходов из нержавеющей стали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

430/0.8 лучше, чем 409/1.0

 

Это ясно.
Еще вопрос, не мало ли будет 0.8 для метрового старта с печки? Единственное у самой печки есть нечто вроде отбойника пламени (чтоб в трубу не било).

 

0.8 достаточно, используют и 0.5

 

В условии есть 409 и 439

 

Склонялся к 409 из за большей толщины, как и многие несведующие, при абсолютно сопоставимой цене комплекта буду наверно заказывать 439.

 

Я так почитал, поискал, 409 вообще мало кто применяет видимо.

 

409 Вас расстроит очень быстро... впрочем как и 439, если будете использовать режимы длительного горения...

 

Это с конденсатом связано, или еще какие то факторы есть?

 

Да, с конденсатом и его агрессивной средой. Если будет сухо, проживет дольше.

 

Все ясно. Еще почитал инфу, пока остановился на Ферруме 439, понятно что 3хх лучше, но мать его, бюджет! Есть пользователи с дымоходами этой марки или стали? Отзовитесь!

 

430=439

 

Понял, просто случайно пропустил Ваш пост выше. Пытался примерить продукцию Крафт 3хх, или других заводских производителей, выходит несоизмеримо дороже. Кустарка 3хх на рынках будет подешевле скорее всего, но нет уверенности в качестве изделий, самого металла и утеплителя. В Подмосковье полно такой продукции от умельцов средней Азии. Заводская со сталью попроще кажется мне более предпочтительной.

 

Если будет едкий конденсат, то скорость печального результата может вас огорчить.

 

День добрый форумчане. не подскажете какой нужен дымоход для ТТ котла Тополь М 14 кВт, топить будем в основном углем, режимы будут разные. дымоход будет весь на улице, думаю конденсата не избежать.