Критерии качества дымоходов из нержавеющей стали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ок, спасибо за совет. Будем уточнять.

 

Николай, ну если при расчёте PREN содержание Ni не учитывается - то 304 по сравнению с 430 должна быть ещё лучше, ведь никель "придает стали коррозионную стойкость, высокую прочность и пластичность, увеличивает прокаливаемость, оказывает влияние на изменение коэффициента теплового расширения." (http://yaruse.ru/posts/show/id/702) ...
но вы поймите - я не агитирую за 304, естественно 316 с молибденом и бОльшим содержанием никеля - гораздо лучше, однако если у человека полная засада с деньгами и выхода нет - уж лучше пусть возьмёт 304 чем 430...имхо конечно

 

Юрий, конечно 304 лучше чем 430/439... не в этом дело. Просто говоря о коррозиоустойчивости и приводить в качестве примера PREN (кислотостойкость) не совсем корректно, он у них (304, 430, 439) у всех около 18. PREN показатель устойчивости лишь к одному виду коррозии, а никель оказывает влияние на устойчивость ко многим другим видам, поэтому стали с никелем, в этом смысле, лучше ферритных.

 

Это стали с одинаковой химической основой - 18/10, наличие 0,4% титана в 321-й не сильно влияет на эксплуатационные характеристики дымохода, применительно к Вашим условиям. У Вас кроме Вулкана никого нет, у кого можно приобрести 316-ю? Какой диаметр нужен для котла? Возможно он есть в наличии у представителей другого производителя.

 

Диаметр 130. То есть особой разницы между ними нет? У нас везде только ферум из 430. Вулкан обещают привести за 4 дня. каменщики простаивают ждут гильзу для дымохода. Подойдут ли хомуты от феррума к вулкану или у всех все разное?

 

Если есть Феррум, может и Крафт найдете в городе...

 

есть крафт! срок поставки 2нд.
В руководстве к ферруму видел табл с ориентировочными сроками службы дымоходов. Как считаете, похоже на правду?

 

Вас какой бы срок устроил?

Я такой таблицы у них не видел, по крайней мере в руководстве на сайте. Но, честно говоря, табличка кривовата... к тому же не носит рекомендательный характер (там сноска внизу). Сроки службы сильно зависят от конкретных условий эксплуатации и качества топлива.
Если говорить о Вашем случае и максимальном сроке службы, то выбирайте 316-ю - может прослужить и 20-30-50 лет...

 

Ох, 95 страниц не смог, только первые и последние...
Осознал - у меня будет ТТкотел, поэтому надо брать по максимуму: сендвич с утеплителем 75 мм, внутри - сталь 310, толщиной 1.0 мм.
Правильно?
Ткните, плз., пальцем (в личку) - у кого принято брать такие железочки.
Спасибо.

 

Такой дымоход получится дороже самого котла, @NikNikTar, вам в помощь.

 

Вы не совсем все правильно поняли. 310-я Вам ни к чему, тем более 310/1,0 - неоправданное вложение средств. Режим эксплуатации этой стали - постоянные температуры свыше 800 гр... есть смысл её использовать в коммерческих банях. Современные ТТ-котлы имеют высокий КПД и не слишком высокую Т уходящих газов в рабочих режимах, прочитайте инструкцию к своему котлу.
Оптимальный вариант - сталь 316L, толщина 0,8-1,0 мм будет вполне надёжным и долговечным. Толщину утеплителя в 75 мм не встречал ни у одного производителя, обычно это 25-30 либо 50 мм.

 

Посмотрите на первой странице этой темы, 2-е сообщение от уважаемого Алексей Телегина: "2. Утеплитель должен иметь толщину исходя из климатических условий эксплуатации, согласно СНиП "Теплоизоляция", а не исходя из назначения помещений! Для средней полосы России это 75 мм."
Так как правильно?

 

@Alexey_N, максимум 50 мм, а для Москвы с ее климатом думаю и 30 мм хватит

 

Вы не сможете получить обоснование и расчет утеплителя на 75 мм у автора сообщения.

 

В СНиПах, которые имеют отношение к дымоходам (СП 7.13130.2013 и СП 42-101-2003) толщина утеплителя в них никак не регламентируется (если ошибаюсь, поправьте меня и ткните пальцем). Если будете настаивать при заказе труб, у какого-нибудь производителя, на толщине утеплителя 75 мм, то, скорее всего, Вам откажут или предложат возможные стандартные варианты.