Критерии качества дымоходов из нержавеющей стали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какая Вам разница кто, где и что мне рассказал? Если есть что сказать на этот счёт - выкладывайте, если нет - проходите мимо.

Стоимость ТТ котла Будерус в 10 раз больше Вашего примитивного примера, почему его не сравниваете с дымоходом? Почему не сравниваете стоимость смесителя, раковины или унитаза со стоимостью системы канализации, проложенной от них до септика? Ну и ещё кучу подобных аналогий можно привести, только к чему такие сравнения? Всё имеет свою стоимость, себестоимость и ценообразование. Не хотите покупать дорогой и качественный, покупайте что найдете и за деньги, которые готовы заплатить.

Срок службы, декларируемый производителем как возможный в зависимости от условий эксплуатации и гарантийный срок - это разные вещи. Если мы говорим о гарантийном сроке эксплуатации в 15 лет, прописанном в договоре и гарантийном талоне, где также указаны условия предоставления этой гарантии и Вы не нарушили эти условия, а гарантийный случай наступил, то разве Вы не имеете право требовать замены или ремонта? Где Вы здесь увидели проблему? Документы на руках, условия не нарушены - требуйте. Если производитель/продавец порядочен и дорожит своей репутацией, то, скорее всего, проблем быть не должно.

 

Я сравниваю трудозатраты по резке, сварке и пр. Почему не Будерус? Элементарно, - в данном контексте мне это не выгодно.

В том то все и дело! Есть гарантийный срок обязательный по закону и есть гарантийный срок "на словах", есть срок службы обязательный по закону и есть срок службы "на словах". Проблемы возникающие на этой почве всегда касаются только потребителя. Он будет вести претензионную работу, он будет собирать доказательную базу, он будет проводить независимую экспертизу, он будет ходить в суд, он будет нанимать юриста, в то время, как продавец или производитель будет "сидеть и поплевывать" и даже в суд может не являться. Вот она пробелема! Суд присудит ответчику куда меньше, чем он наобещал покупателю. Судья, после вынесения решения, сняв мантию, по человечески скажет - в следующий раз не видитесь на подобные обещания.
Есть решение суда, в котором репутация ответчика не пострадала. Как говорится - рабочая обстановка.
У многих потребителей просто руки опускаются, не хотят связываться. А чья то "репутация" этим пользуется, и пишет на сайте то, на что клюет обыватель.

Пример из "дымоходной жизни":
Продавец продает дымоход как бы из 316 нержи. Покупатель имея доступ к лаборатории спектрального анализа, ради интереса, проверил сплав из которого сделан дымоход, и выяснил, что сплав не соответствует заявленному, Заявил письменно об этом продавцу (Обществу с ограниченной ответственностью "Аир...). Продавец сказал что обменяет товар без проблем в течении двух недель. Однако по истечении двух недель, товар обменен не был. Продавец сослался на загруженность где то в чем то...
Угадайте, сколько времени длился спор между покупателем и продавцом? Суд вынес решение на расторжение договора и возврат товара продавцу и денег за товар покупателю. Это еще не все. Прошло два года, судебный пристав вернул исполнительный лист... И это еще не все...
Примечание: Это был местный продавец. А если бы это был не местный? Угадайте, где сейчас дымоход?

 

Дальнейшая фабула о дымоходе:
Судебный пристав мотивировал неисполнение тем, что юрлицо отсутствует по юрадресу. Движения денежных средств не счете юрлица отсутствует. Покупатель самостоятельно стал осуществлять розыскные мероприятия по ответчику. Судебному приставу было доведено в письменной форме о наличии торговых точек у данного юрлица. Оказалось, что данные торговые точки оплачиваются через ИПшников по договорам заключенными между ними и арендодателем. Но работают они у вышеупомянутого юрлица реализуя товар документально не являющимся товаром юрлица. Зарплата разумеется в конвертах.
Каким либо образом оказать воздействие на директора ООО как на физлицо, судебный пристав не может - нет оснований.
Истец подал заявление о ликвидации данного ООО
Суд вынес решение о ликвидации.
Истец провел розыскные мероприятия по розыску места проживания директора ООО (суд не занимается розыском)
Истец подал заявления о привлечении директора как физ лицо, в связи с ликвидацией предприятия.

Дело в суде.

Ответчик ни разу не был в суде. Все письменные извещения (всего процесса), направленные на юрадрес и физадрес адресатом получены небыли.

Ответчик продолжает работать. Помимо торговых точек у него есть бригада рабочих, занимается строительством. Имеет портфолио своих работ. На переговоры с заказчиком приходит с фотомоделью, рассказывает о 15 летнем стаже в этом бизнесе. Очень кичится своей репутацией, на глазах у заказчика, самолично проверяя рулеткой работу своих подчиненных.
Поскольку я в курсе всех этих дел, скажу самое интересное, он даже не знает, и не догадывается, что уже несколько лет против него идет процесс. Спит спокойно.

Ню, и у кого проблемы?

 

Тогда это просто болтовня, если Вы готовы обсуждать только те обстоятельства, которые Вам выгодны - объективности здесь нет совсем.

При таком раскладе Вам вообще не судьба купить нормальные дымоходы, если по закону срок службы на дымоходы не регламентируется, а на "слова" и гарантийные обязательства производителей Вам наплевать. Остаётся, по Вашей же терминологии, покупать на рынке "презервативы" за три копейки и менять их раз в сезон. Похоже, что Вы в плену у собственных амбиций.
Ваш пример из "дымоходной жизни" печален, но не показателен и не из той серии (мы ведь обсуждаем срок службы дымоходов, а не подлог или халатность персонала). У меня есть другой пример, пример компании с 13-ти летним стажем и ни одной рекламации по причине заявленного гарантийного срока эксплуатации (10 лет от сквозной коррозии). С заменой брака или обнаруженного скрытого дефекта, тоже проблем не было... все решалось без судебных мероприятий и исключительно за счёт поставщика.

 

Выше, очень показательный спор, покупатель все берет на себя (производство, зарплата, реклама, нежелание искать производителем альтернативный по цене материал, перекупов накормить, транспорт, откаты и т. д.).

А теперь по делу:
Наконец нашел, кто привезет мне 6-ти метровую трубу на 150 мм.(стенка 2 мм) из 316 стали. Дымоход пойдет внутри дома в коробе. Встал вопрос, как лучше сделать:
1) цельный кусок (6м) расположить с нижней части дымохода, а недостающий верх нарастить сэндвичем 1м. (типа внизу труба горячее, быстрей прогреется, там лучше пустить толстую трубу)
2) начать дымоход сэндвичем (1 метр), далее 6м. одной трубой. (конденсат думаю выпадает в процентном соотношении больше в верхней части, т. к. вверху немного падает "Т" дымогазов и к тому же ближе к холоду).
Вопрос крепления длинной трубы, утепления - вторичный, на данном этапе не это главное. Пока склоняюсь к первому варианту. Какие будут мнения господа?

 

Прошу писать по теме.

 

Брат 8 лет ждёт пока нахлест точная сварка прогорит, а еже он её пулуавтоматом по кругу заварил когда подгонял. Живёт на пмж.

 

Как записать ваше предложение или критерий?

 

ТиС, расскажите, Вы стыковку на моно-трубах Ф200 из 316 листа 0,8 как выполняете, диаметр раздаёте или внутрь гофрите?

 

Раструб, все диаметры, все толщины.

 

А если не диаметры, а овал 230х170?

 

Гофра.

 

На сколько милиметров периметр (охват) гофры будет меньше охвата ответа стыка?
а) если Вы сгофрите не задумываясь;
б) если Вы настроите свою "гофрилку"

 

Не понял.

 

Вы овал 230х170 гофрите для чего?
Я так думаю, чтобы гофрёная сторона вошла в негофрёную. То есть длина овала (170 х пи + 2 х 60) после гофрения становится меньше. ВОПРОС: на сколько мм?