Теплый пристрой из SIP панелей к дому из бруса.(сделано своими руками)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kord, день добрый. Хорошо что вернулись в форум! Вы не рассматривали вопрос о том что бы завести ветку аналогичную ветке уважаемого Росвуда@ о каркасниках? На мой взгляд было бы здорово подетально "отследить" хронологию действительно профессионального строительства СИП-дома от проектирования до отделки. Все таки сип имеет немало нюансов и отличий от классического каркаса как по проектированию так и по строительству и последующей отделке. И было бы здорово видеть системное изложение от профи в отдельной ветке.
(А то по сипам теперь только ССергей@ отдувается на форуме)

 

Здравствуйте.
Где эта тема? Она рекламная (оплачивает фирма)?

На мой взгляд всевозможной информации по СИП на форуме уже предостаточно.
Вопрос в другом - МНОГИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ. Как те кто строит, так и те, кому построили. А судьи кто? Может смысл в том, что информация есть, а потребители - самостройщики или заказчики уже сами решают, что им важно, кому верить. Или точнее кого как проверить, что бы получить уверенность в том, что отдаешь деньга за прогнозируемый результат. Потому, что слишком все неустойчиво в "датском королевстве" (строительном рынке). imho

СИП (в России) имеет много общего с классическим каркасом. Именно это не хотят понять многие, кто работает на рынке СИП домов. Применяя американский подход к российской специфике имеющихся материалов. Наш ОСП имеет формат 2800х1250, американский формат ОСП позволяет делать целые стены с цельными листами ОСП. Перекрытия, имеют цельные листы ОСП на протяжении пролетов, например 6 метров. Да и американцы все же сторонники применять СИП там, где она действительно неоценима - кровли и наружные стены. На практике же с кровлями из СИП в большинстве случае беда - плохо просчитаны, и ненадежны в той мере, как должны быть. imho

Огромное спасибо, за его труд.

Про завести ветку своего дома, да, планировал. Проект уже есть. Но пока не началась стройка, может и нет в этом большого смысла. Может ошибаюсь. В любом случае ведение ветки - труд и в большей степени направлен на то, что бы показать и продемонстрировать. Хотя советы порой бывают в тему.
Ниже и в скрепке картинки проекта дома, на котором мы с супругой остановились в результате. Одноэтажный, но с небольшим помещением под крышей и высоким потолком в гостиной.

Если интересно периодически публикую в дневнике на FH информацию по СИП. Или на страничке компании Вконтакте

 

Фото, примыкания потолка к стенам. Чего там особенного может быть мне знаю, но надеюсь Вам пригодится.
Отделка потолка - пластиковые панели напрямую к ОСП плите. Стены в прихожей - древесные панели, ванная и туалет - плитка.

 

Прекрасная тема и прекрасный результат. Автор МОЛОДЕЦ!

 

Нашел Вашу тему по Гуглу, хотя на форуме довольно давно. Просто сам начинаю строительство пристроя и хотел колотить каркас. но друг посоветовал СИП панели. Стал интересоваться. что за штука и нашел Ваш отчет. У меня вопрос - Вы эксплуатируете пристрой уже года 4. Как впечатления? Только если можно объективно. И еще. По сути получается этакий термос. Как решается эта проблема?

 

Вы можете использовать оба варианта, как в дополнение, так и вместо друг друга.
У меня из СИП только внешний каркас. Внутренний - симбиоз деревянного каркаса и оцинкованных профилей.
1. Поведение пристроя относительно дома - ровно - трещин по плитке в углах не наблюдаю.
2. Тамбура нет, как такого - есть деревянная дверь. На замке порой намерзает в холода. В качестве отопления есть два биметаллических радиатора - в самой ванной и прихожей.
3. Вентиляция - естественная сделана на крышу. Избыточной влаги нет.
4. В туалете нет отопителя - поэтому, если дверь плотно прикрыта - то естественно там прохладнее, чем в самой ванной.

По сути любой современны дом должен быть герметичным - как термос - что бы не терять тепло. А если тепло с воздухом через щели гуляет - это утечки тепла и такого в современном доме не должно быть. Хоть в СИП, хоть в каркасном, хоть в деревянном или каменном.

 

Хочу задать вопрос. Например на пол идут две панели по длине 280 и 250 см. Понятно, что в месте соединения панелей крепим поперечную лагу. А как решается этот же вариант на потолке?

 

В моем случае на полу - есть подпорка в виде фундамента. Толщина панелей 174 мм. Высота балок-шпонок 146 мм. Для потолка - такой подпорки нет - там были использованы 224 модули, с шагом 622 мм. на почти пятиметровом пролете. И шпонки-балки имели ребро в 196 мм.
На первой странице на фото видно, что для нижнего перекрытия сечение шпонок 146х92 а для потолка уже 138х196 мм.

 

А как крепили унитаз к полу? Тонковат OSB...

 

Там осп, гвл и плитка на клею. Я посадил анкера на дюбеля. Но в следующий раз буду ставить инсталляцию. В случае инсталляции и подвесного унитаза этого вопроса не возникнет. Да и мыть пол проще. Но это уже особенность обслуживания.

 

@Зеленый Клин- 2,
Туалет отлично сел на OSB3 9 мм
Стоит с апреля месяца, убегать не собирается

Не на черные саморезы, а сантехнические, под 10 гаечный ключ, даже не шевелиться.
А уж 12 мм - сказка

 

такой вопрос. За прошедшее время плитка на полу не потрескалась? Наслышан, что без стяжки, не надолго хватит.

 

Нет, трещин нет. А вот там где тёща шланг летом ложила сверху (для полива огорода протягивала шланг из дома) и конденсатом вода проникла в швы (затирка была, но незасиликонены черезитом) - там вода разрушила ГКЛ синий и произошло отслоение слоев картона и как следствие - плитку по центральной части комнаты пришлось убрать. Пока еще не сделана. В туалете плитка цела. Причина также и в применении ГКЛ, пусть и влагостойкого. В магазинах в nn момент плечами пожали - мол не возим (это районный центр). Везти издалека не хотелось несколько листов. Поэтому принял "слабое" решение. За, что и поплатился. Придется переделывать. Убирать остатки ГКЛ - крошки, отдирать от плитки раствор. И...пока не знаю, что дальше. Не думал. В гости приеду к тёще - подумаю.

Стяжка, тоже может треснуть вместе с плиткой. Вопрос жесткости перекрытия (прогиба). Просто когда плитку делают, то кому то хочется комфорта и делаются теплые полы - обогреваемые полы, кабелем или пленкой. Там своя специфика.

 

Отличная тема, многие решения нужны и для меня. Вопрос по шпонкам, что использовали в качестве шпонок для 174 и 224 листов. Сколько примерно ушло доски/бруса на все (шпонки, обвязка) для пристройки не включая стропила.

 

Сколько ушло доски можно посчитать наверно только по фотографиям.

На нижнее перекрытие толщиной 174 мм было использовано: 9 досок 146х46х6000 мм
На верхнее перекрытий толщиной 224 мм было использовано 12 досок 196х46х6000 мм.
На стены толщиной 124 мм было использовано 6 досок размером 96х46х6000 мм.
Считал по фото. 8) Так нагляднее, чем по проекту.

Модули стен и перекрытий были уже с предустановленными шпонками различных сечений. Несмотря на то, что это была реконструкция - не месте никакие панели не резались. Только стыковались. Торцевалась в размер по длине только направляющие и обвязочные доски.

Кроме модулей стен и перекрытий была доска на обвязку перекрытий, направляющая и обвязка для стен.
Для направляющих стен было использовано: 3 доски размером 46х96х6000. Одна доска - примыкание стен к срубу.

Для верхней обвязки стен было использовано 2 доски размером 46х96х6000.
Для обвязки перекрытия нижнего было использовано 2 доски размером 46х146х6000


Для обвязки верхнего перекрытия было использовано 2 доски размером 46х196х6000


Также была доска на фундамент. Грубый размер пристроя 3х6. Фундамент буквой Е.
Итого 3 (2,5) доски 46х146х6000 мм. Калиброванной, антисептированной.


Итого количество по пиломатериалам составило
46х96х6000 - 11 шт. или 0,33 м. куб. в исходных размерах 50х100 мм
46х146х6000 - 14 шт. или 0,63 м. куб. в исходных размерах 50х150 мм
46х196х6000 - 14 шт. или 0,84 м. куб. в исходных размерах 50х200 мм

Общий объем пиломатериалов для сборки коробки составил 1,8 м. куб.