Теплый пристрой из SIP панелей к дому из бруса.(сделано своими руками)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может не совсем правильно выразился. Но жить в доме из бруса без отделки можно - для пристроя - сойдет. Пока живете - пристрой возводите. Пристрой из блоков - без отделки - не сладко придется - надо будет вести отделку. Не говорю, что сложно, но грязи добавит. И отсрочить особо нельзя. Отсрочить можно - но жить нельзя будет в нем.

Пристрой из бруса - правда в первую зиму будет по особенному холодноват - стены из деревянных сосулек - особо не согревают. Хотя если сейчас или вначале лета поставите - успеет подсохнуть.

С фундаментами разный подход к тому или иному материалу. Что блоки, что дерево.

Я выбрал SIP. Хотя жил в разных домах, видел разные стройки, дерево мне симпатичнее.

А так по тем критериям Вам подойдет дом из любого материала. Главное при выборе отделки также оставаться верным здоровому образу жизни. А то для стен - ищут самое экологичное, а когда приходит пора в ванной плитку делать на стены - выбирают пластиковые панели.

 

В Вашем случае лучше каркасник. Какой он будет, обычный или СИП, неважно.
Под него не понадобится тяжелый фундамент, да и возможность сильной усадки в случае строительства из газобетона велика. Каркас легкий и вероятность прирастания щелей в дальнейшем минимальна.
В остальном Вам сказали правильно, в каркасе когда есть крыша и стены уже можно жить без отделки, в бетоне нет...
Кратко так..

 

А хотите в гости? Приезжайте! Вам до меня пару часов езды. Посмотрите готовый 2-х этажный дом из SIP со всеми "положенностями"
P.S. Я не строитель, а житель

 

Чем вызвано, такое радушие?

Ну а я продолжаю свой рассказ.
По кровле осталось обрезать выпуски обрешетки и добавить толщины свесам кровли

На мой взгляд общий облик дома всегда складывается из мелочей. Порой незаметных по отдельности, но в целом создающих приятное впечатление о доме.

Одним из таких моментов являются свесы кровли. Их длина - то есть то расстояние на сколько они отстоят от дома. Как правило зависит и от высоты здания и от формы кровли.

С короткими свесами крыша кажется куцей. Особого расхода на материалы свесы нормальной длины не влияют, но на внешнем виде сказывается существенно.

Второй момент - это толщина свесов и всей крыши в целом. Если толщины у кровли нет она кажется несерьезной. Дом в любом случае массивней чем кровля, и если кровля ему не соответствует, то это смотрится аляповато.

По моим свесам - выступающую часть обрешетки согласовал с форматом листа ондулина.
Так кк крепил его в шахматном порядке - что бы не было нахлеста четырех толщин, то у меня, как раз полная ширина последнего листа и определила длину свеса. Как вариант, можно было один лист покроить на три части и выпустить подлиннее на пару десятков сантиметров.

Но решил, что для дюймовки, даже с учетом упора - полметра выступа будет более чем достаточно.

Кстати на ранних фотографиях видно, что кровля с краю вроде бы покрыта - это было временное решение - мне тогда не хватило одного листа. И закрыв половинкой имеющегося листа (при шахматной раскладке кровли один лист сразу кроится пополам) получил целостность покрытия.

С торцов свесы подшил доской. Снизу подшивать планировал уже сайдингом.
Свесы стропил в нижней части кровли зашивал доской, так как на эту часть планировал закрепить водосточную систему. Взял пластик. Ставить сразу не стал. Оставил на весну. Буду ставить и для основного дома тоже. Без водосточки не оставить. Цоколь забрызгивает грязью, а это уже не есть хорошо.

По боковым свесам кровли применил стандартное решение для ондулина - щипцовый элемент. Как вариант - более изящный, можно применять ветровую планку от металлочерепицы. Коричневые есть везде в достатке. И будут дешевле. Но с учетом небольшого размера - придется с боков применять отделочные материалы. А это лишняя работа, материалы и время.

В моем случае применив щипцовый элемент ондулина - который полностью закрыл ветровую доску. Поэтому в чем то да сэкономил.

При расчетах разных кровель пришел к выводу, что ондулин, нельзя назвать, как самый недорогой кровельный материал. Но, как имеющий свои преимущества, - да. И комбинируя с теми же металлическими ветровыми планками можно добиться и хорошего внешнего вида и оптимальной цены.

 

Только добрые и радушные люди верят в существование добрых и радушных людей! И не смотря на уверения всех скептиков - мы существуем!::

 

Рад за Вас. В принципе у нас на местном форуме также сложилась подобная атмосфера - люди делятся опытом. Сперва обсуждают в сети, потом ездят по домам - смотрят, на заметку берут.

 

Рассказ. Продолжение.

Были завершены основные работы - возведен пристрой, сделана крыша, забетонирована отмостка.

На первый взгляд можно идти внтрь и продолжать работу по обустройству. Но, погода стояла и внешний вид дома стал наводить на мысли - а почему бы его не завести под одни фасад. Погода позволяет. Вид отделки выбран. А подумывая про отделку - задумался, что может заодно и утеплить основной дом по фасаду?! Отчего бы нет. Скажется только на объеме обрешетки, да стоимости утеплителя.

Вот так, хотел рассказать о внешней отделке, а расскажу о проведении работ по утеплению.

В качестве обрешетки купил деревянный брусок, который лежал судя по всему все лето, был сух и звонок. Местами с остатками синевы. Но это видимо когда сгрузили в плотную пачку еще летом - вот там и сох в синей бахроме.

В общем за это заморачиваться не стал - внешний вид не важен - будет закрыто от глаз.

С учетом того ,что брусовые стены дома оказались на редкость кривоваты, пришлось долго и упорно выравнивать с помощью вертикальных брусков. Шаг брусков соизмерил с шириной утеплителя. Поперечные - точно также. помехи вносили только окна, потому, что их не переместить, и утеплителем не закрыть. 8)

Крепил бруски на подкладки из брусков - для выравнивания. крепежом были желтопассированные саморезы различных длин и диаметров. Периодически приходилось перекручивать. То тут, то там приходилось выравнивать. Подгонять. Да и ошибки были по ходу работы. Как правило в конце пути всегда видно, где можно было срезать, где притормозить, а где жать по полной.

 

Сделав обрешетку, уложил утеплитель, закрепил его.

После повесил мембрану. Как всегда заканчивал затемно. И когда повесил на фасад дома эту "черную простыню", то пока отверстия под окна не прорезал - мимо проезжающие машины замедляли ход и водители с пассажирами всматривались и пытались понять, что происходит. 8)

В остальном, уже сейчас, зимой, которая по суровости не особо отличается от прошлогодней - могу с уверенностью сказать, что утепление дало свои плоды. Как уже говорил - печь в этом году не было ни разу желания потопить. Наоборот, когда бывали оттепели, а централизованное отопление не успевало среагировать, то в доме становилось через чур жарко.

Мембрану крепил на скобы, а затем закрепил на направляющие обрешетку для сайдинга.

 

Ваша тема дополнительное подтверждение тому, что любой дом из дерева, брус или сруб, требуют дополнительного утепления в дальнейшем.

 

Это физика процессов. Если необходимо по нормативам, что бы стена обеспечивала необходимый коэффициент теплосопротивления стены (для каждого региона свой). Или по простому - должна в таком то материале быть такой то толщины. То и надо этого достигать.

А то, что дом из сырого бруса еще и сразу сложно будет утеплить это тоже факт. Если со скользящими направляющими ошибешься - фасад поедет еще как.

Чем и прельщают каркасные дома, или в моем случае симпатия к домам из SIP панелей, то толщина стен сразу такая - как необходимо по нормативам. Утеплять дополнительно не надо.

Кстати, в моем пристрое 124 мм, толщина стен. Чего то больше свободного места захотелось, не думал ,что сруб утеплять буду - думал, все равно теплее, чем в брус 150. Но теперь думаю, что лучше бы сделал 174. Удорожания особого не было бы, но уж наверняка.

Протопить можно и теплицу, вопрос - какими затратами.

У меня другой сейчас вопрос волнует. Делать ли тамбур или нет.
Изначально, думал сделать, разделив часть пристроя, на туалет и ванную и тамбур с прихожей. Но сейчас в сомнениях. Сдалеть тамбур - только по двое могут заходить. Если не делать - то можно и толпой завалиться. ДА и посвободнее будет. Дверь сделана деревянная с утеплением. Замерзает только барашек замка для внутреннего закрывания. В остальном - раз не металлическая дверь. Намерзания нет.

 

Фотка 160 улыбнула. ::

 

Смотрите варианты пристроек и надстроект, только часть из возможного

 

очень наглядно!

 

Да, вариантов масса.

 

... продолжаю ...

Настал черед наружной отделки.
Учитывая тот фактор, что утепление, и последующая отделка относили плоскость фасада от стены на некоторое расстояние - пришлось думать, как поступить с теми проводами, что подключали к электрическим столбам дом. Это было выполнено традиционным дедовским способом. Вкручены два крюка с изоляторами на них. Крюки стандартные и их длина была ограничена И этой длины мне не хватало, что бы вкрутив их в брусовую стену закрепить и отделку. Они бы "утонули" в ней.

При разговоре с электриком (которого я хотел попросил отключить провода от дома, что бы я смог спокойно сделать наружную отделку и потом подключить снова) я выяснил, что можно заменить существующее электрическое подключение на современное и более безопасное в эксплуатации. На СИП провод (Самонесущий Изолированный Провод). Меня это устроило и я дал добро. Фото выполненного подключения на фото ниже.

В принципе, скажу, что это хорошее решение. Во всяком случае как эстетически - выглядит хорошо, так и практически - мне было не страшно ползать потом рядом с проводами при проведении отделочных работ.

Также ниже ряд обзорных фотографий, на которых показан пристрой и крыша с задней стороны. Мысли чем закрыть сзади мне не давала покоя и я остановился на сотовом поликарбонате, немного тонированного. Соседи на будущий год захотели также поднять крышу, поэтому этот вариант меня устроил.