Камины Keddy. Есть отзывы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрев на такие конструкции свой колхоз начинает казаться смешным. Всё проще. Используя нормальную топку, рассчитанную под такие системы можно исполнить из обычного российского шамотного кирпича- закрытый либо перекрываемый конвекционный контур на выходе- если нужно конвекционный камин и быстрый прогрев либо полноценная теплоёмкая печь.

 

Да, конечно здорово, но мне нужно что-нибудь попроще.

 

Куда уж проще?)

 

@Светa75, я много чего перерыл в своё время, читал людей которые только начинали у нас в стране делать теплоёмкие камины и спорили с печниками- поверьте мне- это САМЫЙ простой вариант) Щит и облицовку из красного колхозить- сложнее гораздо. Я строил.

 

Спасибо, надо подумать

 

Забыл. Для сравнения. Очень хороший, честный и информативный сайт про российские теплоёмкие камины
http://fireplaces.almod.ru/ Очень много полезного. Но. Обратите внимание на БЮДЖЕТЫ и СРОКИ выполнения работ. Кирпич красный дешевле шамота. Но его закрывать нужно штукатуркой в три слоя по сетке металлической. Исполнение трудоёмкоё.
Другой вариант. Оч хорошая знакомая рассказывала свою историю- родители камин на дачу ставили. Уж не скажу точно- когда. Рассказала недавно- про печки разговор завели. Девушка умная, на язык краткая и злая. Потому дословно.
Захотели родители камин теплоёмкий. Пришли люди. Назвались печниками. Тупо обложили чугунную топку кирпичом, взяли 50000 рублей и ушли довольные. Так и не поняли- за что такие деньги отдали. За 5 квадратных метров кирпичной кладки?

 

Ставьте Супровский Темпорис со щитком. Хватит на все 150 квадратов.

 

Кладка не развалилась через полгода? За это и отдали.

 

Ага, уж от поляков то точно отстали. Не второй ник МишиК? Или сидите в одном помещении?

 

Кирпичную трубу. но с гильзой из аустенитной нержи внутри, ИМХО будет оптимальным выбором. Если камин будете кирпичем обкладывать. Учитывайте только, что вес конструкции - очень приличный. А кладка на глинянных смесях требует высокой квалификации исполнителя.

 

Бюджетная керамика - зло. Лучше кирпич. Если ставить керамический дымоход - то только максимального качества. По многим причинам, главная - никакая ремонтопригодность керамического дымохода.

 

Не. Даже регионы разные. Но в Минске был.
Смотрел Кедди, смотрел Монолит. Дырок с палец обещанных не нашёл. По мне Кедди курит.

Что считать бюджетной. Ценник навёрнутый и на не фонтан есть. Вот тут на меня и @MISHA_K может обидеться
У Вольфсхойера того же за приемлемые деньги вполне кондовая толстостенная гильза.

А на фига скажите внешнюю оболочку на глину класть, если даже в печах с шамотным сердечником внешний контур на обычный раствор кладка вполне себе возможна?

И...
Изолировать нержу? Если нет- трубу будем греть, тем более через щит со 190 отходящих, конденсат по трубе снаружи побежит, кирпич в подтёках- зрелище неприятное. Внутри тоже не фонтан. Если изолировать- к чему кирпич, если есть более простые и дешёвые решения- керамзит например. И класть быстро, и изолировать удобнее.

 

Фотки посмотрел что вы выше выкладывали, там дымоход вниз заворачиваета уже потом вверх. скажите есть какие то ограничения на длину, конфигурацию канала до части которая вверх окончательно ведет?

 

По хорошему всё должно рассчитываться- вертикальные участки, горизонтальные, повороты. И общая длина зависит от конкретной топки- мощности и температуры отходящих. Буржуи наобум уже давно ничего не строят. Есть программы для расчёта, есть лаборатории, есть данные в мануалах на топки- на эту можно повесить столько метров каналов, на эту столько. С одним стеклом в дверке, с двумя.
И почему я на Хокстер упор делаю- ребята делают топки именно под такие задачи и ситают всё
А так обогреваемая скамейка ниже уровня пода- обычная практика и всё работает.

 

Не побежит. Кирпича хватит в качестве изолятора. Класть на глинянно -песчаную - для того, что бы потом не перекладывать, когда кирпич от расширения начнет цемент крошить.

Кондовая толстостенная гильза имеет один минус - неоднородность керамики. Сажа загорелась - выкинул весь ствол.