1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,67оценок: 3

Камины Keddy. Есть отзывы?

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем cat157, 05.11.07.

  1. Криотехник
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    25

    Криотехник

    Участник

    Криотехник

    Участник

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Доделать до холодов не успел, надо бы еще швы затереть, решетку сверху поставить да снизу дверку.
    Но главное, работает, как задумано. А задумано было так:
    1. Дом кирпичный, не ПМЖ, нужно быстро создать приемлемую температуру. Ergo нужен мощный тепловой поток внутрь помещения.
    2. Основное назначение - радовать обладателя ни с чем не сравнимым зрелищем горящих поленьев. Задача поддержания комфортной температуры в доме вообще не стоит - есть дровяной/электрический котел, прекрасно с этим справляющийся. Стало быть, нужно куда-то девать неизбежно выделяемое тепло.
    3. Внешний вид должен соответствовать скромным эстетическим запросам автора проекта.

    Первая задача решена классически: конвекционный теплосъем обеспечивается подачей воздуха в хайло под топкой и выходом нагретого воздуха через традиционное вент. отверстие под потолком и менее традиционное прямо над топкой.
    Вторая задача решена перенаправлением воздушного потока прочь из дома посредством заслонки, открывающей канал, ведущий на неиспользуемый чердак, и заслонок, закрывающих выходы в комнату (верхняя - жалюзи, нижняя - дверка из керамогранита).
    Третью задачу (а заодно и первых две) решили пара сотен шамотного кирпича, самодельная рамка из уголка 32 и пачка керамогранита.

    Конструкцией доволен. Топкой - не очень.
    Во-первых, стекло коптится. И это несмотря на хорошую тягу, очень сухие дрова и всегда открытые заслонки (к слову сказать, левая и не закрывается полностью вовсе - режим тления получить невозможно!)
    Во-вторых, напрягает (пока) отсутствие привычной подачи воздуха в зону горения снизу - когда на угли, даже еще горящие, кладешь сверху свежие дровишки, они и не думают разгораться - вообще всё гаснет минут на пять! Правда, это с дубовыми дровами, тополь вспыхивает быстро. Приходится комбинировать.
    В-третьих, как ни старайся, а дыму в комнату напустишь обязательно, когда дрова подкладываешь. Приходится ждать, пока предыдущая закладка прогорит до красных углей без пламени - а тут см. предыдущий пункт.
    Впрочем, это мелочи, от которых я надеюсь с вашей помощью избавиться вовсе.
     
  2. Алексей Макаров
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    Алексей Макаров

    Новичок

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Уфа
    Добрый день !
    Прошу Вашего совета по установке SK 204 (Keddy).
    Решил обложить её кирпичом с разводкой от верхней части на 3 комнаты. Из прочитанного понял, что необходимо оставить зазоры между боковыми и задней стенками топки и кирпичной кладки в 100 мм, желательно под топкой сделать отверстие для подачи холодного воздуха (какого сечения ?). На топку планирую установить родные чугунные трубы, примерно около 1 метра, дальше "Вулкан" пойдёт. Отвод горячего воздуха сделать в районе верхней части чугунной трубы тремя отдельными воздуховодами.
     
  3. SergVM
    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    489

    SergVM

    Живу здесь

    SergVM

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.12
    Сообщения:
    347
    Благодарности:
    489
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У Вас ПМЖ или наездами прогревать с минуса? И площадь какая? Если прогревать с холода, то почитайте в этой теме https://www.forumhouse.ru/threads/9475/page-41#post-3261501, тут когда-то делали такое, результат не очень. Кирпич там в итоге кажется пришлось разбирать и экранировать. У одних получается, у других нет.

    Закрадывается подозрение, что именно кондовые литые keddy с 2мя дверцами стали в последнее время небрежно делать. У меня SK205, подсоса у дверцы нет, не коптится, при уменьшении подачи крутилками огонь почти гаснет. Тяга нормальная, длина дымохода 5,5м, 2 отвода по 45, при открывании дверцы огонь разгорается и дым в помещение не выходит (шибер при этом естественно полностью открыт). У моего друга на даче keddy 210vg и та же фигня что у Вас :(
     
  4. Криотехник
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    25

    Криотехник

    Участник

    Криотехник

    Участник

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Грустно.
    Мне, впрочем, не вполне понятно, каким образом плохое прилегание дверок и заслонок может вызывать упомянутые эффекты. Подсос воздуха спереди должен, казалось бы, наоборот уменьшать поступление дыма к стеклам. А на выход дыма в помещение при открытых дверках качество изготовления вообще не влияет.
    Я грешил на тягу поначалу, но тяга явно хорошая (труба 5м, два отвода 30 гр.), с полностью открытыми заслонками полыхает аж жуть.
    Есть подозрение, что это конструктивный изъян. На моей SK110 дефлектор установлен таким образом, что дым выходит из топки у самых стекол - вот верх стекол и коптится! (Коптится не сильно - два пятна размером с ладонь после каждой топки, в основном, на средних стеклах). По этой же причине и дым может "выскакивать".
    Очень хотелось бы услышать отзывы владельцев этой модели, может, у всех такое наблюдается.
     
  5. Криотехник
    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    25

    Криотехник

    Участник

    Криотехник

    Участник

    Регистрация:
    19.09.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москва
    Полагаю, не желательно, а совершенно обязательно! Здесь приводилось значение 600 см2. Я сделал поменьше: 260 х 140 мм, - но у меня и топка поменьше, да и разводки нет - она создает дополнительное аэродинамическое сопротивление, особенно ежели гофрой.
     
  6. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Некогда. Работы много, дома дел набралось.

    Про КПД. В каминах КПД напрямую привязано к полноте сгорания топлива. И основной фактор для оценки правдивости - эмиссия СО. Т. е полнота окисления (сгорания) углерода. Нет?

    Не раз писал что к реальному КПД в физическом понимании этого термина - КПД каминов отношения не имеет.
     
  7. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Чего не делали подачу? При создании камина это было вполне возможно сделать. ИМХО вам стоит копать в сторону недостаточной тяги. Про дубовые дрова - помните что это одно из самых плотных деревьев, такие дрова всегда плохо разгораются. зато горят долго и очень жарко.

    Перед подкладыванием откройте за 3 минуты до этого окно в комнате и посмотрите, ситуация изменится?

    Стекло коптится в каких режимах? В среднем не должно, в близких к тлению это нормально.
     
  8. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002
    Адрес:
    Калининград
    Не. 100 процентное сгорание углерода- ето эмиссия. Но даже если 100 процентов улерода сгорит- КПД не 100 прцентов усё равно будет, потому как КПД по- простому это соотношение между теплом системой произведённым и использованным для обогрева. И не надо путать понятия:)]
     
  9. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Оке. Расскажите методику замера КПД? Что считается теплом, использованным для обогрева и как оно измеряется?
     
  10. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002
    Адрес:
    Калининград
    Некогда ковыряться. Обычно считается через т горения и т отходящих. Дальше сами додумайте. Это всё к вопросу, почему у немцев нет топок с тлением, зато есть с низкой эмиссией и чистым горением. Эмиссия исчезающе мала, сажи в каналах нет, а кпд систем в районе 78-82 процентов. Потому как запрещено понижать т отходящих ниже 160 градусов.
    Нормальный пример грязного горения в неноминальных режимах. Коптиться не только стекло, но и дымоход.
     
  11. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002
    Адрес:
    Калининград
    Традиционное сечения для заизолированых топок- минвата, суперизол и т. д. ктотрые охлаждаются только потоком.
    У вас облицовка теплоёмкая- топка имеет возможность охлаждаться излучением в кирпич. Эта тема относительно свежая. Щас рассматриваются даже замыкаемые конвекционные контуры.
     
  12. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Согласен. Все как у Етула, один в один.)
     
  13. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002
    Адрес:
    Калининград
    Да я какбы не Ётуловец
     
  14. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.882
    Благодарности:
    1.622
    Адрес:
    Москва
    Т. е в Германии не бывает пиролизных ТТ котлов?)
     
  15. Serg39
    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002

    Serg39

    Живу здесь

    Serg39

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.12
    Сообщения:
    2.134
    Благодарности:
    2.002
    Адрес:
    Калининград
    Я собственно про печи, а не пеллетники