Камины Keddy. Есть отзывы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там разные Дины на печи и котлы?

 

На печи там есть печной стандарт. За дины не скажу- неведомо. Ну уж врядли одним дином можно регулировать пиролизник и печь кафельную. Не та страна.

 

Если имеется в виду подача воздуха извне к топке, то она есть - в цоколе имеются каналы, подводящие уличный воздух прямо к заслонкам топки.

В режимах, близких к тлению, не использую никогда.
Чисто интуитивно мне представляется, что тяга вполне достаточная, горит бойко даже с прикрытыми заслонками. Имеются ли какие-лобо простые и наглядные способы убедиться в достаточности тяги?

 

К сожалению нет, надо мерять. Пластина регулировки погнута - когда обнаружили? И насколько сухие дрова? Еще на уплотнитель у стекол обратите внимание, везде ровный, целый?

 

Пластина не погнута - она просто меньше ответной части, спичка свободно пролезет. Меня это слабо волнует, мне режим длительного горения не нужен, я хочу огнем любоваться.
Дрова 3-4 года, даже для дуба немало.
Уплотнитель в порядке. Между створками щель около 2 мм, когда горячие.
Можете прокомментировать то мое предположение? -

 

Нет. Это возможно только при недостаточной тяге.

 

Задушенного горения не удается добиться тоже по причине недостаточной тяги? Негерметичность топки тоже не позволяет выйти на номинальное горение. Топка насколько я понимаю с верхней подачей воздуха- чего сосать сверху, если и через двери нормальненько поступает. 1000 градусов не наберешь- вот тебе и сажа.

 

Уточню: топка с боковой подачей (щель идет по всему периметру, кроме низа, но на верх ничего не остается, почти всё выходит сбоку, причем в нижней части). В этом, как я понимаю, всё дело,
А сама топка вполне герметична, прилегание створок изумительное - негерметична одна из заслонок, но на режим горения это никак не влияет.

 

У того же польского монолита щель сверху- я так прнимаю заодно и потоком воздуха реализуют функцию чистого стекла. Хокстер чешский делит верхнюю и нижнюю подачу 80 на 20 % с возможностью регулировки. Про неработающую заслонку. Есть тяга недостаточная, а есть избыточная. И то и другое не гут для нормального горения.

 

Теоретически - да. Но это не мой случай. Горение регулируется нормально: от совсем слабого при закрытых заслонках до весьма интенсивного при полностью открытых.
Так что неработающей я бы эту заслонку не назвал, не справляется она только с одной задачей - тлением, но меня это вовсе не интересует.

А вот это очень интересно - похоже, я копаю в нужном направлении

 

Топка с подачей предварительно нагретого воздуха по всей поверхности двери. И сверху и снизу и по бокам. Вы бы конструкцию для начала глянули. До рассуждений.

 

Попробуйте закоптить вверху стекло, а потом протопить сухими дровами минут 30 на полностью открытых задвижках. Выгорит сажа полностью?

 

Извиняйте, не до того слегка было. В принципе в целом прав. Сосет не туда, куда хотелось кедди.
зы. Чего там с нашими пиролизниками? Вы там вообще походу чето от балды влупили

 

Нет, мне до сих пор интересно, как сочетается запрет на тление и низкие температуры дыма - с потреблением Германией огромного кол-ва пелетных и тт пиролизных изделий.

И очень интересно кто КПД меряет исключительно с помощью температур в камере и на патрубке.

 

Оптовая торгрвля всем понятно накладывает отпечаток на мышление. Дело то хозяйское- можете продолжать считать что кпд в 80 % означает 20 % несгоревшего углерода. В пиролизнике как раз сгорает все. И сравнивать тление там и в каминной топке это извините сравнивать ... с пальцем. Или там дым от тления в трубу валит? Может таки в камеру сгорания? Не?
Погуглите, почитайте, подумайте.