Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению- 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Господа, направьте в нужное русло...
Считаю теплопотери. Рекомендуют теплопотери через вентиляцию принять равными теплопотерям через ограждающие. НО! Если я в расчётах считаю тот же дом, но более утеплённый, то получается и теплопотери через вентиляцию падают?!
А они же между собой никак не связаны?! Или ошибаюсь?
Может теплопотери через вентиляцию как-то по объёму воздуха в доме считаются?
По идее они (теплопотери) должны зависеть и от сечения вентканалов и от высоты трубы...

 

У меня соседка все 15 лет жалуется..

 

Ориентируйтесь на нормы - "кратность" воздухообмена для жилых помещений и для кухонь. И на принудительную вентиляцию. Естественная работает от ..открытой форточки и точному расчету не поддается.

 

То есть берём количество человек в доме, устанавливаем вытяжные вентиляторы в вент-каналах и подбираем скорость их вращения? И так круглосуточно?!

 

Просто нужно прикинуть теплопотери через вентиляцию в 3х уровневом доме. Всего 7 вент каналов (2+3+2). Если будет не принудиловка, а "форточная", то даже примерно подсчитать не удастся? Очень уж не хочется 365/7/24 гонять вентиляторы...

 

У меня, напр. в дачном домике на печной трубе стоит дефлектор..
Подробнее о прочих способах усиления вентиляции:

https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3201

Если хочется посчитать ..точно, примите полуторный (имхо) запас по мощности СО. - Обычный способ повышения ее эффективности. Заодно будет запасом на "инфильтрацию".

 

Имеется однотрубная система, отопление централизованное, этаж 3й. При замене радиатора на 14 секционный, сантехники подключили его по старой схеме - то есть с одной стороны подвод и подача. С началом отопительного сезона нарисовалась проблема - последние секции не прогреваются. Мне посоветовали изменить одностороннюю схему на перекрёстную.
Возможность есть, но беспокоит труба, которая будет ниже радиатора. Не создаст ли она проблем для всей системы отопления и не снизит ли его в целом?
(Сделать эту трубу прямой никак не получается, так как перекрыть стояк никто не даст.)

p.s. Как определить какая труба подводящая, а какая отводящая? есть мысли, что при строительстве дома всё напутали=\

 

Наверное, сантехники заменили подводку с Ду 20мм внутр. прохода на меньший? А радиатор - ал./биметалл или панельный?
Даже с прежней разводкой и чуг. радиаторами - одностороннее подключение и 14 секций чугуна со слабым сопротивлением, возможны только с отличной циркуляцией.

Если предположения по диаметру и прибору верны, ваш вариант с краном на байпасе может "посадить" еще и весь стояк(-и). Заставив его всем своим давлением "продавливать" ваши заужения/сопротивления.

 

Нет, с диаметром всё в порядке - 25ка; байпас - 20ка; радиатор - биметалл.

 

Это внутренние диаметры труб? и каких?

 

Нет, внешние, полипропилен. Стояк - стальные, тоже 25 (внешний).

 

25ПП внутри 16-18мм. 20ПП внутри ..13мм. Стальная труба стояка (26,75) и "моста" с байпасом (которые ..были) внутри - 20мм. подводка и 15мм байпас.

+дюймовые коллекторы б/м радиатора + каналы-трубки секций 10-12мм. (?).

Велико ли влияние всего этого? - чувствуете только по "факту". Разница между диаметрами, напр. трубы ПП 16 и 18мм. - 25-30% по сопротивлениям при одном и том же расходе. А при постоянном перепаде давления в стояках - этот % ~ разница в расходе, протекающем через радиатор и байпас. Тепла - соответственно.

 

Это всё понятно, потери-потерями, фиг с ними. Меня беспокоит расположение трубы, которая будет ниже радиатора. А именно то что она не вся горизонтальна, и как сыграет расстояние в 15см ниже отвода?

 

Раз потери не страшны - эта труба их добавит своей длиной и ..+ еще небольшим сопротивлением циркуляции в радиаторе.

 

спасибо, я думаю включение в работу дальних секций в целом добавит тепла в ущерб снижения циркуляции главное что б всё не встало)