Конкретные ответы на конкретные вопросы по отоплению- 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ув. Colenoff, вот ссылка, как просили /www.forumhouse.ru/threads/149479/#post-3870300 практически Ваш случай!, даже более, с комментариями ув. Lyko. Так вопросы у Вас все одно появятся, лучше создать отдельную тему, а то сейчас с объемным обсуждением Вы оказываетесь в чужих территориальных водах.

 

Господа подскажите!
продумываю систему отопления одноэтажного дома в 120м2, планирую естественную циркуляцию. вопрос в следующем:
хочется соорудить теплоаккумулятор куба так на 2-3 в подполе! как это реализовать?

 

Читать, читать и ещё раз читать форум. Потом нарисовать, создать тему и обсуждать.

 

Да уже и глаз дергаться начал от чтения...
через дней 10 с Якутии приеду, создам темку.

 

Вопрос по ЕЦ. Имеется двухэтажный дом. И вот возник вопрос, как повести стояк на второй этаж: 1) сразу от котла отводом вверх, но потом на втором этаже сделать горизонтальный участок до "развилки" 2 м; 2) или можно от котла по горизонтали пройти эти 2 м, а потом повести стояк до развилки. Допускаем, что вся остальная часть ЕЦ сделана по правилам, вопрос только в этих 2-х м горизонтального участка, где его лучше сделать, на втором этаже или на первом? Прошу Вас знатоки!

 

Из котла т/носителю лучше выходить куда положено - вверх. Дальше можно и "вилять".
Но. Горизонтальный участок (схема 1) сверху до "штанов" - очень удобное место для установки воздухосборника (бачка). Если система открытая, врезка патрубка для РБ почти возле развилки - верный способ "перехватить" в этом месте все пузырьки и пузыри, собравшиеся в верхней части гориз. участка.
Если система закрытая - проточный воздухосборник + автовоздушник в месте, где по рис. сейчас - развилка.

 

..Ответ целиком отвечает названию ДАННОЙ темы.

 

Могу я предположить, что при прочих равных условия схема №2 будет работать в режиме ЕЦ при более высоких температурах?

 

Вопрос не понялъ Подозреваете 2-ю схему в "тормозе"?

 

Другими словами, при создании одного и того же циркуляционного давления на термометре котла из второй схемы будет на 3-5 градусов больше, чем термометре первого котла?

 

Циркуляционное давление зависит от перепада высот котел / система и от разницы температур, создаваемой ВСЕЙ системой, т. е. Т* входа /выхода котла.
- за минусом сопротивлений системы.

При всех, прочих-равных, по условию непонято - речь о предполагаемой разнице 3-5* или о фактической?
Если это по факту, замер будет корректным в точке развилки. Разница по Т* в горизонтальном (внизу) и вертикальном участке может иметь свои обьяснения.

 

Да, подозреваю! Речь о предполагаемой разнице температуры, конечно!

 

..Разница температур есть даже в ..сечении трубы разводки. Температура в верхней части любого горизонтального участка выше, чем снизу..

 

Да, я знаю. На основании этого мы можем сказать, что схема №1 побуждает лучше теплоноситель двигаться.

 

Я вспоминаю школьную задачку по физике. Суть ее вот в чем: два шарика одинаковой массы с одинаковой скоростью движутся по поверхности; вдруг на пути первого шарика появляется препятствие в виду выпуклости, а на пути второго шарика - препятствие в виде вогнутости, одного и того же радиуса, что и у выпуклости; говорится, что у шарика перед которым выпуклость, хватит кинетической энергии, чтобы добраться до вершины выпуклости и перевалить через нее; вопрос звучал так - какой шарик быстрее достигнет конца препятствия?
Lyko, как Вы считаете, нет аналогии между школьной и нашей задачей?