Утепление деревянного пола

А сколько вообще пологается горизонтальных продыхов в фундаменте? У меня фундамент 12 метров на 10 метров, разделенный на 3 части по 4 метра на 10 метров, в каждой части есть по две дырки (труба диаметром 10 см), то есть в части фундамент 4 на 10 по одной дырки в каждой 4-х метровой стенки. Достаточно ли таких продыхов? Или должно быть больше?

 

Очень бы хотелось, получить от Вас подробный комментарий к данному видео. Где что и как! Так как это решение мне нравиться и я хотел бы его применить в своем доме. Дом у меня каркасный, по типу платформа (в стадии закладки утеплителя в стены), фундамент ленточный высота 40-50 см. В перекрытии у меня заложен пенопласт 200 мм, но мне что-то это решение не понравилось. Часто на нижней поверхности пенопласта и балках перекрытия, с низу, образуется конденсат от влажного воздуха, поступающего через продухи (продухов много). Стали посещать мысли, что надо сделать как то по другому, а именно исключить воздух снаружи и включить подпол в единый тепловой контур. А тут как раз и Вы с вашим большим опытом в этой области... Был бы очень благодарен за совет в том, как правильно это сделать. Думаю можно использовать тот же пенопласт который будет вынут из перекрытия и плюс еще пеноплекс.

 

Полагается 1\400 от площади цоколя. Многие делают поправки в ту или другую сторону, в зависимости от от собственных условий. Например влажность грунтов, УГВ и т. д.

 

А если у меня нету цоколя?

 

А продыхи в чем собираетесь делать?

 

в фундаменте сделаны, но мне кажется их мало...

 

А сверху Изоспан В какой стороной ложить к утеплителю ?

 

То что выше грунта это считайте-цоколем.

Любой.

 

Почему любой? у него же гладкая и шершавая сторона, и говорят что одна для задерживания влаги (шершавая) с его последующим испарением...

 

Говорят..и не более того. В Финляндии в качестве пароизолятора используют обычную полиэтиленовую пленку, там обе стороны гладкие. У пароизоляций Тайвек и Юта, есть пароизоляции одинаково гладкие с обоих сторон...тогда там как быть?

 

я не знаю как в Финляндии делаю дома... но не просто же делаю одну сторону гладкую, а другую шершавую ...

 

Играет роль в саунах. Хотя если ИМХО шершавая сторона-это армирование, а почему гладкая с другой стороны? для использования пароизоляции в качестве гидроизоляции в холодных кровлях, чтоб капли лучше стекали. Все остальные сказки типа мифического удержания капель, испарения считаю глупостью или проделками маркетологов. Ну в сауне может и будут капли...на потолке. Речь идет о перекрытии подполья.

 

Шершавая сторона у пароизоляции, действительно, имеет значение только при монтаже в помещениях с влажным режимом эксплуатации - на ней капли не образуются. В этих помещениях есть смысл смонтировать её шершавой стороной внутрь влажного помещения. А вообще пароизоляция не пропускает ни пар, ни воду - любой стороной.

 

Читаю данную тему форума по несколько раз - многие кладут вместо пароизоляции мембранную пленку, то есть то что воду не пропускает, а пар пропускает... а на низ бывает наоборот пароизоляцию... что можете сказать по этому поводу? потому что возражений что так не правильно, в теме форума не встречал

 

Если дом постоянно отапливаемый (жилые помещения) а не жилые помещения -холодные (чердак,подполье) то правило-одно со стороны тепла пароизоляция со стороны холода-мембрана с хорошим паропропусканием (либо совсем ни чего)
Если нет разницы температур между помещениями то все равно какие пленки (мы не рассматриваем помещения с экстремальной эксплуатацией (бассейны,турецкие сауны и т. п)
Если рассматривать режимы эксплуатации как не понятный набор факторов, то все рекомендации от лукавого. Например когда не понятно какие температуры будут при отоплении только по приезду.
Может быть в подполье теплее чем в жилом помещении а может наоборот, после того как приехали (а какова частота приездов и климатические условия в интервалах? это все набор случайных параметров) включили отопление, после отъезда выключили. В таких условиях рекомендаций -быть не может! А если кто-то и дает то вводит в заблуждение, ибо всех факторов подсчитать не возможно!
Вот почему дома с периодичностью отопления живут не долго. Гибель таких домов начинается с гибели отделки, а дальше разрушение конструкции.