Утепление деревянного пола

В этом и вопрос, что для утеплителя и реек в 8-10мм должно хватить. Сетка, думаю, со временем провиснет. В итоге деформируется утеплитель и будут щели между утеплителем и лагами

Также еще вопрос по мембране и пароизоляции. Какой реальный срок служб этих материалов в условиях пола между цоколем и первым этажом?

Насколько понимаю, эти пленки перфорированы. в случае пыли в подвале (занес/вынес мешки с картошкой) пленки постепенно будут забиваться. в итоге получим обычную полиэтиленовую пленку?

Какие пленки лучше - изоспан/роквул? или еще какие?

 

А имеет ли смысл тогда делать пол утепленным, если ленточный фундамент и первые венцы сруба утеплить эппс 5-10 см? Планирую 8 или 10 см. эппс между чистовым и черновым (меж лаг) полами положить. Или комплекс таких работ сделать? А проветривание подпола за счет зазора по периметру полов сделать, подпол чищен до основания фундамента, потом проходы рыл, грунт (все песок) на полиэтиленовую пленку накидал ровным слоем см в 10, ногами тромбовал, типа отсечь хотел влагу из земли, верхний слой сухой. Еще под полом подводку к радиаторам отопления планирую (одну-две трубы по периметру, от схемы будет зависеть).

 

+ утеплить отмостку на 90-120 см.


Дом для ПМЖ?

 

А если по лагам расстелить полиэтилен с провисанием между лаг, в этот провис вставить 3+5 эппс, запенить щели, чтобы плотно к лагам держался сверху осп и линолиум? В ютуб видела на плёнку без подшивки укладывали минвату, но она там провисала и мне это не понравилось. (Наверно, глупо изобретать велосипед, но интересно же...)

 

а выход влаги из утеплителя куда ?
Он наберет воды и перестанет "утеплять"

 

Возможно в ролике использовали паропроницаемую мембрану, но зрительно выглядела как обычный полиэтилен. Эппс влаги не набирает, мне он больше нравится, от деревянных лаг в таком случае утеплитель разграничен, осп и линоиум сами как парозащита. Вроде влаги внутри пирога пола неоткуда взяться.

 

тогда зачем вообще пленки ?
У ЭППС две беды: горючесть и плохая звукоизоляция

 

Ну мне кажется, что постелить плёнку проще, чем пилить брусочки, покрывать их биозащитой и прибивать к лагам. Плёнку толком и крепить не надо, закрепится когда осп пробиваться будет. Или не проще?

 

Здравствуйте!

Как лучше сделать пол первого этажа: сразу уложить фанеру на лаги или поперек лаг бросить контрбрус 50х50 и уже по нему уложить фанеру? Лаги 100х200, зазоры между лагами везде по 60 см. Между лагами будет утеплитель толщиной 200 мм. Таким образом, при использовании контрбруса между утеплителем и фанерой останется зазор 50 мм.

 

Сверху утеплителя не забудьте пароизоляцию

 

А что насчет необходимости/целесообразности зазора между утеплителем и фанерой, образованного контрбрусом?

 

Говорят, он должен быть. Якобы, пар, пройдя через покрытие пола и уткнувшись в ПИ, должен уйти через зазор, если зазор пола переходит потом в зазор стен. Но у многих зазора нет, и живут они весьма не плохо, и не огорчаются...

 

Может быть, контрбрус дает дополнительную жесткость полу? В противном случае, можно брусок толщиной 25 мм вдоль лаг кинуть и все.

Я, кстати, никогда не мог понять, каким образом пар будет идти вниз, утыкаясь в ПИ. Пар, вроде, вверх поднимается. Поэтому, думаю, вместо ПИ в пироге пола и мембрана водонепроницаемая сгодится. Впрочем, это другой вопрос, не хотелось бы отвлекаться.

 

Дом брусовой (18 см, струган с 2х сторон), под отмостку уложил всего 5 см эппс 60 см. столько же вертикально на ленту фундамента.

 

Можно и так. Нужно считать несущую способность покрытия пола. Жёсткость Ваших лаг будет не плохая, расстояние между ними не велико. По отзывам, достаточно жёсткая фанера на пол толщиной от 20 мм. Если будет такая, то можно и без брусков 50*50, ИМХО. Если меньше, тогда бруски ставить чуть плотнее, и этим уменьшать пролёт фанеры.