Утепление деревянного пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всех приветствую!
Классическая схема утепления пола.
снизу вверх...черновой пол..,ветрозащита-она же мембрана А,..утеплитель..,пароизоляция В, вент зазор...,доска пола
Вопрос.
Что если вместо пароизоляции В положить пенофол фольгой верх. Края завести на стены 5-6см по периметру. Чуть дороже будет, но зато дуть не будет в районе плинтуса.
Что скажете на такое предложение?

 

Почему там должно дуть? Утеплитель плотно прилегает к стене

 

Если проклеить (или прижать) пароизоляционную пленку в районе плинтусов, то дуть тоже не должно.
Конструкция с пенофолом тоже имеет право на жизнь...Пенофол нужно проклеивать, делать нахлесты как и пленку...хорошо прижать контрбрусом..Толстый пенофол не пойдет, так как после прибивания контрбруса может пострадать плоскость пола по геометрии в районе нахлестов, поэтому небольшой толщины пенофол самое-то

 

Тоже призадумался по поводу сомнений от автора.

Поэтому и решил заложить пенофол как подстраховку от продувания, а изоспан А не делать.

 

Используйте более сухую доску и пену эластичную (иллбрук например). И щелей не будет.

 

Точнее: используйте совместимые материалы - и избегайте лишних трат.
Для дерева пенополистирол слабо пригоден без лишних оговорок, это факт.

 

Объясните почему, и что вы порекомендовали бы?

 

Строят же дома из СИП, в том числе перекрытия. Там пена, пенопласт, деревянные конструкции. Все работает.
Дома из СИП

 

Повторю общий вопрос который интересует и меня: а что тогда пригодно для деревянного пола, если не пенопласт/пеноплекс + пена, ПРИ НЕРЕГУЛЯРНОМ ПРОЖИВАНИИ И СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РЕЖИМЕ ПОСТУПЛЕНИЯ ВЛАГИ В УТЕПЛИТЕЛЬ? Минвата НИКАК НЕТ!

 

В РФ из дерева камерной сушки и с соблюдением строительных норм и правил строят единицы процентов.
Древесина ЕВ мало того, что анизотропный материал, так еще и подвержен изменению линейных размеров в широких пределах в зависимости от температурно-влажностного режима.
Самый дешевый ПСБ-С 15 не выдерживает никакой критики, практически рассыпается в руках.

Я не говорю, что невозможно использование пенопласта с деревом, я говорю, что с оговорками. Что это будет строиться понимающими людьми с четким пониманием процессов, и не жадными при покупке материалов.

Для тех же СИП - первоисточник американский, соответственно предусмотрено сухое дерево.

Даже минвату можно вентилировать при правильном устройстве пирога. Существуют базальтовые плиты, эковата, хорошая минвата парок. Они более лояльны к изменениям линейных размеров древесины.

 

К сожалению решения с минватой, эковатой не вполне проходят для случая зимней дачи со слабым проветриванием подполья (когда температура в подполье заметно теплее чем в доме).

Минвата типа Рокквула Лайт баттс при таком же обращении тоже рассыпается в руках
На мой взгляд именно у самого дешевого ПСБ-С 15 есть важное достониство (помимо цены), его можно устанавливать враспор сжимая где-то на 0,5%. По крайней мере мой скромный опыт таков. Чуть подрезаем фаску, вставляем с выпиранием, потом выправляем и пенопласт четко прижимается к доскам каркаса обжимая в том числе волну распила обрезной доски.

 

200% присоединяюсь!
Для жилого дома, в котором поддерживается более или менее постоянная температура в зимнее время, решение в виде минваты не обсуждается.
А как быть нам, у которых строится именно дачный дом с нерегулярной протопкой? В сибирских условиях вполне возможна ситуация, когда при оттепели температура внутри нетопленого дома окажется ниже чем в слабо проветриваемом подполе (влажность воздуха там ВСЕГДА существенно выше чем в доме). В итоге если между минватой и чистовым полом имеется пароизоляция (а она должна быть для предотвращения поступления влаги в утеплитель в "нормальном" режиме эксплуатации), мы просто ловим влагу в минвате.
Как при таком режиме применить минвату? Если есть РАЗУМНЫЕ технические решения, не влекущие за собой неоправданного увеличения стоимости (в виде нескольких вентиляционных зазоров например), прошу их вынести на обсуждение, так сказать.
В то же время, успешный опыт использования листового пенопласта (или пеноплекса) в пол у наших местных застройщиков вполне имеется. А почему нет? Единственное условие к аккуратности работ - помимо распора к лагам листовой материал верхней плоскостью должен плотно прилегать к нижней плоскости чистовой доски. Если же будет зазор и воздушный карман, теплого пола не будет.

 

Комментариев нет...
для дачных домов с нерегулярной протопкой...
Для варианта с ленточным фундаментом, соответственно как правило недостаточной вентиляцией подпольного пространства (недостаточное - не значит что продухов нет вообще!)
Никому не интересен бюджетный вариант утепления пола - экструзия (да впрочем и простой пенопласт) вплотную к чистовому полу между балок, враспор плюс пена?
Безо всяких пленок!
Субъекты смонтироваашие так, весьма довольны! И уже 10 лет прошло а пол не гниет. зараза!

 

Просто пожарным порядком стоит вопрос утепления пола, но не могу себя заставить использовать минвату в качестве утеплителя, понимая что условия для вентиляции подполья и соответственно просыхания минваты неудовлетворительны.
А какова теория процесса при упомянутом выше варианте утепления пеноплексом/пеопластом, если направления движения влаги к утеплителю возможно с двух сторон?

 

У меня тот же вопрос, также стоит в пожарном порядке, только я наоборот не могу себя заставить смотреть на пеноплекс и иже с ними. Как-то не укладывается у меня в голове использование пены и твердых утеплителей с деревом. Для меня это ну как запенивать щели в деревянном доме пеной.

А что там неудовлетворительного для просыхания ваты? Почему она вообще намокнуть должна, если снизу отсечена нормальной мембраной типа Ютавека или Тайвека? В крайнем случае я бы гидроизоляцию на грунт в подполе положу. И все.