Утепление деревянного пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а если не запирать доску ламинатом, рабочая схема ?

 

Здравствуйте!

В стандартном пироге утепления пола первым номером из подпола идет гидронепроницаемая супер диффузионная мембрана. А что, если её заменить на ветрозащиту? Пар ветрозащита так же ааки супер диффузионная мембрана пропускает, снизу воде в минвату всяко не проникнуть. А если в пироге образуется конденсат, то он через ветрозащиту легко пирог покинет.

 

честно говоря, не видел такого стандарта.
сколько ни читал тут на форуме - все пишут что надо ставить ветрозащиту, некоторые вообще ничего не ставят (типа ЭППС). А так, насколько я понял, пар и влага должны свободно выходить вниз.

 

Стандартный, конечно, в кавычках. Речь идет о пироге (снизу вверх): супердифузионная гидронепроницаемая мембрана, утеплитель, паронепроницаемая мембрана.

Так вот, речь о том, чтобы снизу поставить ветрозащиту, которая пропускает и воду, и пар, а не паропроницаемую гидронепроницаемую мембрану.

 

Вы путаетесь в терминах...то что Вы написали -оба предмета одно и то-же...В перекрытии практичнее ставить обычную мембрану...микроперфорацию и т. п..СДМ в перекрытии монтировать не нужно...цель пленки защитить утеплитель от выдувания тепла и волокон, а подполье защитить экологически от базальтовой пыли...кроме того мембрана выполняет роль поддержки утеплителя от провалов в зазоры чернового подшива.

 

Обычная мембрана = микроперфорация = ветрозащита. Пропускает в обе стороны и пар, и воду.

СДМ = гидроизолирующая мембрана. Пропускает пар и не пропускает воду.

Правильно?

 

Нет...Что обычная мембрана может быть гидроизоляцией, что СДМ...
СДМ обычно многослойная, а простая мембрана как правило однослойка...Обычную мембрану нельзя монтировать вплотную к утеплителю, а СДМ-вплотную..Обе пропускают пар в обе сторону и воду в обе стороны (все конечно относительно......пропускают плохо)

 

Даже можно сказать, что однослойки, как правило, воду задерживают плохо: а многослойные СДМ задерживают воду гораздо лучше. Вот поэтому первые лучше применять (и их так называют) ветрозащитой в основном в стенах (или их применяют снизу в цокольных перекрытиях), а вторые - можно в кровлях.

 

@Изоспан, все зависит от конструкции...Вот СДМ от Тайвек например -однослойка...Но однослойка своеобразная...волокна в ней как застывшая вермишель в кастрюле...и работает лучше всякой многослойки

 

Лучше бы не запирать пароизоляцией на мой взгляд

 

Привет всем!
Дано: в панели перекрытия цоколя минеральная вата закрыта с одной стороны пароизоляцией, а с другой наглухо гидроизоляцией.
Вопрос: есть подозрение, что это идеальное условие для образования конденсата в полу, так как в доме тепло, а на улице холодно. В результате перекрытие пола начнет плесневеть и гнить изнутри очень быстро. Или я не прав? Подскажите пожалуйста, кто знает.

 

Откуда там конденсат будет?

 

Данная плита перекрытия лежит на свайно-ростверковом фундаменте. Соответственно под этой плитой зимой холод. Она же является полом первого этажа. В доме тепло, а на улице холод. Соответственно внутри условия для образования конденсата, так как она наглухо закрыта с одной стороны пароизоляцией, а с другой гидроизоляцией и вентиляции нет. Или не так?

 

Это плохо - в подпольных пространствах она должна быть. Сделайте по нормативам продухи и забудьте про свой вопрос. Никаких проблем с перекрытием не будет... а нет вру - osb снизу уберите еще.

 

@Kroll_, гидроизоляцию убираем сразу, иначе всё перекрытия сгноите.