Утепление деревянного пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, по-первых, это вы поставили наружную -25. Это крайний случай. У вас такие температуры - норма? тогда вам надо делать 200-250 ваты

Во-вторых, если вы даже оставите ваши -25 и заглянете во вкладку "Влагонакопление", то увидите, что переувлажнение не грозит и "Слой ограждающей конструкции удовлетворяет нормам по защите от переувлажнения.". На простом языке это означает, что конденсат, образовавшийся в пиковый период (-25), выветрится при потеплении без каких-либо последствий, то есть безопасен

 

Чтобы не вываливался и не провисал, можно бечеву сделать. На фото - кровля, но то же самое и в перекрытии можно.

 

Спасибо. В ту вкладку я не заглянул. Т. е. я могу спокойно зашить черновой пол целиком не обрезной доской, тех щелей, что останутся между досками, будет достаточно для выветривания появившегося конденсата?

 

Да и без щелей будет достаточно.

Зона конденсата - это зона, в которой влажность воздуха при данных равновесных условиях достигает 100% и появляется влага в твердом (ваш случай) или жидком виде. При этом поступление пара в эту зону прекращается. В твердом виде (лед) эта влага, если вообще появится, безопасна (дерево ведь не гниет при -25), а когда условия конденсации исчезнут, она тоже исчезнет

 

Нормально так тряпка мочится, ею моется пол, потом насухо вытирается.

 

Не переживай да же если прольётся между досок попадёт на пленку которую ты не забыл склеить между собой.
И потом вода просто высохнет.
Конечно если это не будет большие объёмы воды...

 

Когда? И куда? Умные мысли ловлю!

 

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, адекватна ли следующая мысль: имеем лаги 200* 150. черновой пол доска 20 мм, итого остается 180 мм. Можно ли в эти 180 мм утрамбовать 200мм утеплителя, затем все зафиксировать бечевкой или чем то еще? Есть ли в этом какой-то смысл? Будет ли в таком случае "работать" 200мм утепления? Муж утверждает, что так можно. Но я в сети ничего по этому поводу найти не смогла. Планируем использовать каменную вату в плитах. Сразу оговорюсь, что вопрос наращивания высоты лаг сложен. Борьба идет за каждый сантиметр подъема пола.

 

Вы поставили внутри конструкции тип слоя "Вентилируемый зазор". Понятие "вентилируемый зазор" в НД по строительной теплофизике имеет только одно значение - зазор, вентилируемый уличным воздухом.
Для прочих воздушных полостей нужно выбирать "Замкнутая воздушная прослойка".
Удачи

 

Что значит только одно значение? где такое написано?

В случае деревянного пола "значение" однозначное - зазор между досками и пароизоляцией, вентилируемый КОМНАТНЫМ воздухом. И калькулятор должен это учитывать.

Через покрытие - которое желательно сделать паропроницаемым. При желании (и если не боитесь мышей), можно также сделать вентиляционные отверстия в покрытии по периметру комнаты под плинтусами

 

В НД.

Если зазор вентилируется комнатным воздухом, то температура и влажность этого воздуха, соответственно, комнатные. И т. о. все слои конструкции между зазором и комнатой не могут рассматриваться при расчете тепловой защиты и т. п. Просто уберите их из модели, и получите все, что желаете
Бай зе вей (к калькулятору это не относится, так личное мнение). Для теплоустойчивости конструкции лучше не делать воздушных полостей близко к внутренней поверхности ограждающей конструкции. Лучше заполнить это место дополнительным слоем утеплителя. И тепловые потери меньше будут и правильнее это для комформа в доме.

Калькулятор должен вести расчет по методике из СНиП, а не по желанию кого-либо. Если Вам нужно, пользуйтесь калькулятором, который делает так, как Вам нужно. Никто не против

 

День добрый, уважаемые форумчане!

Постарался по максимуму "прошерстить" форум, но однозначных ответов на свои вопросы не нашел... А вопросы заключаются в следующем - желательно ли в качестве утеплителя между холодным подпольем (фундамент - буронабивные сваи, обвязанные ж/б ростверком) и 1-ым этажом использовать плиты из экструдированного пенополистирола (ЭППС) типа "пеноплекса" (4 слоя по 50 мм)? Необходимо ли в случае применения ЭППС укладывать гидроизоляционную пленку снизу (со стороны подполья) и пароизоляционную сверху (со стороны 1-го этажа)?: Возможно ли комбинировать два типа теплоизоляции, например, снизу 2 слоя ЭППС, а на них 2 слоя мин. ваты типа KNAUF? И если это возможно, то надо ли их разделять гидро- или пароизоляционной пленкой?

Если у кого есть какие-либо мнения по этим вопросам, то буду благодарен за их изложения

 

Добрый вечер! Имеется деревянный дом (в процессе строительства) Сейчас будем утеплять полы. Планируемый пирог утрепления снизу вверх:
1) черновой пол
2) гидро-ветрозащита
3) утеплитель изовер 2-3 слоя по 5 см.
4) вспененный фольгированный полиэтилен (пенофол) (не блестящей стороной к утеплителю)
5) обрезная доска 45ка
6) фанера 10мм.

Прокритекуйте пожалуйста. интересует правильность пирога. Как думается: вспененный фольгированный полиэтилен не пустит пары в утеплитель, а снизу, в случае необходимости - гидро-ветрозащита пропустит пар. И как считаете нужны ли поверх вспененного фольгированного полиэтилена контррейка? (впринципе вентзазор и так будет)
Заранее благодарен

 

Имеется вот такая конструкция пола



В качестве утеплителя - эковата. Пол сам по себе прохлажный, но это потому что дом на винтовых сваях и цоколь не доделан. Но кроме самой прохлады - сильно напрягает поддувание из прилегающих к стенам стыков (отмечены синим). Может вата легла не плотно, может еще что. Пол вскрывать - не мой вариант (Сильно много вложено в его отделку), пока думаю а что если снизу стыки залить полинором (polynor)? Знаю, что дерево и полинор не самая удачная комбинация, но это лишь полоски по 30 см.

 

Или зафигачить пеноплексом в нишу чернового пола. пол промаринован в отработке.