Утепление деревянного пола

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Немного корректировки:
под полом керамзита около 80 см. насыпано (почти целый Камаз), расстояние от керамзита до половых досок не более 30 см. Строители между фундаментом и брусом дома сделали кирпичную кладку, там было небольшое расстояние как раз в 1 кирпич, и с двух сторон по диагонали оставили продухи. В них видно, что керамзит лежит прям под кирпичной кладкой (доверху насколько это возможно). Цоколь и отмостка не утеплены. Вопрос тот же остаётся. На первое время проживание будет не постоянным.

 

Вы тему не читали что ли? Так прочитайте и вопросов меньше станет, там есть ответы на ваш впрос.

 

174 страницы боюсь не осилю, да и мнения разнятся. Поэтому и спрашиваю.

 

Осилите если действительно хотите сделать качественно и надолго. Описаны все варианты и всё обсуждено. Какой смысл внова заводить разговор по новому кругу, нового ни чего не услышим.

 

Сидел, еще раз думал... По поводу нижней пленки вопросов нет - Изоспан А. А вот насчет второй пленки, которая на утеплитель. Подскажите, а разве Изоспан В, С, D не разные характеристики и предназначение имеет. Ведь В только пароизолирует, D уже паро и гидроизолирует. Т. е. сверху на утеплитель чем лучше гидроизоляция, тем лучше ? Т. е. самое лучшее вообще будет залить гидроизоляцией? А разве полы не должны дышать? Или Изоспан D воздух пропускает?

 

Пароизоляция всегда гидроизоляция.

Это все пароизоляционные пленки и как пароизоляцию ставить можно любую из них

 

В качестве подтверждения дам табличку:

Видно что В, С, D различаются только прочностью. Изоспан В - самый слабый, применяется в качестве паробарьера для защиты утеплителя и других элементов строительной конструкции от насыщения парами воды изнутри помещения. Изоспан С - более прочный на разрыв, применяется как В, а также как подкровельная паро-гидроизоляция и как гидроизоляционная прослойка при устройстве полов по бетонным, земляным и иным влагопроницаемым основаниям, в цокольных перекрытиях и во влажных помещениях. Изоспан D - самый прочный (руками не разорвешь), применяется везде, в том числе и в грунте

 

Подскажите был у кого опыт утепления подполья, Т. е. хочу положить Пенополистирол на землю и утеплить фундамент, балки пойдут на высоте 10-15 см от пенополистирола, далее шпунтовая доска 36мм, будет считаться утеплением? Что делать с продухами?

 

Добрый день уважаемые форумчане. Сразу скажу, что в строительных делах я полный профан, и начитавшись форума, просто каша в голове полная что и как делать, поэтому прошу совета по моему случаю, как мне правильно утеплить пол на первом этаже. Выглядет всё пока так (естественно строительный мусор перед монтажем уберётся):



Прошу оценить, правильно ли я нарисовал пирог который будет укладываться и несколько вопросов.


1. Стоит ли грунт как-то изолировать (вроде читал, что слой песка или чем-то закрывают)?
2. Можно ли так черновой пол подшивать?
3. Какие в этом случае (если он конечно верный) должны быть плёнки 1 и 2?
4. И может нужно будет брёвна вдоль заровнять, чтобы щелей при укладке утеплителя не было, или лучше воспользоваться технологией ппу в таком полу?
5. Стенки фундамента покрыть какой-либо изоляцией стоит (если да, то чем лучше) или нет?

 

Спасибо! А со вторым этажом тогда как поступить? Пленки меняем местами? Сначала гидроизоляция, чтобы пары с первого этажа не проходили в утеплитель, потом утеплитель, а потом влаговетрозащита (чтобы не летела минвата, но при этом "дышала" в случае непредвиденного увлажнения)?
Еще небольшой нюанс в том, что второй этаж один год будет стоять холодным, если тут какие-то особенности формирования "пирога" пола второго этажа на этот холодный период?

 

Если одну зиму будете топить первый этаж без второго, то со стороны тёплого помещения должна быть пароизоляция. Со стороны второго этажа от пыления минваты можно и ветрозащиту, и крафт-бумагу. Я как раз буду искать бумагу, когда доберусь до второго этажа и внутренних каркасных стен.

 

1. Слои песка, керамзита, гравия и прочего сыпучего ничего не меняют, суше не станет. Наоборот, скажем, если снять суглинок и насыпать песок, то выход влаги из грунта в подпол облегчится.

А вот если положить по грунту пароизоляцию (гидроизоляцию) герметично, то есть с приклеиванием к фундаменту по периметру, или абетонировать, то это дает некоторое снижение влажности.

2. Можно, но с учетом https://www.forumhouse.ru/threads/9512/page-173#post-15255964
3. Сверху - пароизоляция, снизу - ветроизоляция
4. Если уложите враспор, щелей и так не будет.
5. Не стОит. А утеплить снаружи стОит

 

1. Стоит. Почитайте эту тему https://www.forumhouse.ru/threads/294313/. Тем более что продухов я что то не вижу
2. КМК можно.
3. Пленка 2 - пароизоляция, пленка 1- ветроизоляция (мембрана). В моем понимание ее надо класть между черонвым полом и лагами, хотя ...
4. Если утеплять минватой или чем то мягким - нормально должен утеплитель прижаться к бревнам
5. Стенки фундамента рекомендуют утеплять. См. ссылку в п. 1

 

продухи есть, просто из-за угла под которым снимал их не видно за бревном

 

Давайте проясним вот какой вопрос! Нужно ли подшивать СДМ мембрану (гидроветрозащиту) синусоидой (как на рисунке max3532)? Т. е. огибая половые лаги, оставляя их в зоне подпольного пространства? Мы же на крыше так не делаем (и понятно почему!) А здесь зачем ТАК? Дополнительная работа и перерасход материала! Как правильно?

Очень хочется услышать мнение уважаемого Mgolovanov и др...