1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 9

Утепление деревянного пола

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем Santiago5, 07.11.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ВАВ
    Регистрация:
    12.07.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    11

    ВАВ

    Живу здесь

    ВАВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.07.10
    Сообщения:
    129
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Красноярский край
    Доброго времени суток.
    Имеем: фундамент монолитная плита, цоколь поднят кирпичом (см 40)
    Далее сруб (бревно под рубанок).
    За лето в планах утеплить пол, сделать тепло-шумоизоляцию между 1 и 2 этажом, утеплить крышу (мансарда будет жилой).
    Проблема в выборе утеплителе на пол, лаги установлены с шагом более 60 см.
    Если утеплять (пол) Роквулом то боюсь останется много отходов.
    Отделочники предлагают Урсу лайт в рулоне или Урса м11 на пол в 3 слоя по 50 мм. Чем можно произвести тепло-шумоизоляцию(или в моем случае необходима только шумоизоляция) и какая толщина утеплителя(шумоизоляции) необходима?


    лаги 100х180


    Черновой пол планирую подшить к лагам снизу( с черепным бруском теряется пространство).
     
  2. Miralok
    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Miralok

    Новичок

    Miralok

    Новичок

    Регистрация:
    03.07.11
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Ищу совета профессионалов. Нам построили брусовой дом (брус 15х15см). Поставили его на бетонный ленточный фундамент (высота 0.5м, ширина 0.25м). В фундаменте почему-то нет отверстий (это нормально?). Прибили лаги 10х10см с расстоянием в 15см. Сверху половые доски (пока не прибиты). Подскажите как нам утеплить пол так чтобы в доме можно было жить зимой? Ну и соответственно как утеплить потолок? (выше жилая мансарда). Электрические теплые полы мы положим, но там электричество дорогое. Нужно что-то такое, что не требует энергии. Спасибо заранее.
     
  3. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.388

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.388
    Я вот тоже в последнее время голову ломаю, а нужны ли вообще отверстия в фундаменте (продухи)? У себя буду заделывать.
     
  4. klavish
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    367

    klavish

    Живу здесь

    klavish

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    367
    Адрес:
    Санкт-Петербург

    :no: Я бы не стал заделывать! всю жись так строили - вентиляция под домом нужна. у меня дом ещё в 62-ых годах построен и как отец ещё в своё время приучил - на лето продухи открывать; на зиму - закрывать, так всё и делалось. недавно залез посмотреть - за столько лет - в основном всё в очень приличном состоянии. Нет ни плесини,ни воды!
    Сейчас строю себе баню - вколбасил в фундамент пластиковые фановые трубы диаметром 110 мм и купил заглушки, что бы на зиму закрывать и сетку от живности прибил изнутри! вот только с утиплителем пола тоже всё никак не определиться. подумываю о керамзите - дорого, но зато экологически чистый!
    какие мнения?
     
  5. eric
    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.319
    Благодарности:
    6.999

    eric

    живу здесь

    eric

    живу здесь

    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.319
    Благодарности:
    6.999
    Адрес:
    Иркутск, Торонто, Иркутск, Москва, Санкт-Петербург
    Я использовал керамзит для утепления подпольного пространства, если подробнее то по памяти выглядит так: в самом низу замок из глины, см. 10 примерно, дальше пенополистирол 10 см. поверх него 80 см. керамзита. Над керамзитом примерно см. 10 или чуть больше воздушная прослойка и пошло перекрытие полов.

    Продухи у меня как раз на уровне воздушной прослойки, на зиму закрываю. В доме тепло.

    Выкладываю пару снимков, но если возникнет желание, подробнее можно посмотреть в моих альбомах или в теме https://www.forumhouse.ru/threads/41340/
     

    Вложения:

    • user179912_pic17978_1251556043.jpg
    • user179912_pic19067_1253191856.jpg
  6. klavish
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    367

    klavish

    Живу здесь

    klavish

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    184
    Благодарности:
    367
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У Вас немножко по другому, но я в шоке! очень по богатому всё - начиная от количества керамзита и до толщины самого пола.
    Я хочу (по сравнению с вашим проектом), сделать эконом вариант. тоесть доска сверху, доска снизу, а между ними утеплитель.
     
  7. eric
    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.319
    Благодарности:
    6.999

    eric

    живу здесь

    eric

    живу здесь

    Регистрация:
    15.08.09
    Сообщения:
    4.319
    Благодарности:
    6.999
    Адрес:
    Иркутск, Торонто, Иркутск, Москва, Санкт-Петербург
    klavish, разговаривал со строителями, убедили меня что в небольших прослойках по 15 см. керамзит малоэффективен. Поэтому и городил все так, с запасом
     
  8. arhitektor
    Регистрация:
    06.02.11
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    41

    arhitektor

    Живу здесь

    arhitektor

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.02.11
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    41
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Решил утеплить пол в срубе на даче. Пол из 50-ки, вскрыть не представляется возможным. Можно ли положить пленку изоспан Д, а потом закрыть фанерой или ОСБ? Или можно положить другую пленку и как правильно сделать с зазором или без него?
     
  9. LCD
    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    33

    LCD

    Живу здесь

    LCD

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Имеется пол, который сейчас утеплён минватой Урса 50мм, мне кажется, что на зиму этого мало и думается заменить его на нечто теплее типа пенополистирола. Правильно ли это? Или может другие варианты? Увеличить толщину пирога не получится.
     
  10. v_n_s
    Регистрация:
    01.04.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    12

    v_n_s

    Участник

    v_n_s

    Участник

    Регистрация:
    01.04.11
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Иваново
    Сам летом голову ломал. Пенопласт не стал из за стирола и мышей. Положил маты кнауф 50 мм в 2 слоя. Они хотябы без фенола (Название точно не помню, что то типо инсолейшен). От мышей просыпал их известкой. Зимой посмотрим что вышло.
     
  11. LCD
    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    33

    LCD

    Живу здесь

    LCD

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Москва
    А если пенополистирол будет экструдированным?
     
  12. Vodopad
    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    5.573

    Vodopad

    правдоборец

    Vodopad

    правдоборец

    Регистрация:
    03.07.10
    Сообщения:
    2.613
    Благодарности:
    5.573
    Адрес:
    Ангарск
    Cмотрите по теплопроводности. ЭППС имеет, пожалуй, самые лучшие характеристики, зато и цена - ой-ой-ой - но 50 мм - это всё равно ничтожно мало. Про 50 мм минваты и говорить нечего. Но это при условии, что цоколь не утеплён. Если же дому сделать тёплый цоколь и отмостку, то пол может обойтись вообще без утепления.
     
  13. LCD
    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    33

    LCD

    Живу здесь

    LCD

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.11
    Сообщения:
    348
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Москва
    Цоколь холодный, утеплять его пока не планировали. Буду опускать черновой пол и закладывать 100мм ЭППС. Метраж относительно небольшой и цена утепления вроде не сильно кусается.
     
  14. Serko
    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713

    Serko

    НеБывалый

    Serko

    НеБывалый

    Регистрация:
    22.08.09
    Сообщения:
    1.837
    Благодарности:
    713
    Адрес:
    Москва
    Пол наименее требователен к утеплению,так как тепло идёт вверх.
    Утеплить цоколь лучше, чем пол - земля будет служит неким тепловым аккумулятором положительной температуры, а неподвижный воздух под полом будет дополнительной утепляющей прослойкой.
    Если отопление печью, то с утеплённым цоколем можно добиться и того, что пол будет не холоднее чем комната.
     
  15. Дачник1968
    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    18

    Дачник1968

    Живу здесь

    Дачник1968

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.10
    Сообщения:
    67
    Благодарности:
    18
    Адрес:
    Уфа
    Я свои полы утеплил крошкой пенополиуретана - отходы производства. 200 мм. Что получилось - зима покажет.
     
Статус темы:
Закрыта.