Утепление деревянного пола

В который раз для утепления пола снизу советую использовать пенопласт, т.к. ему не надо никаких пленок

 

- слишком горючий и опасный материал! Да и мыши его любят

 

Деревянному домику без разницы - на 98 % он горюч, или на 99

А чего они не любят? Они все любят

 

2 Бурят

Вы конечно правы!
Но все-таки базальтовая вата в качестве утеплителя превосходит пенопласт...и не является катализатором горения... Я ж не для себя стараюсь - для родни!
С уважением, Александр.

 

Возьмите резольный - и пенопласт и почти не горит. Если у вас сырость прет снизу, то вата может осесть. А так есть пеностекло. Правда дорогой материал.

 

Вот пытаюсь представить КАК будет выглядеть укладка минваты стоя на четвереньках в темноте и без хорошего проветривания. Думаю дае бедные таджики на эту галеру не пойдут если только в ОЗК и протигазе.

 

2 Избушечник

- Пойдут, так как я сам себе таждик и узбек и молдованин! Нынче восточные люди подорожали, да и качество часто страдает... Вот и приходиться себя за них выдавать

 

Наверное, уже поздно, ну, да так для разминки... Самое простое, вероятно было бы использовать какой-нибудь экструдированный пенополистерол с кромкой шип-паз, его можно клеить на монтажный клей прихватывая на 4-5 самореза...

 

Лучше поздно, чем...
Все-таки выбор пал на базальтовую вату с пароизоляцией сверху и гидроизоляцией снизу. Решил остановится на "сотке", думаю на нелютую зиму хватит.

 

Здравствуйте.
Строю дом из строганого бревна. Вопрос по полу. Есть цоколь с продыхами диам 150 мм по периметру. Произведена внутренняя гидроизоляция цоколя - битумная мастика. Внутри цоколя засыпан песок. Как таковой влаги не наблюдается, дом зимовал пол черновой крышей, а этим летом сделали крышу капитальную (Тегола).Балки пола 150 на 200 друг от друга на расстоянии 600-700 мм (максимум). Строители предлагают следующую схему перекрытия пола: снизу балки черепной брусок 40 на 40 поверх него доска сухая антисептированная летом 25мм.поверх пергамин, без завода на балки, утеплитель Rocwool 3 слоя по 50мм до уровня верха балки, пароизоляция Ютафол, доска 40мм,фанера 10мм,подложка под ламинат, ламинат. Нужно ли ниже балок давать еще один слой пароизоляции? Достаточно ли 150мм утеплителя? Нужно ли между утеплителем и пароизоляцией вверху оставлять зазор (в моем случае зазор будет в ущерб толщине утеплителя) Стоит ли поверх доски 40мм перед фанерой проложить слой фолгированного пенофола фольгой вверх для длполнительного утепления. Нужно ли вдоль примыкания со стенами доски 40мм оставлять зазор 5 мм и запенивать его? Какие важные моменты я пропустил? Большая просьба ответьте на мой вопрос как можно скорее, работы начинаются завтра. Спасибо. Олег

 

Утеплителя обычно больше 100 мм не делают. А зазор у тебя сам по себе получится - не подгонят они доски вплотную к бревну. Остальное всё правильно.

 

а потом говорят что холодно, или много денег на отопление уходит
ИМХО если для постоянного проживания, то лучше 200мм (для Москвы и МО)

 

Толщина утеплителя 150мм оптимальна, можно конечно и 200мм (если лишку в карманах).
Не нужен вам пенофол.
Не нужно ничего запенивать - доска ссохнется и пена не поможет.
Зазор между Ютафол и утеплителем не обязателен.
В принципе, строители нормальные...

 

а 300 мм еще лучше был бы он еще бесплатный, да еще если работа по его укладке ничего не стоила

 

не 300 на пол много, на крышу нормально
в финляндии почти все проекты такие, а у нас климат похожий