1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 9

Утепление деревянного пола

Тема в разделе "Обустройство пола", создана пользователем Santiago5, 07.11.07.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Deep
    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.701
    Благодарности:
    998

    Deep

    Живу здесь

    Deep

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.04.07
    Сообщения:
    4.701
    Благодарности:
    998
    Адрес:
    Москва
    В который раз для утепления пола снизу советую использовать пенопласт, т.к. ему не надо никаких пленок
     
  2. Alex2110

    Alex2110

    Alex2110

    Гость

    - слишком горючий и опасный материал! Да и мыши его любят:)
     
  3. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    1.135

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.846
    Благодарности:
    1.135
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Деревянному домику без разницы - на 98 % он горюч, или на 99:)
    А чего они не любят? Они все любят
     
  4. Alex2110

    Alex2110

    Alex2110

    Гость

    2 Бурят

    Вы конечно правы!:)
    Но все-таки базальтовая вата в качестве утеплителя превосходит пенопласт...и не является катализатором горения... Я ж не для себя стараюсь - для родни!:)
    С уважением, Александр.
     
  5. Иван Д
    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    31

    Иван Д

    Живу здесь

    Иван Д

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.09.07
    Сообщения:
    226
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Москва
    Возьмите резольный - и пенопласт и почти не горит. Если у вас сырость прет снизу, то вата может осесть. А так есть пеностекло. Правда дорогой материал.
     
  6. Избушечник
    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.893

    Избушечник

    тут не живу

    Избушечник

    тут не живу

    Регистрация:
    10.08.08
    Сообщения:
    2.247
    Благодарности:
    1.893
    Адрес:
    Руза
    Вот пытаюсь представить КАК будет выглядеть укладка минваты стоя на четвереньках в темноте и без хорошего проветривания. Думаю дае бедные таджики на эту галеру не пойдут если только в ОЗК и протигазе.
     
  7. Alex2110

    Alex2110

    Alex2110

    Гость

    2 Избушечник
    - Пойдут, так как я сам себе таждик и узбек и молдованин!:) Нынче восточные люди подорожали, да и качество часто страдает... Вот и приходиться себя за них выдавать
     
  8. косак сергей
    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    209

    косак сергей

    читатель

    косак сергей

    читатель

    Регистрация:
    03.04.08
    Сообщения:
    74
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Наверное, уже поздно, ну, да так для разминки... Самое простое, вероятно было бы использовать какой-нибудь экструдированный пенополистерол с кромкой шип-паз, его можно клеить на монтажный клей прихватывая на 4-5 самореза...
     
  9. Alex2110

    Alex2110

    Alex2110

    Гость

    Лучше поздно, чем... :)
    Все-таки выбор пал на базальтовую вату с пароизоляцией сверху и гидроизоляцией снизу. Решил остановится на "сотке", думаю на нелютую зиму хватит.
     
  10. dubroleg

    dubroleg

    dubroleg

    Гость

    Здравствуйте.
    Строю дом из строганого бревна. Вопрос по полу. Есть цоколь с продыхами диам 150 мм по периметру. Произведена внутренняя гидроизоляция цоколя - битумная мастика. Внутри цоколя засыпан песок. Как таковой влаги не наблюдается, дом зимовал пол черновой крышей, а этим летом сделали крышу капитальную (Тегола).Балки пола 150 на 200 друг от друга на расстоянии 600-700 мм (максимум). Строители предлагают следующую схему перекрытия пола: снизу балки черепной брусок 40 на 40 поверх него доска сухая антисептированная летом 25мм.поверх пергамин, без завода на балки, утеплитель Rocwool 3 слоя по 50мм до уровня верха балки, пароизоляция Ютафол, доска 40мм,фанера 10мм,подложка под ламинат, ламинат. Нужно ли ниже балок давать еще один слой пароизоляции? Достаточно ли 150мм утеплителя? Нужно ли между утеплителем и пароизоляцией вверху оставлять зазор (в моем случае зазор будет в ущерб толщине утеплителя) Стоит ли поверх доски 40мм перед фанерой проложить слой фолгированного пенофола фольгой вверх для длполнительного утепления. Нужно ли вдоль примыкания со стенами доски 40мм оставлять зазор 5 мм и запенивать его? Какие важные моменты я пропустил? Большая просьба ответьте на мой вопрос как можно скорее, работы начинаются завтра. Спасибо. Олег
     
  11. Irhoehion
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    2

    Irhoehion

    Профессионал

    Irhoehion

    Профессионал

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва и Московская область
    Утеплителя обычно больше 100 мм не делают. А зазор у тебя сам по себе получится - не подгонят они доски вплотную к бревну. Остальное всё правильно.
     
  12. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167
    Адрес:
    Дедовск
    а потом говорят что холодно, или много денег на отопление уходит
    ИМХО если для постоянного проживания, то лучше 200мм (для Москвы и МО)
     
  13. Sybercat
    Регистрация:
    15.05.07
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    208

    Sybercat

    Живу здесь

    Sybercat

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.05.07
    Сообщения:
    470
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    Москва
    Толщина утеплителя 150мм оптимальна, можно конечно и 200мм (если лишку в карманах:)).
    Не нужен вам пенофол.
    Не нужно ничего запенивать - доска ссохнется и пена не поможет.
    Зазор между Ютафол и утеплителем не обязателен.
    В принципе, строители нормальные...
     
  14. Irhoehion
    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    2

    Irhoehion

    Профессионал

    Irhoehion

    Профессионал

    Регистрация:
    27.07.07
    Сообщения:
    61
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва и Московская область
    а 300 мм еще лучше :) был бы он еще бесплатный, да еще если работа по его укладке ничего не стоила :)
     
  15. SDim
    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167

    SDim

    Просто общаюсь.

    SDim

    Просто общаюсь.

    Регистрация:
    15.12.06
    Сообщения:
    10.877
    Благодарности:
    15.167
    Адрес:
    Дедовск
    не 300 на пол много, на крышу нормально
    в финляндии почти все проекты такие, а у нас климат похожий
     
Статус темы:
Закрыта.