1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Фильтр Waterboss. Поломки, отказы, отзывы профессионалов и пользователей

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем victor039, 22.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Москва
    Это происходит в процессе переключения воды с прямой подачи на подачу через инжектор, т. к. он не мгновенный.
    В это время происходит т. наз. медленная промывка (BRINE SLOW RINSE). Вода с малой скоростью поступает через инжектор и ме-е-едленно вытесняет забранный солевой раствор. На промышленных фильтрах для того, чтобы не забирать при этом воздух, ставят управляемый клапан на линию солевого раствора и перекрывают его при прохождении данной стадии. Для бытовушки это не так существенно - как насосался воздуха, так и сплюнет - не те расходы, а клапан денег стоит и немаленьких.
    Тогда не понятно, что не понятно. Вот так и воплощается.
    Столько, сколько нужно для получения того количества солевого раствора, которое необходимо для регенерации того объёма загрузки, который есть в фильтре. Соответственно, оно постоянное, т. к. объём загрузки в фильтре не меняется. Плюс у этих WB, насколько помню, есть два режима работы: HC - High Capacity (больше соли - больше ресурс) и HE - High Efficiency (меньше соли - меньше ресурс) - для каждого из этих режимов будет свое количество воды.
    Да. Но зачастую именно поплавком ограничивается то количество воды, которое фильтр наливает в бак - зависит от конструкции управляющего многоходового блока, а также от требуемого количества раствора.
    А вам оно вообще зачем? Ну вот я ответил - теперь вам жить с этим знанием...
     
    Последнее редактирование: 17.03.17
  2. Maximus2827
    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    3

    Maximus2827

    Участник

    Maximus2827

    Участник

    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    3
    Спасибо Ветреру-Терминатору
    Еще вопрос... о воздухе в скважине и на входе.
    если ставить засыпной обезжелез-ль перед ВБ, то предполагается установка перед ним еще и аэратора.
    Я так понял, что если бы в скважине воздуха не было бы вовсе, то ВБ отлично справлялся бы в Фе+2, то есть ему крайне нежелетельно доокисливать железо до 3-х
    а Обезжелез-ль без воздуха наоборот, вообще бессмысленный агрегат, поскольку его технология заключается в предварительном окислении 2-шки до 3-шки, а дальше механическое удаление.
    так вот и вопрос:
    если поставить один обезжелезователь перед ВБ, то весь кислород имеющийся вступит в реакцию и уйдет в обезжелезователе,. Аэрации не будет, поэтому Фе+2 останется, но ее спокойно "добьет" ВБ, кислорода-то и Фе+3 уже нет в воде. Как вариант? И что и почему не так, если это лажа?

    -
    П. С. на сайте одного продавца увидел рекомендации-требования установки аэрации лишь при Фе+2 более 1,5мг/л. Догдываюсь, что с меньшей концентрацией должен окисляться тот Кислород, который уже есть в воде. По концентрации возможно спорно, но все же
     
  3. Чучула
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    8

    Чучула

    Живу здесь

    Чучула

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Добрый день всем. Помогите определиться, что поставить. Склоняюсь к Аквафору, но может что-то есть лучше и альтернативнее? У меня проблема в том, что мало места для установки системы. Поэтому и останавливаюсь на Аквафоре. Имеются ещё предложения с баллонами, но не стал выкладывать здесь. Хотелось бы получить отзывы по предложению Аквафора. Заранее всех благодарю за дельные советы.
     

    Вложения:

  4. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Москва
    Да
    почти да. не только кислород может быть окислителем, плюс имеет место быть автокатализ.
    Потому что при наличии нормального обезжелезивания нет смысла ставить ВБ - достаточно классического умягчителя с катионообменной смолой, а не миксовой загрузкой, который обойдётся существенно дешевле. А если есть тупо засыпной фильтр, без аэрации/дозирования, который нацело железо удалить не способен, то за ночь у вас таки пройдёт реакция в нижних слоях загрузки, всё это плюнется на ВБ и далее вам в кран.
    Аэрация+ВБ - заведомо недопустимая схема.
     
  5. Maximus2827
    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    3

    Maximus2827

    Участник

    Maximus2827

    Участник

    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    3
  6. taksist-T72
    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    2

    taksist-T72

    Живу здесь

    taksist-T72

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.15
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    2
    А еще вопрос, наверняка где то был, но ненашел...
    обычную поваренную соль вместо таблеток можно испоьзовать?
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нежелательно. Может слежаться.
     
  8. Maximus2827
    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    3

    Maximus2827

    Участник

    Maximus2827

    Участник

    Регистрация:
    05.03.17
    Сообщения:
    47
    Благодарности:
    3
    Аэрация+ВБ - заведомо недопустимая схема
    Это само собой)
    Про 1,5 мг относилось к обезжелезователю. Ставить или не ставить аэрацию.
    Но в целом ясно.
    Спасибо
     
  9. ilkaprm
    Регистрация:
    26.05.14
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    90

    ilkaprm

    Живу здесь

    ilkaprm

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.14
    Сообщения:
    339
    Благодарности:
    90
    Адрес:
    Пермь
    Чето лень стало искать свои сообщения. Скажу, что в целом доволен ВБ, два мешка соли за 5 месяцев и 46 куб воды. Шумноватая промывка, но с мелким карапузом через месяц спишь как в армии:)] и пофигу на промывку
     
  10. Naike
    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    252

    Naike

    Живу здесь

    Naike

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.07.10
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Москва
    Всю ветку не осилил прочитать:|: и наверняка ответ был дан, тем не менее
    Дом не постоянного проживания и зимой эксплуатируется только по выходным.
    Возможно ли эксплуатировать эту установку в таком режиме, если да, то насколько легко производить отключение от системы и слив воды из установки и подключение?
     
  11. Britanic
    Регистрация:
    01.11.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Britanic

    Участник

    Britanic

    Участник

    Регистрация:
    01.11.09
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Казань
    Здраствуйте. Посоветуйте что выбрать Waterboss 700 (900) или BWT AQA Trinity?
     
  12. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.491

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.491
    Адрес:
    Москва
    Мало места, это сколько (длина х ширина х высота)?
    Ничего особенного, обычный умягчитель в кабинетном исполнении.
    В предложении стоимость соли совсем не гуманная. Она чья, английская, немецкая, голландская? Одним из требований для эксплуатации фильтра может быть то, что вы обязаны будете использовать только дорогую импортную соль. Даже исходя из этого какой-то экономии денег на расходном материале, которым является соль, не получится. По техническим особенностям фильтра экономии соли так же не будет, это миф, об этом уже писали.
    Уточните у продавца стоимость нового корпуса со смолой будет что-то типа 40-45 тыс. руб. если ещё свежий, а не просроченный (меняется только так в отличии от обычных умягчителей). За одно спросите сколько стоит выезд специалиста для ремонта фильтра в случае поломки или отказа и как обстоят дела с запасными частями (двигатель, плата, уплотнения...). Есть ли они вообще у продавца?
     
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.491

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.491
    Адрес:
    Москва
    Вы фильтр покупаете с учётом его работы не менее 10-15 лет, правильно?
    Тогда узнавайте у продавцов возможность сервиса и ремонта, наличие запасных частей, стоимость и возможность осуществить замену загрузки у фильтров, на сколько это всё сложно или просто осуществить самостоятельно?
     
  14. Чучула
    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    8

    Чучула

    Живу здесь

    Чучула

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.12
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    @Килби, метр на 2 метра на 3 метра
     
  15. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.491

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.816
    Благодарности:
    5.491
    Адрес:
    Москва
    Это длина х ширина х высота, правильно? Тогда у вас достаточно места для установки полноценного фильтра умягчения воды с фильтрами предварительной и тонкой очистки. Зачем вам эрзац решение в виде не обслуживаемого фильтра Аквафор?
     
Статус темы:
Закрыта.