Фильтр Waterboss. Поломки, отказы, отзывы профессионалов и пользователей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мерседес и Лада... Это определяющее сравнение.
Пользователи, которые могут себе позволить технику, требующую профессиональное сервисное обслуживание (т.е., могут себе позволить оплачивать услуги фирм техобслуживания систем водоподготовки), в этот раздел форума ("Очистка воды") не заглядывают.
Этот раздел форума посещают пользователи, которые могут себе позволить "бюджетную" технику, и её "бюджетную" эксплуатацию, включая техобслуживание.
Бессмысленно расписывать достоинства Мерседеса человеку, который может себе позволить купить и обслуживать лишь Ладу.

 

Это всё конечно очень мило, но хотелось бы получить техническую аргументацию. Какие кардинальные различия между смолой в Вотербосере и тем же Экотаром или продуктами от DOW или LEWATITE? За что потребитель переплачивает деньги?

Выше приведен опыт эксплуатации фильтра на железе 5 мг/л (заявляется, что аппарат убирает до 10 мг/л). Расскажите нам, как искушённый в этих фильтрах, что пользователь делал не так, что аппарат издох через полгода?

Какая ещё антиреклама? Ни один из адептов этого чуда, так и не нашёл аргументов опровергнуть наши доводы. Их только безумно распирает от счастья

 

Про эти смолы конекретно ничего из личного опыта сказать не могу, но катиониты (Powerclean на 100% только он, Экотра на 25% остальное песок и пластик) по описанию очень похожи, по своим реальным физ-хим свойствам идентичны (проверено в лаборатории). Поэтому про мерседес и запорожец пока тихо ждем. В реальности, в мире производителей смол 1-2 и обчелся.
Пересыпка танка - это посложнее чем ВБ подключить, но при знании устройства 3-4 часов достаточно (30 мин разборка, 30 мин промывка от старой, 1-1,5 часа загрузка совмещенная с отмывкой Экотара от дерьма, 1 час сборка, регулировка).
Условия эксплуатации- это да, про электричество не говорю, это очевидно, мусор подтверждаю, но не мешал пока. Расход соли самый малый будет при промывке раз в 4 дня, соответственно грубо мешок в месяц. Это факт. Тут чудес нет.

Это правильно. Вам не надо быть пользователем, все уже решено за вас. Вот я и говорю, что ветка не для вас.
Про "отечественное" - читать научитесь. Лучше со знанием особенностей письменности.
Перенимаю опыт российских монтажников - когда у вас чего-то нет, по подумайте чем это можно заменить.

 

А для кого эта ветка? Для глупеньких манагеров, которые быстро заполнят ветку фиктивными отзывами, как они счастливо зажили установив аппарат?

 

Если вы хотите от меня услышать рассуждения о производстве этих смол и их дальнейшей работе с водой - не услышите по двум причинам, во-первых я этими вопросами не озадачивался по второй причине. Вторая - вашу верну перевернет только теория, я же верю практике и не нуждаюсь в её подтверждении теорией.

Про случай процитируйте его в т. ч. с анализом исходной воды, посмотрим. Аппарат дохнет через год, только если не подходит. Как минимум для всех железо и в Африке железо, хотя вы же отлично понимаете разницу.

 

У теории есть один неоспоримый плюс - она рецензирована многочисленными научными исследованиями и объяснена законами химии и физики. Поэтому я имею полное право смотреть на якобы успешную практику кого то там в чём то там как элементарное враньё, если эту практику не объясняют законы химии и физики.

Вот вы к примеру верите всяким целителям шептунам и пр. гражданам, которые ничего не могут объяснить с точки зрения науки, за то с пеной у рта доказывают, что у них огромная положительная практика?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/95190/page-100

Пост 1496,

Посмотрите, посмотрите...

 

Во-первых не написано какое тут железо. Так например четко в паспорте прописано: "WaterBoss не очищает воду от железа, находящегося в составе органических комплексов и коллоидного железа", а именно оно могло проходить после предфильтра. И наверняка там колба 10SL вместо 20BB.

Претензии к фирме, если она не представитель оф. дилера то какие вопросы? Если отказываются - звонить в головной офис, но речь не об этом.

Далее про железо на механическом фильтре. Ну раз не повезло, значит надо алищменять чаще. Некоторые каждую неделю меняют. Далее все ок, а значит проблема - это нарушение правил эксплуатации.

Далее проблема, о решении я не увидел. Мое предположение - это описанные мной выше.

На такую воду как у него - надо нормальный анализ воды - и нормальную предочистку.

Ну и в целом ему на такую воду конечно не ProPlus380 надо, а WaterMax AKQ. В начале либо BB20, либо колонну Filter AG.

По содержанию (из расчете регенерация каждые 96ч) - 10-12 мешков соли по 25 кг. - это норма. Колонны жрут больше. Замена картриджей либо колонна - это предочистка.

Сейчас в комплекте идет вообще цветная брошюрка с подробным описанием монтажа, настроек и обслуживания.

 

Очень интересно. Что то я никогда не видал в Аквафоровских анализах отдельную графу "органические комплексы и коллоидное железо". Они что получается фильтры от балды предлагают?
Прокомментируйте пожалуйста.

Там ВВ20.

Прекрасный аргумент - Вам просто не повезло. Т. е. человек платит деньги, у него ничего не работает. Он звонит в контору, а ему говорят - "Вам просто не повезло". И он довольный живёт дальше...

Решение это установка станции обезжелезивания, а не рукоблудие с колонной с AG...

Чего это вдруг колонны жрут соли больше. Аргументируйте пожалуйста свои домыслы.

Чудеса...

 

Причем здесь оборудование и анализ воды? Есть лаборатории, где четко разделяется на виды железа.

Про BB20 - ну ок, а мою более логичную альтернативу про колонну в AG вы сочли рукоблудием сравнив жопу с пальцем приведя в пример установку станции обезжелезивания. Продублируйте пожалуйста какую именно.

Аргументирую - ВБ берет на регенерацию от 2.7 кг (и это 380, 700 например от 1 кг, а 400 и того меньше). Колонна 1054 берет от 3 кг, а больше - еще больше.

Не чудеса, а логичное развитие.

Я спорю с вами по одной причине - хочу найти реальный аргумент в пользу колонн. При этом не отрицаю, что если в воде море говна, то и ставить надо колонны. А по воде, которая в большинстве случаев кабинет - самый современный и эффективный выход.

 

Можно пример подобного анализа? И почему Аквафор его не делает, раз в паспорте на аппарат такие ограничения?

И правильно сделал. Рукоблудие оно и есть. Железо нужно удалять до умягчителей. Станцию... Например аэратор на 12*52 и осадочник на 13*54 на 2 - 3 точки.

Довольно странно, что вы поставили кучу Вотербоссов, а паспорт толком не изучили. Так вот, если откроете его и разделите количество соли на объём загрузки, то получите 120 г/л, что соответствует работе обычной смолы. Так, что вы сильно увлеклись в своих фантазиях при подчёте расхода соли.
Это первое.
Второе - довольно глупо сравнивать расход соли для фильтров с разным объёмом загрузки. Вы бы ещё расход соли для 16*65 привели.

О как. Неужели не одного не нашли? Попробую вам помочь.

Прочитайте вдумчиво последние страницы темы. Аргументов в пользу колонн там достаточно приведено.
Аргументов в пользу Вотербосера, кроме любовных признаний Биомастера, не имеющих никакого отношения к делу - никаких.

 

Мнения о Waterboss: Waterboss Water Softner Problem.

 

это не мнения, это проблемы. вот мнения http://www.doityourself.com/forum/water-softeners-air-filtration-systems/208210-opinions-about-waterboss-water-softeners.html#b
но неужели вы думаете, что за 50 лет только 600 проблем было? Уверен что больше

 

Мнение тамошнего специалиста: Without iron, these units work fairly well.