1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Фильтр Waterboss. Поломки, отказы, отзывы профессионалов и пользователей

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем victor039, 22.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. DEFom
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    326

    DEFom

    Живу здесь

    DEFom

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Ваш вопрос, заданный именно в этой теме, слегка "провокационный"... :|:Дело в том, что сделать чистую воду в водопроводе для бытовых нужд - это одно, а сделать воду, пригодную для питья, в небольших (относительно первой задачи) количествах - это совсем другое. Вы задали свой вопрос в теме про устройство, применяемое для решения именно первой задачи. Если же Вам нужно получить чистую воду только для питья (а это ну никак не больше трех литров в день на человека!), то это могут быть совсем другие решения и совершенно(!) другой бюджет! Вплоть до банального фильтра-кувшина! :aga:
     
  2. ashim1963
    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    5.046
    Благодарности:
    1.550

    ashim1963

    Живу здесь

    ashim1963

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    5.046
    Благодарности:
    1.550
    Согласен. Вообще, эту тему, в силу ряда причин;), желательно поднимать пореже...
     
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это не главный минус. Главный минус в том, что создаёшь тему "Прочтение обязательно. Информация для создающих темы и задающих вопросы" https://www.forumhouse.ru/threads/199069/
    , а её никто не читает, и техническое задание заполнять не хочет, а рекомендаций ждёт.
     
  4. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Москва
    Грязевик-напорная аэрация+обезжелезивание на бирме+частичное умягчение+полировка. Для питья - бытовой обратный осмос. А вот чтобы определиться с необходимыми габаритами этого всего - будьте добры заполнить faq.
     
  5. ashim1963
    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    5.046
    Благодарности:
    1.550

    ashim1963

    Живу здесь

    ashim1963

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    5.046
    Благодарности:
    1.550
    Я реальный пользователь. Особых претензий не имею. Но у меня - ВОДОПРОВОД! И я понимаю, что именно в этом случае WB работает более-менее. А вот, если скважина или колодец, то, как правило, там проблемы, и нужны другие системы.
     
  6. DEFom
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    326

    DEFom

    Живу здесь

    DEFom

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    @ashim1963, на мой взгляд - спорное утверждение... :no: Вот меня вот тоже - ВОДОПРОВОД! Но я-то знаю, что за несколько километров от меня он берет начало на ВЗУ с двумя скважинами... :|:
    Так что целесообразность применения WB не стоит основывать на источнике получения воды, это не самое важное, важнее, все-таки, химический состав воды.
     
  7. ashim1963
    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    5.046
    Благодарности:
    1.550

    ashim1963

    Живу здесь

    ashim1963

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    5.046
    Благодарности:
    1.550
    Вы сами себе ответили;): "на ВЗУ осуществляется водоподготовка для доведения качества воды до норм питьевой воды" (Википедия).
     
  8. DEFom
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    326

    DEFom

    Живу здесь

    DEFom

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    @ashim1963, ну, Википедия - это аргумент... но вряд ли это про наше ВЗУ! :aga:
     
  9. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.892
    Благодарности:
    1.683
    Адрес:
    Москва
    Зависит от того, за какую именно воду с вас берет деньги эксплуатирующая организация. Если указано "техническое водоснабжение", то да, никакой очистки может не быть. А вот если "Хозяйственно-питьевое" - то на ВЗУ обязаны обеспечить нормы СанПиН. Или узел просто закроют. Как минимум от железа до норм там чистят. Например, просто за счёт элементарного отстаивания воды в накопительных резервуарах. Да, могут быть проскоки и прочее, но тем не менее. В итоге ваш WB просто исполняет роль обычного натрий-катионитового умягчителя и неудивительно, что делает это вполне приемлемо.
     
  10. biomaster
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    336

    biomaster

    Живу здесь

    biomaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    336
    Адрес:
    Москва
    Почему не подходит? Подходит полностью. Это как пользователь WB с 10+ летним стажем. И дети выросли, своих поимели. По качеству после него вода полностью пригодная для питья. Можете отнести на анализ. У меня после него еще какой-то фильтр сначала стоял для питья (типа угля), но потом все сказали, что вода невкусная совсем после этого фильта. Чайник от накипи не мыл уже лет 6-8. Осмос для питья не рекомендую (как и дистиллят, есть (была) такая мода). Вода должна быть с солями, а не обессоливать. Долгое отсутсвие солей скажется и на сердечной мышце и на памяти. Платить за это (отстуствие солей) деньги не рекомендую.
     
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    О как.

    Можно увидеть у пользователя с 10 летним стажем анализы до и после Вотербосса?

    Присутствие в воде натрия после умягчения ещё как скажется. :)]
     
  12. biomaster
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    336

    biomaster

    Живу здесь

    biomaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    336
    Адрес:
    Москва
    Можно, приезжайте, возьмите и огласите. Я это сделал более 10 лет назад и потерял далее интерес как и саму бумажку.
    Присутствие натрия скажется. И отстуствие не меньше. И калия скажется. И кальция скажется. Об этом и предупреждаю.
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Собственно говоря я и предполагал, что анализа воды после Вотербосс у вас нет. Да и Вотербосса полагаю тоже (как у пользователя), может правда рядом на витрине стоит...
    За то
    Сильно сомневаюсь, что вода пригодна для питья и отсутствие анализа косвенное тому подтверждение.
     
  14. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.820
    Благодарности:
    5.494

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.820
    Благодарности:
    5.494
    Адрес:
    Москва
    Можно сравнить с машинами. Одному подходит корейский паркетник, другому - вместимый и габаритный джип, третьему - достаточно обычных жигулей. И при этом все довольны.
    Ватербосс - это некое ущербное решение в ряду аналогичных ущербных решений. Конечно при определённых условиях он может заменить полноценную систему или полностью выполнять роль умягчителя при условии, что от него другого и не требуется.
    С этим никто и не спорит, но проблема повышением содержания натрия в очищенной воде никуда не уходит.
    @biomaster, натрия в питьевой воде должно быть как можно меньше (до 20 мг/л) несмотря на допустимую СанПиН норму 200 мг/л.
     
  15. And35
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5

    And35

    Участник

    And35

    Участник

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Череповец
    Может кто использует подобные аппараты, более дешевые аналоги Waterboss. Планирую поставить себе. По воде жесткость 7,7 железо 0,4, остальное в норме. Проживание по выходным, возможны перерывы до 1 мес. летом почти постоянное. По расходу думаю до 15-20 м3 в месяц исходя и потребления в квартире на 4 человека 12-15 м3 в месяц.
     

    Вложения:

    • IMG_20171013_122012.jpg
Статус темы:
Закрыта.