1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Фильтр Waterboss. Поломки, отказы, отзывы профессионалов и пользователей

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем victor039, 22.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    По анализу препятствий не вижу, единственно оборудование эксклюзивное. Потом запчастей не найдёте.
     
  2. biomaster
    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    336

    biomaster

    Живу здесь

    biomaster

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.10
    Сообщения:
    865
    Благодарности:
    336
    Адрес:
    Москва
    Вероятно ущербность в том, что к вам это не имеет отношения. Тогда конечно.
    Что касается пустых слов о "натрия в питьевой воде должно быть как можно меньше (до 20 мг/л) ", то даже WHO говорит что не может дать никаких рекомендаций относительно 20, ибо 200 привычно для большинства и не замечено достоверных (!) негативных эффектов.

    Берите, запчастей не нужно. Там ломаться нечему и не китайское г, которе предлагается местными участниками дискуссии.
     
  3. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Доберусь, до своей базы, в N-й раз выложу статью, о не особой полезности натрия.

    Да? Что то например, в Московских анализах, а я видел не одну сотню, натрий 20 - 40 мг/л. Где берёт воду привычное к 200 мг/л большинство просветите пожалуйста?

    Не смешите, это у вас китайское г под брендом BWT. Сейчас все фирмачи делают в Китае, потом свою этикетку наклеивают и везут в Россию типа своё производство.
    Забьётся типа чудо девайс и будет г только под эксклюзивным брендом, хоть WB, хоть BWT суть не меняется.
     
  4. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.820
    Благодарности:
    5.494

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    11.820
    Благодарности:
    5.494
    Адрес:
    Москва
    Именно, не имеет.
    Надо знать, что на территории Российской Федерации работают другие нормативные документы. Например, «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1116-02».
    Специально обращаю внимание на требования к качеству воды высшей категории по содержанию натрия в питьевой воде - до 20 мг/л!

    Вероятно WHO достаточно ущербно в части требований к качеству питьевой воды.
     
  5. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Статья
     

    Вложения:

  6. And35
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5

    And35

    Участник

    And35

    Участник

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Череповец
    Общий вопрос по умягчителям на основе ионообменной смолы.
    Есть два варианта промывки смолы рассолом: по времени (раз в 1,2 и т. д. дней) в зависимости от проживающих и жесткости воды, и второй по реальному расходу (через 2-10 м3 прокачанной воды и установленной жесткости).
    Если установить второй вариант промывки и в определенный момент времени расход воды будет минимальным или вообще не будет т. е. до очередной регенерации пройдет большой промежуток времени больше 1 месяца как это отразится на состоянии смолы?
    И второй вопрос, если воду после промывки сливать в септик как такой объем рассола скажется на его работе (по объему воды он справится, вопрос про соль)?
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Принудительная в любом случае (кроме полной консервации) раз в 2 недели.
     
  8. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Объём септика?
     
  9. And35
    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5

    And35

    Участник

    And35

    Участник

    Регистрация:
    08.08.12
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Череповец
  10. DEFom
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    326

    DEFom

    Живу здесь

    DEFom

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Сброс в 4 куба? На характеристику умягчителя "расход воды на промывку" тоже надо бы посмотреть, но, скорее всего, септик все проглотит, переварит и не заметит!
    Разумеется, если у Вас домашний умягчитель, а не какое-то промышленное решение.
     
  11. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю сброс будет не критичен.
     
  12. ashim1963
    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    5.046
    Благодарности:
    1.550

    ashim1963

    Живу здесь

    ashim1963

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    5.046
    Благодарности:
    1.550
    Извиняюсь, что задаю этот вопрос в такой непопулярной теме. Мне непонятно, ионообменная смола работает одновременно с кальцием и магнием, с одной стороны, и железом, с другой? Или по очереди? Другими словами, при ее насыщении - что начинает просакивать в очищенную воду первым? Вопрос, конечно, больше теоретический, но тем не менее.
     
  13. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть такое понятие "сродство к иониту", почитайте спец литературу, там это подробно описано.
     
  14. ashim1963
    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    5.046
    Благодарности:
    1.550

    ashim1963

    Живу здесь

    ashim1963

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.10.16
    Сообщения:
    5.046
    Благодарности:
    1.550
    "Типичный ряд селективности катионита:
    H+ < Na+ < K+ < Cd2+ < Cs+ Ag+ < Mn2+ < Zn2+ < Cu2+ < Ni2+ < Co2+ < Ca2+ < Sr2+ < Al3+ < Fe3+" Получается, что смола забьется в первую очередь магнием и кальцием?
     
  15. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.963
    Благодарности:
    6.729
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, у них шансов больше.
     
Статус темы:
Закрыта.