Фильтр Waterboss. Поломки, отказы, отзывы профессионалов и пользователей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо. Завтра почистят скважину, сделаем анализ и спрошу снова.

 

Лучше оформите вопрос как указано в первом сообщении, быстрее ответят. Но без анализа воды это не реально)

 

Здравствуйте. СНТ, Московская область, Чеховский район, летний общий водопровод из скважины, на днях сдал воду на анализ (фото анализа прикрепил). Дом 55 кв. м. каркасный, проживание в основном с мая по сентябрь-октябрь 4 дня в неделю 2 человека, 2 дня в неделю (выходные) 4 человека. Аквафор (где делал анализ) рекомендуют поставить waterboss 700. Санузел маленький. Что посоветуете как альтернативу?

 

Тут нужно обезжелезивание и умягчение в разных колоннах.

 

У меня похожий с вашим анализ (железа поболее). Прилагаю.

Поставил Wave Cyber кабинет на колонне 1035 (клапан Runxin 116Q3, я писал о нем выше) и загрузил Катилакс В. Хочу заметить что анализ пока не делал, но железо не чувствуется, загрязнения сантехники как раньше нет, вода стала очень мягкой.

Waterboss рассматривал также, но насторажило то, что заменить смолу в нем (почти) невозможно, и ремонтопригодность под большим вопросом. Разница в цене между моим комплектом и water boss 700 (которые примерно сопоставимы) получилось более чем в 4 раза.

Аквафор предлагают water boss потому что они дилеры этой марки

 

Здравствуйте. Спасибо за информацию. Да по Аквафор понятно почему они waterboss предлагают. Подскажите, а в Вашем варианте исполнения как часто происходит регенерация? и какой залповый сброс?, а то у меня септик 150 л общих только в сутки может пропустить.

 

@aleksey25121985, вы читаете, что вам пишут?

 

Читаю...а какие варианты? Соориентируйте пожалуйста.

 

Исходя из моего анализа, количества смолы и тд, я поставил регенерацию по объему (клапан это позволяет). Получилось примерно 2.5 куба. Расчет фильтроцикла дает примерно тот же результат. В моем случае это происходит примерно раз в неделю.

Что касается сброса... тут много разных мнений. Малое количество воды - не факт что хорошо, потому что есть физический объем смолы, ее способность к регенерации и каким образом можно например промыть 25 литров смолы 40 литрами - не очень понимаю. Есть ли это хорошо для смолы и куда деваются законы физики при таких маленьких количествах - тоже не понимаю). Либо же все таки такие объемы касаются только умягчения (без работы засыпки по удалению железа).

Точных данных по сбросу не скажу, там где брал - сказали порядка 150-200 литров за цикл.

Кстати с септиком у меня тоже беда(, он стоит на глине. Почитав разные обсуждения, пришел к выводу что самое надежное - это слив в канаву). Сейчас пробую сделать это на постоянной основе.

 

Например, обезжелезиватель на литров 50 - 60 загрузки с внутренней аэрацией, и умягчитель на 25 л, типа обсуждаемого вами. Картриджный ВВ20 на финише. На 3 точки пойдет.
Сброс промывной воды делать в канаву/ливнёвку.

Установка одного умягчителя не перспективна ввиду наличия окисленного железа в водопроводе (а это смерть для загрузки умягчителя). Кроме того, работа умягчителя на железистой воде подразумевает частные солевые промывки даже при отсутствии водопотребления.

 

Понял. Вот ещё такую систему предлагают:

 

Да я тоже задумался над сливом в канаву. Буду реализовывать

 

Только увидел ваши скриншоты переписки) Оборудование водоочистки мне начинает напоминать продажи пластиковых окон - незнакомых слов много, разница в цене в несколько раз и непонятно почему и за что).

1) Потребление воды (производельность). В текущей ситуации (на 2 человека постоянно) у меня получается около 300 (не больше) литров в сутки. Ну допустим даже нужно 600 литров в сутки. Зачем более производительные (1-2-3 куба в ЧАС) системы - бассейн наполнять?)
2) По поводу "покупки мусора"... хм. ну клапана я понимаю что могут быть хорошие. Или очень хорошие. И просто дорогие. Но это как с насосами - можно поставить и Grundfos на скважину, но на плохой воде (песок, железо) он также скорее быстрее помрет чем недорогой водолей. Может взять изначально ругаемый всеми Runxin (по которому, я как писал ранее, мне не удалось найти реальных отзывов о поломках и проблемах) и уже потом, если станет ясно что без Clack никак не прожить, взять его?)
Баллоны. Насколько я понимаю - они все китайские.
1252 - около 6 тр. (без скидки, реальная цена будет около 5).
Солевой бак 70 литров. В баллоне 1252 есть 97 литров объема. Если брать в среднем что нужно 50 литров (максимум как я понимаю 60 литров) засыпки, она будет промываться примерно 20 литрами солевого раствора. Зачем брать большего размера бак?) Солевой бак вместе с клапаном еще 4 тр.
Клапан. Или Clack за 15 тр или Runxin за 6 тр.
Засыпка например Ecotar B - будет 15 тр за 50 литров.
Итого предложенная вам система обойдется примерно в 30 тр, как вы и спрашивали), но вам точно никто не сможет помешать купить систему за 150 тр).

 

День добрый, форумчане!
Выбираю водоподготовку для частного дома.
В одной конторе мне предложили установить WB700
Прочитал всю ветку… про WB и для себя вынес что WB700 умягчает при максимальной жесткости 24, а для моего случая нужно ставить минимум WB900

Прошу Вашего совета

3.2. Характеристика объекта.
3.2.1. Дом с отоплением проживание не постоянное по выходным и с сезонным проживанием весна-лето-осень.
3.2.2. Источник воды: колодец.
3.2.3. Место для размещения водоочистного оборудования, размеры длина х ширина х высота (м.): Котельная 1 х 1 х 2,5
3.2.4. Глубина колодца – 5м, дебет 100 л/час
3.2.5. Тип (марка/модель) установленного насоса: Колодезный насос ДЖИЛЕКС Водомет ПРОФ 55/35.
3.2.6. Характеристики насоса: макс. производительность 3.3 м³/ч, макс. напор 35 м.
3.2.7. Имеется накопительная емкость 500 (л) с автоматическим пополнением из колодца. В емкости колодезный насос ДЖИЛЕКС Водомет ПРОФ 55/35, производительность 3.3 м³/ч, макс. напор 35 м. _
3.2.8. Пиковый расход воды 1 (м3/час)
3.2.9. Номинальное потребление воды в сутки 0,5 м3/сут. 10 кубов в месяц
3.2.10. Число и тип точек водоразбора: максимум 2 одновременно
3.2.11. Количество человек, проживающих в доме: 2-е взрослых + 1 ребенок 3 года
3.2.12. Тип канализации и её характеристика: выгребная яма на 5 м3.
3.2.13. Ограничения по залповому сбросу воды: нет
3.2.14.Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение