1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Фильтр Waterboss. Поломки, отказы, отзывы профессионалов и пользователей

Тема в разделе "Личный опыт. Моя система очистки воды", создана пользователем victor039, 22.02.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. rex@
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150

    rex@

    Живу здесь

    rex@

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150
    Адрес:
    Москва
    Народ, а ни кто не проверял, держит он настройки, если питание выключить на неделю?
     
  2. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Казань
    @rex@, настройки сохраняет, время нет...
     
  3. rex@
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150

    rex@

    Живу здесь

    rex@

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150
    Адрес:
    Москва
    Интересно... А время, по большому счету, зачем там нужно?
     
  4. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Казань
    Что бы, время начала регенерации задавать в удобное время суток, ну и в качестве часов использовать то же не плохо)
     
  5. rex@
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150

    rex@

    Живу здесь

    rex@

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.150
    Адрес:
    Москва
    То есть теоретически от сбоя часов ему ничего не будет:) вот и славно:)
     
  6. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    172

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Франция
    Получил результаты свежих анализов воды, заодно нашел результаты 2011 года:

    Анализ воды 110915.jpg Анализ воды 111212.jpg Анализ воды 140127.jpg

    Первый делала геологопоисковая экспедиция, что бурила скважину, остальные два - городская санитарная служба.

    Сильно смущает, что в последний раз они намерили аж 4.5 мг/л железа, когда субъективное его количество не изменилось - как с самого начала желтела вода при нагревании и на открытых поверхностях, так и теперь желтеет. Если бы концентрация изменилась в 15 раз - это явно сказалось бы на виде воды и ощущениях от нее.

    Ну и в руководстве по WB сказано, что максимальная концентрация хлора - 1 мг/л, а первый анализ определил 3. Насколько это критично?
     
  7. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.849
    Благодарности:
    6.663

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.849
    Благодарности:
    6.663
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Там имеется ввиду активный хлор, а в анализе хлориды. Так что не переживайте. На 4,5 железа рекомендуется всё таки аэрацию с обезжелезивателем поставить.
     
  8. EMusic
    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    172

    EMusic

    Живу здесь

    EMusic

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.12
    Сообщения:
    540
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Франция
    Да мне как-то не верится, что концентрация железа могла подскочить в 15 раз, и никто этого не заметил по виду, запаху, вкусу и поведению воды. Да и откуда б его столько взялось в водоносном пласте, где состав пород не меняется? Богатую жилу отмыло? :) Подозреваю, что в лаборатории с запятой ошиблись.

    Для аэрации потребен большой объем в помещении, а у меня оно и так тесное.
     
  9. Lmv16
    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.849
    Благодарности:
    6.663

    Lmv16

    Консультант

    Lmv16

    Консультант

    Регистрация:
    17.05.12
    Сообщения:
    22.849
    Благодарности:
    6.663
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну тогда остаётся только умягчитель.
     
  10. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Казань
    Если анализ за 2014 год принять за верный, то регенерация потребуется через каждые 1,3 м. куб. для ВБ900.
    Рекомендую именно ВБ900, т. к. объем смолы там побольше.
    При подобных показаниях пару ВБ работают, вроде как без нареканий, но если железо подскочит выше 5, то могут начаться беды.
    Не забудьте про обвязку ВВ20, 10 мкм на входе, 5 мкм на выходе.
     
  11. DEFom
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    326

    DEFom

    Живу здесь

    DEFom

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Всем привет.
    Спрошу и я совета. :)
    В доме вода из "коттеджно-поселкового" водопровода (ВЗУ и две скважины на 180 метров, если не путаю). Тьфу-тьфу, почти все показатели в норме, кроме жесткости. Хотя по значению она тоже не очень высокая. Значения такие:
    • Суммарное железо = менее 0,1 мг/дм3
    • Водородный показатель = 7,12 +-0,20 pH
    • Общая жесткость = 8,8 +-1,3 оЖ (в переводе на привычный мг. экв/л = 3,14, ну, максимум 3,6 мг. экв/л)
    • Кальций = 87,17+-4,36 мг/дм3
    • Магний = 53,5+-2,7 мг/дм3
    Остальные показатели сильно меньше нормы и интереса не представляют. Справедливости ради следует сказать, что анализ делала администрация поселка после запуска ВЗУ года полтора-два назад. Что сейчас - не знаю, но по ощущениям - мало что в воде поменялось, если и поменялось. Железа в воде нет, а рабочие, которые строят дом и пользуются водой (кипятят чайник, готовят), жалуются только на жесткость: накипь в чайнике и все такое...
    Я честно осилил всю тему :victory: и сделал вывод, что WB 700 в моем случае хватит для умягчения, что называется, "с головой". Прошу подтвердить или опровергнуть мой вывод! :aga:
     
  12. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Казань
    @DEFom, если производительности в 1,5 м. куб/час Вам достаточно, то хватит...
     
  13. DEFom
    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    326

    DEFom

    Живу здесь

    DEFom

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.12.11
    Сообщения:
    607
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Кабы знать наперед, достаточно мне полтора куба/час или нет... Абстрактно посмотреть - 1,5 тонны в час мне ну никак не вылить, кажется! А если начать считать, то переведя в минуты, это "всего" 25 литров в минуту! А расход у меня, в теории и при са-а-амом неблагоприятном раскладе (одновременном использовании) может быть:
    • 2 душевых по 22 л/мин
    • 1 ванна 23 л/мин (набор воды)
    • 1 смеситель на кухне 12 л/мин
    • 1 унитаз
    • 1 биде
    • 1 смеситель в санузле 12 л/мин
    • 1 стиральная машина
    Да... пишу и сам понимаю, что это нереальный сценарий какой-то! :no: У меня же не гостиница, где мне найти столько одновременно желающих и помыться и ... чего-нибудь еще! :)]
    Но, все же, 25 л./мин. - это получается всего два работающих умывальника или один хороший душ?
    Нет, без "помощи зала" тут не обойтись! :flag:
    Итак, вопрос, в продолжение темы топика, реальным пользователям WaterBoss 700 или 900;
    Вам производительности WB хватает?
    При условии, конечно, что у вас не один умывальник в доме...;)
     
  14. Kingxnight
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    13

    Kingxnight

    Участник

    Kingxnight

    Участник

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Энгельс
    Да хватит на 2-х или 3-х человек.(остальные пусть стоят в очереди:)]). 1,5 м. куб/час - это 2-3 одновременно открытых крана. :)
     
  15. hadik
    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    hadik

    Н-да... Ну как-то так)

    Регистрация:
    27.11.13
    Сообщения:
    692
    Благодарности:
    136
    Адрес:
    Казань
    @DEFom, берите ВБ900 не ошибетесь, стоит не на много дороже, но запас по производительности иметь будете, да бы не мучатся потом:cool:
    Производительность системы, штука не корректная и не ясная, если в условиях нескольких тысяч потребителей гостовские параметры хорошо, то при наличии 3-6 человек эти параметры ну ни как с реальностью не совпадают;)
    Кто-то ВБ на 10 чел гоняет, а кто-то (2-3 чел) ВМ-ом не может насытится...
    Практический совет: не забудьте обвязку на ВВ20, вход 10 мкм, выход 5 мкм:hndshk:
     
Статус темы:
Закрыта.